logo

Боржигон Мунхсурэн Отгон

Дело 5-884/2018

В отношении Боржигона М.О. рассматривалось судебное дело № 5-884/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кяхтинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Асташевой И.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Боржигоном М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-884/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.11.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Кяхтинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Асташева Ирина Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.12.2018
Стороны по делу
Боржигон Мунхсурэн Отгон
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

5-884/2018

10602000-1565/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Харченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигон М.О., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта, при таможенном контроле, гражданка <данные изъяты> Боржигон М.О., следующая из России в <данные изъяты> водителем на автомобиле марки «<данные изъяты>, в устной форме заявила об отсутствии товаров подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на товар не подавала, заявление о помещении товара под таможенную процедуру от, гражданки <данные изъяты> Боржигон М.О. не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданкой <данные изъяты> Боржигон М.О. не поступало.

В результате таможенного досмотра транспортного средство установлено что в зоне, отмеченной оператором МИДК (АТО№) в салоне автомобиля, на переднем пассажирском сидении, находится товар: 1) многофункциональное чистящее средство «<данные изъяты>», розлито в пластмассовые флаконы белого цвета, с крышкой зелёного цвета, под крышкой имеется защитная фольгированная пленка, на флаконах имеются клеевые бумажные ярлыки с маркировкой «Многофункциональное чистящее средство <данные изъяты>, объем 1л, произведено в <данные изъяты>», ярлыки также содержат рекомендации по применению средства, информацию о мерах предосторожности, условиях хранения, сроке хранения, производителе на русском и иностранном языках. Страна производства Бельгия, без упаковки, сог...

Показать ещё

...ласно маркировки объем флакона составляет 1л. Всего 4 штуки флаконов, весом 4,40кг.; 2) зубная паста, glister, расфасована в тюбики бело - синего цвета, с крышкой белого цвета и упакована в картонные коробки бело-синего цвета, на тюбиках и коробках имеется маркировка «<данные изъяты>», также имеется информация о способе применения, рекомендации по применению, сроках и условиях хранения, производителе на русском и иностранном языках. Страна производства <данные изъяты>. Всего 19 тюбиков зубной пасты в 19 картонных коробках, общим весом 4,25кг. Общий вес товара 8,65кг, вес товара с п/э пакетом 8,65 кг.

В ходе таможенного контроля установлено предназначение товара перемещаемого гражданкой <данные изъяты> Боржигон М.О., как не для личного пользования.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического (ТК ЕАЭС) союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение ст. ст. п. 3 ст. 84, 104, 105, 106, 108, 109, ст. 136 ТК ЕАЭС лицо, привлекаемое к административной ответственности гражданин <данные изъяты> Боржигон М.О. перемещала через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленным письменной и электронной формам.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.16.2 КРФ об АП в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигон М.О..

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у Боржигон М.О. и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (пгт.<данные изъяты>) товар идентифицирован как: 1) многофункциональное чистящее средство, торговой марки «<данные изъяты>», упаковка в полимерную банку с навинчивающимся колпачком, с маркировкой «объем 1л, производитель «<данные изъяты>», а также информация о составе, способе использования, дате производства». Всего 4 шт.; 2) парфюмерно-косметическая продукция для ухода за зубами и полостью рта, представляющая собой многокомпонентную систему. Зубная паста упаковка в тубу с крышкой из полимерного материала, объемом 150 мл, с маркировкой - «<данные изъяты>. Всего 19 шт.

Рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения составила <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Таможенная стоимость товара составила <данные изъяты> руб.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, извещен в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Гр. <данные изъяты> Боржигон М.О. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила вернуть товар, назначив ей наказание в виде минимального размера штрафа.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Боржигон М.О. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина гр. <данные изъяты> Боржигон М.О. подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; актом таможенного досмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Боржигон М.О., где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что перевозила товар, без оформления таможенной декларации; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гр. Боржигон М.О. вину признала, в совершении административного правонарушения раскаялась, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. Указанное обстоятельство суд расценивает как смягчающее. Отягчающих обстоятельств не устанволено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновной, ее имущественное положение, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <данные изъяты> Боржигон М.О. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятый товар: 1) многофункциональное чистящее средство, торговой марки «<данные изъяты>», упаковка в полимерную банку с навинчивающимся колпачком, с маркировкой «объем 1л, производитель «<данные изъяты>», а также информация о составе, способе использования, дате производства». Всего 4 шт.; 2) парфюмерно-косметическая продукция для ухода за зубами и полостью рта, представляющая собой многокомпонентную систему. Зубная паста упаковка в тубу с крышкой из полимерного материала, объемом 150 мл, с маркировкой - «<данные изъяты>. Всего 19 шт., рыночной стоимостью <данные изъяты>) рублей 00 копеек, таможенной стоимостью <данные изъяты>) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Асташева

Свернуть
Прочие