Боржигон Сухбат Болорцэцэг

5-672/2018 (10602000-1048/2018)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Таракановской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигон С.Б., <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут местного времени на грузовом направлении таможенного поста МАПП <данные изъяты> при таможенном контроле, гражданка <данные изъяты> Боржигон С.Б., следовавшая из <адрес> в РФ пассажиром на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой <данные изъяты> Боржигон С.Б., представлено не было. Пассажирскую таможенную декларацию она не заполняла. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от нее не поступало.

В ходе таможенного контроля транспортное средство марки Хендай Грейс», регистрационный знак 2189 СЭА, под управлением гражданки <данные изъяты> ФИО1, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК).

Согласно акту таможенного осмотра персоналом МИДК произведено рентгеновское сканирование автома...

...шины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров перемещаемых с нарушением законодательства ЕАЭС.

В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК, на пассажирском сиденье в полиэтиленовом пакете, бывшем в употреблении, черного цвета, установлено нахождение товара: 1) комплект детский трикотажный для девочек, состоящий из 2 предметов (футболка и шорты), новый, разных размеров и цветов, без упаковки и маркировки. Товарный знак отсутствует, страна производства и производитель не установлены. Всего 7 комплектов, весом 0,75 кг; 2) носки шерстяные, новые, разных цветов, без упаковки, по маркировке «<данные изъяты>», размеры – «35-37», страна производства <данные изъяты>. Всего 28 пар, весом 1,70 кг. Общий вес товара 2,45 кг, с пакетом 2,50кг. Визуальное обнаружение товара не затруднено.

Исходя из объяснения Боржигон С.Б., полученных в ходе таможенного контроля, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, как товаров не для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданки Монголии Боржигон С.Б..

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят в присутствии понятых и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Рыночная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Таможенная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, Боржигон С.Б. в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение ст.ст. 104, 105, 106, ст.136, п.3 ст.84, ст.108, 109 ТК ЕАЭС Боржигон С.Б. перемещала через таможенную границу Евразийского экономического союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру, с недекларированием по установленной письменной и электронной формах.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч.1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов, протоколом о взятии проб и образцов; актом таможенного досмотра; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где гражданка <данные изъяты> Боржигон С.Б. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что действительно не задекларировала перемещаемый товар; заключением товароведческой экспертизы, определившей рыночную стоимость товаров; служебной запиской, определившей таможенную стоимость товаров.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, а также, что гражданка <данные изъяты> Боржигон С.Б. вину признала, раскаивается в содеянном, а также что она ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела не привлекалась, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной гражданку <данные изъяты> Боржигон С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно:

1) комплект детский трикотажный для девочек, состоящий из 2 предметов (футболка и шорты), новый, разных размеров и цветов, без упаковки и маркировки. Товарный знак отсутствует, страна производства и производитель не установлены. Всего 7 комплектов, весом 0,75 кг; 2) носки шерстяные, новые, разных цветов, без упаковки, по маркировке «<данные изъяты>», размеры – «35-37», страна производства <данные изъяты>. Всего 28 пар, весом 1,70 кг. – таможенной стоимостью <данные изъяты> - конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.

5-725/2018 (10602000-1128/2018)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Доржиевой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданки <адрес> Боржигон С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу<адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле, гражданка <адрес> Боржигон С.Б., следующая из <адрес> в Россию пассажиром на автомашине марки «<данные изъяты>», регистрационный номер №, пассажирскую таможенную декларацию не подавала, при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданкой <адрес> Боржигон С.Б. представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданки <адрес> Боржигон С.Б. не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 58 минут местного времени при таможенном контроле транспортное средство марки «<данные изъяты>» регистрационный номер № под управлением гражданки <адре...

...с> ФИО1, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК).

Согласно акту таможенного осмотра № персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров перемещаемых с нарушением законодательства ЕАЭС.

В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК, согласно акту таможенного досмотра №, в багажном отделении транспортного средства, обнаружено нахождение одной дорожной сумки темно-зеленого цвета, в которой установлено нахождение товара: 1) обувь домашняя (тапочки), новая, верх выполнен предположительно войлока серого цвета, подошва выполнена предположительно из натуральной кожи коричневого цвета, края тапочек обшиты предположительно искусственной кожей синего, черного, коричневого и темно-коричневого цветов, на тапочках имеется рисунок в виде орнамента, изображения животного (верблюда). На подошве имеется маркировка выполненная рукописным способом, маркером темного цвета с указанием размера: «39», «40», «41». Размеры: «39» - 2 пары, «40» - 1 пара, «41» - 2 пары. Тапочки попарно связаны между собой липкой лентой типа скотч. Страна производства не установлена. Всего 5 пар, общим весом 1,20кг; 2)носки шерстяные, новые, серого и коричневого цветов (5 пар серого цвета, 18 пар коричневого цвета), без упаковки с маркировкой: «<данные изъяты>, 40-42», также на носках имеется изображение головы быка. Размеры «40-42» - 23 пары. Согласно маркировки на товаре страна производства <адрес>, всего 23 пары, общим весом 1,95кг; 3)носки шерстяные, новые, коричневого и светло-коричневого цвета (2 пары коричневого, 6 пар светло-коричневого цвета), без упаковки с маркировкой: «<данные изъяты>, 40-42», также на носках имеется изображение верблюда. Размеры «40-42» - 8 пар. Согласно маркировки на товаре страна производства <адрес>, всего 8 пар, общим весом 0,65кг; 4) носки шерстяные, новые, коричневого и бежевого цветов (11 пар коричневого цвета, 1 пара бежевого цвета), без упаковки с маркировкой: «<данные изъяты>, 40-42», а также на носках имеется изображение орнамента. Размеры «40-42» - 11 пар, 1 пара без указания размера. Согласно маркировки на товаре страна производства <адрес>, всего 12 пар, общим весом 1,00кг. Итого: вес досматриваемого товара составил 4,8 кг, вес товара с сумкой 6,75 кг.

Исходя из объяснений гражданки <адрес> Боржигон С.Б., полученных в ходе таможенного контроля, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза (ЕАЭС), как товаров не для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ по факту недекларирования гражданкой <адрес> Боржигон С.Б. товара, подлежащего декларированию в письменной форме МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении № 10602000-1128/2018 по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Незаявленный гр. <адрес> Боржигон С.Б. по установленной форме товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят у гражданки в присутствии понятых по протоколу изъятия вещей и документов и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. ЭИО № (<адрес>) ЭКС–филиала ЦЭКТУ <адрес>, рыночная стоимость товара на рынке Республики Бурятия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

Из служебной записки Отдела контроля таможенной стоимости следует, что таможенная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <адрес> Боржигон С.Б. в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Боржигон С.Б. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

Согласно п.п. 35 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование - заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В соответствии с п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 3-5 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется в электронной форме, допускается таможенное декларирование в письменной форме.

Согласно п. 6 ст. 104 ТК ЕАЭС в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.

Согласно п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации:1) декларация на товары;2) транзитная декларация;3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

В соответствии с п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

В нарушение ст.ст. 84, 104, 105, 106 ТК ЕАЭС гражданка <адрес> Боржигон С.Б. перемещала через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и электронной формах.

Вина гр. <адрес> Боржигон С.Б. подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом о взятии проб и образцов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса гр. <адрес> Боржигон С.Б., где она вину в совершении административного правонарушения признала, указав, что штраф оплатить не сможет, заключением эксперта и другими представленными и исследованными доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. <адрес> Боржигон С.Б. своей вины, раскаяние в содеянном, совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, личность гр. <адрес> Боржигон С.Б., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <адрес> Боржигон С.Б. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: 1) туфли домашние мужские, с деталями верха и на подошве из войлока серого цвета, с подметкой из текстильного материала, прошивного метода крепления деталей верха к подошве, с окантовкой по краю подошвы и союзки полосками из искусственной кожи, с открытой пяточной часть, с заостренным носком, с отделкой союзки печатными рисунками. Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют-5 пар; 2) носки шерстяные мужские, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, серо-коричневого цвета с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с вывязанными на паголенке изображением головы буйвола и надписью «<данные изъяты>», с вывязанными на следе надписями «<данные изъяты>» и указаниями на размеры «40-42». Потребительская упаковка отсутствует - 23 пары; 3) носки шерстяные мужские, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, бежевого цвета с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с вывязанными на паголенке изображением верблюда и надписью «<данные изъяты>», с вывязанными на следе надписями «<данные изъяты>» и указаниями на размеры «40-42». Потребительская упаковка отсутствует - 8 пар; 4) носки шерстяные мужские, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, серо-коричневого цвета с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с вывязанными на следе надписями «<данные изъяты>» и указаниями на размеры «40-42». Потребительская упаковка отсутствует - 12 пар, общей рыночной стоимостью <данные изъяты>) рубля, таможенной стоимостью <данные изъяты> - конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Э. Бардунаева