Габдрахманова Гузель Ильмировна
Дело 2-686/2021 ~ М-532/2021
В отношении Габдрахмановой Г.И. рассматривалось судебное дело № 2-686/2021 ~ М-532/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Чишминском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Касимовой Ч.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габдрахмановой Г.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габдрахмановой Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2-686/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Чишмы РБ 09 августа 2021 года
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,
при секретаре Газеевой А.Х.,
с участием истца Насырова Г.М., его представителя Гафарова И. Х., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчиков Ибрагимовой Р.И., Габдрахмановой Г.Г., Ибрагимова И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Насырова Г. М. к Ибрагимовой Р. И., Габдрахмановой Г. Г., Ибрагимову И. Г., Насырову Д. Г., ООО «<адрес>» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению оплаты коммунальных услуг, ремонту и содержанию жилого помещения с сохранением единого лицевого счета, обязании разделить единый платежный документ и выдать отдельный платежный документ,
УСТАНОВИЛ:
Насыров Г.М. обратился в суд с иском к Ибрагимовой Р.И., Габдрахмановой Г.Г., Ибрагимову И.Г., Насырову ДГ., ООО «<адрес>» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению оплаты коммунальных услуг, ремонту и содержанию жилого помещения с сохранением единого лицевого счета, обязании разделить единый платежный документ и выдать отдельный платежный документ, мотивируя свои требования тем, что истец проживает по адресу: <адрес> Помимо истца в двухкомнатной квартире проживает бывшая супруга Ибрагимова Р.И. (брак прекращен).
Мировым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, утвержденным определением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, Ибрагимова Р.И. обязуется не чинить препятствия по вселению истца по данному делу Насырова Г.М. в <адрес> РБ. Кроме того, Ибрагимова P.M....
Показать ещё... обязуется не чинить препятствия в праве пользования Насыровым Г.М. указанной квартирой, а также без согласия Насырова Г.М. продавать квартиру и снять с регистрационного учета продаваемую квартиру.
Несмотря на заключение Мирового соглашения Ибрагимова Р.И. продолжает чинить препятствия правом пользования им данной квартирой, в том числе, в части оплаты коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения.
Ибрагимова Р.И., будучи собственником квартиры, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, Однако, истцу неизвестно о фактических платежах за жилое помещение и коммунальные услуги. Ибрагимова Р.И. не показывает платежный документ, где указывается вносимая плата за содержание жилого помещения и предоставления коммунальных услуг. Истец вынужден давать наличные деньги на руки Ибрагимовой Р.И. произвольную сумму, которая она укажет без фактической доли в расходах за содержание, ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг. Расписку о получении с него денег на коммунальные услуги ответчик не дает.
Каждый из них ведет отдельное хозяйство, общего бюджета не имеют, не имеют общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования, не имеют общих предметов быта, не оказывают взаимной поддержки друг другу.
Истец с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ просит:
1) определить порядок и размер участия в расходах по внесению оплаты коммунальных услуг, за ремонт и содержание жилого помещения с сохранением единого лицевого счета, расположенного по адресу: <адрес>, между Насыровым Г.М. и Ибрагимовой Р.И.;
2) обязать ООО «Жилсервис» <адрес> разделить единый платежный документ, определяющий порядок участия Насырова Г. М. в расходах по внесению оплаты коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> размере 1/2 доли от общей суммы ежемесячного платежа и выдавать отдельный платежный документ.
В судебном заседании истец Насыров Г.М. и его представитель заявленные требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчики Ибрагимова Р.И., Габдрахманова Г.Г., Ибрагимов И. Г. в судебном заседании возражали в удовлетворении требований истца, указывая на то, что никто из членов семей не обязывает и не просит истца, как отца, оплачивать коммунальные расходы. У истца есть право проживания и пользования жилым помещением, препятствий в этом никто не чинит. Расходы по оплате коммунальных услуг оплачиваются Ибрагимовой Р.И.
Ответчик Насыров Д.Г. представитель соответчика ООО «<адрес>» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, - Габдрахманова Г.И., Габдрахманов В.И., ООО «ЕРКЦ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы дела, оценив все собранные доказательства по делу, приходит к следующему.
Жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе и по поводу содержания и ремонта жилых помещений, предоставления коммунальных услуг, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (ст. 4 Жилищного кодекса РФ, далее – ЖК РФ).
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что определением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года постановлено:
«Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом -ответчиком Насыровым Г.М. и ответчиком - истцом Ибрагимовой Р.И. по которому:
Истец - ответчик Насыров Г.М. отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
Ответчик - истец Ибрагимова Р.И. отказывается от встречных исковых требований в полном объеме.
Истец - ответчик Насыров Г.М. обязуется не нарушать порядок в <адрес> переулок Приуральский <адрес> РБ, а также соблюдать в квартире чистоту, порядок.
Ответчик - истец Ибрагимова Р.И. обязуется не чинить препятствия вселению истца - ответчика Насырова Г.М. в <адрес>
Ответчик - истец Ибрагимова Р.И. обязуется не чинить препятствия право пользования квартирой № <адрес>, а также без согласия истца - ответчика продавать квартиру и снять с регистрационного учета продаваемую квартиру».
В судебном заседании установлено, что квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: РБ, <адрес>, пер. Приуральский, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам Габдрахмановой Г.Г., Насырову Д.Г. и Ибрагимову И.Г. по 1/3 в праве собственности за каждым из них на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ими (одаряемые) и ответчиком Ибрагимовой Р.И. (даритель), о чем в Единый государственный реестр недвижимости (далее – ЕГРН) внесены записи о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке ООО «ЕРКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ № Насыров Г.М. действительно проживает по адресу: <адрес>, и имеет состав семьи:
внучка - Габдрахманова Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
внук- Габдрахманов В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
дочь- Габдрахманова Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
сын- Насыров Д. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
бывшая супруга - Ибрагимова Р. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, в указанной квартире общей площадью 50,4 кв.м., жилой площадью - 26,7кв.м. зарегистрированы и проживают 6 человек, что также подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета 15673.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ч. 2, 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Из содержания ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В соответствие с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (ч. 1 ст. 156 ЖК РФ).
Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
На основании ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.
Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.
Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007 г., ред. от 04.07.2012 г.)
Таким образом, право требования от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа принадлежит каждому из собственников жилого помещения.
В данном случае истец Насыров Г.М. и ответчик Ибрагимова Р.И. собственниками жилого помещения – квартиры с кадастровым номером 02:52:140542:917, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, пер. Приуральский, <адрес>, не являются.
Доказательств того, что сособственники указанной квартиры – дети истца Насырова Г.М. - ответчики Габдрахманова Г.Г., Ибрагимов И.Г., Насыров Д.Г. ставят его (истца) право проживания и пользования квартирой в зависимость от его оплаты за пользование и проживание, материалы дела не содержат, истцом суду не представлено.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска Насырова Г.М.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Насырова Г. М. к Ибрагимовой Р. И., Габдрахмановой Г. Г., Ибрагимову И. Г., Насырову Д. Г., ООО «<адрес>» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению оплаты коммунальных услуг, ремонту и содержанию жилого помещения с сохранением единого лицевого счета между Насыровым Г. М. и Ибрагимовой Р. И., обязании разделить единый платежный документ, определяющий порядок участия Насырова Г. М. в расходах по внесению оплаты коммунальных услуг, ремонту и содержанию жилого помещения в размере 1/2 доли от общей суммы ежемесячного платежа и выдавать отдельный платежный документ, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение составлено 16 августа 2021 года.
Судья (подпись).
Копия верна.
Судья Ч.Т. Касимова
СвернутьДело 2-349/2017 ~ М-128/2017
В отношении Габдрахмановой Г.И. рассматривалось судебное дело № 2-349/2017 ~ М-128/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Чишминском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Идрисовым Р.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габдрахмановой Г.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габдрахмановой Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-349/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 мая 2017 года п. Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисова Р.М.,
с участием истца Насырова Г.М.,
представителя истца Насырова Г.М. – Гафарова И.Х., допущенного к участию в деле по устной доверенности,
ответчика Ибрагимовой Р.Х.,
представителя ответчика ООО «Жилсервис» - Ахметшина Р.Р., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Маргамовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насырова Г.М. к Ибрагимовой Р.И., Габдрахманову В.И., Гаюдрахмановой Г.И., Насырову Д.Г., Габдрахмановой Г.Г., ООО «Жилсервис» об определения размера и порядка участия в содержании жилья и оплате коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные квитанции на оплату коммунальных услуг и содержание квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Насыров Г.М. обратился в суд с иском к Ибрагимовой Р.И., Габдрахманову В.И., Габдрахмановой Г.И., Насырову Д.Г., Габдрахмановой Г.Г., ООО «Жилсервис» об определения размера и порядка участия в содержании жилья и оплате коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные квитанции на оплату коммунальных услуг и содержание квартиры, мотивируя свои требования тем, что он состоял в зарегистрированном браке с Ибрагимовой Р.И.. На основании решения суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ брак был прекращен.
Отделом ЗАГС администрации <адрес> РБ Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № (...
Показать ещё...свидетельство о расторжении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ).
Определением Чишминского районного суда (дело №) от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения (вступило в законную силу 04.03.2013г.) указано, что ответчик-истец Ибрагимова Р.И. обязуется не чинить препятствия вселения истца-ответчика Насырова Г.М. в <адрес>, пер. Приуральский р.<адрес> РБ. не чинить препятствия правом пользования Насыровым Г.М. данной квартирой, а также без согласия Насырова Г.М. продавать квартиру и снять с регистрационного учета продаваемую квартиру.
Собственниками <адрес> тома N3 пер.Приуральский р.<адрес> РБ по 1/3 доли в праве собственности, кроме Ибрагимовой Р.И. являются внук Габдрахманов В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и внучка Габдрахманова Г.И.,. ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые также зарегистрированы по данному адресу.
Кроме того, по адресу: р.<адрес>, пер. Приуральский, <адрес> зарегистрирована дочь Габдрахманова Г.Г..
В настоящее время, фактически в данной квартире проживают и пользуются залом и кухней:
по определению Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Насыров Г.М.;
бывшая супруга Ибрагимова Р.И.;
Внук, Габдрахманов В.И. и внучка, Габдрахманова Г.И. пользуются кухней и спальней, при их отсутствии спальня закрыта и ключ от спальни всегда находится у Ибрагимовой Р.И..
Для обслуживания жилья и коммунальных платежей в ООО «Жилсервис» открыт лицевой счет №.
Ответчик Ибрагимова Р.И. производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако, истцу не известно о фактических платежах за жилое помещение и коммунальные услуги. Ибрагимова Р.И. не показывает истцу платежный документ, где указывается вносимая плата за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, выставляемой управляющей компанией ООО «Жилсервис», истец вынужден ежемесячно отдавать наличные деньги на руки Ибрагимовой Р.И. произвольную сумму, которая укажет Ибрагимова Р.И., без фактической доли его расходов за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг.
В иске истец просит определить размер и порядок участия в содержании совместного жилья и оплате коммунальных услуг но адресу: р.<адрес>, <адрес> между стороной Насыровым Г.М.. стороной Ибрагимовой Р.И. и третьей стороной в солидарном порядке внуком Габдрахмановым В.И. и внучкой Гаюдрахмановой Г.И. в долях 1/3 но всем затратам, каждому из сторон но 1/3 доли; обязать управляющую кампанию ООО «Жилсервис» заключить отдельные соглашения стороной Насыровым: Насыровым Г.М.. стороной Ибрагимовой Р.И. и третьими сторонами в солидарном порядке Габдрахмановым В.И. и Гаюдрахмановой Г.И. и выдать им отдельные квитанции на оплату коммунальных услуг и содержание квартиры по адресу: р.<адрес> <адрес>.
В судебном заседании истец Насыров Г.М. иск поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца Насырова Г.М. – Гафаров И.Х., допущенный к участию в деле по устной доверенности, иск поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Ибрагимова Р.И. с иском не согласилась, просила в удовлетворения иска отказать.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Жилсервис» Ахметшин Р.Р. с иском не согласился, просил в удовлетворении иска отказать.
Ответчики Габдрахманов В.И., Габдрахманова Г.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В материалах дела имеются заявление о рассмотрения дела без их участия.
Ответчики Насыров Д.Г., Габдрахманова Г.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представитель третьего лица ООО «ЕРКЦ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Выслушав истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд считает в удовлетворении иска отказать.
Судом установлено, что определением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом-ответчиком Насыровым Г.М. и ответчиком-истцом Ибрагимовой Р.И. по которому:
Истец-ответчик Насыров Г.М. отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
Ответчик – истец Ибрагимова Р.И. отказывается от встречных исковых требований в полном объеме.
Истец-ответчик Насыров Г.М. обязуется не нарушать порядок в <адрес> переулок Приуральский <адрес> РБ, а также соблюдать в квартире чистоту, порядок.
Ответчик – истец Ибрагимова Р.И. обязуется не чинить препятствия вселению истца – ответчика Насырова Г.М. в <адрес>, переулок Приуральский <адрес> РБ.
Ответчик – истец Ибрагимова Р.И. обязуется не чинить препятствия право пользования <адрес>, переулок Приуральский <адрес>, а также без согласия истца-ответчика продавать квартиру и снять с регистрационного учета продаваемую квартиру.
Производство гражданского дела по иску Насырова Г.М. к Ибрагимовой Р.И. о признании права пользования жилым помещением, по встречному иску Ибрагимовой Р.И. к Насыров Г.М. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, прекратить.
Согласно справке ООО «ЕРКЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> №.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 15.02.2017г. № правообладателями квартиры расположенный по адресу: <адрес>, являются Ибрагимова Р.И. (общая долевая собственность), Габдрахманова Г.И. (общая долевая собственность), Габдрахманов В.И. (общая долевая собственность).
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Данное обстоятельство закреплено ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая предписывает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пункт 5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации гласит, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.
Согласно ч.1 ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
В соответствии с ч.4 ст.162 Жилищного кодекса Российской Федерации условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии со ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, истцом Насыровым Г.М. никаких доказательств обоснованности заявленных требований, которые могли послужить основанием для удовлетворения исковых требований, суду не представлено, поскольку Насыров Г.М. не является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, р.<адрес>, пер.Приуральский, <адрес>.
Суд, разрешая по существу спор, возникший между сторонами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Насырова Г.М. к Ибрагимовой Р.И., Габдрахманову В.И., Гаюдрахмановой Г.И., Насырову Д.Г., Габдрахмановой Г.Г., ООО «Жилсервис» об определения размера и порядка участия в содержании жилья и оплате коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные квитанции на оплату коммунальных услуг и содержание квартиры.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Насырова Г.М. к Ибрагимовой Р.И., Габдрахманову В.И., Гаюдрахмановой Г.И., Насырову Д.Г., Габдрахмановой Г.Г., ООО «Жилсервис» об определения размера и порядка участия в содержании жилья и оплате коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные квитанции на оплату коммунальных услуг и содержание квартиры отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.М. Идрисов
СвернутьДело 2-1094/2017 ~ М-1021/2017
В отношении Габдрахмановой Г.И. рассматривалось судебное дело № 2-1094/2017 ~ М-1021/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чишминском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Абдрахмановым О.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габдрахмановой Г.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габдрахмановой Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-1094/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
РБ пос. Чишмы 10 октября 2017 года
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :
председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,
с участием истца Насырова Г.М. и его представителя Гафарова И.Х. (действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), ответчика Ибрагимовой Р.И., представителя общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» Ахметшина Р.Р. (действующего по доверенности от 9 января 2017 года),
при секретаре Ахметовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Насырова Г.М. к Ибрагимовой Р.И., Габдрахманову В.И., Габдрахмановой Г.И. , обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» об определении размера и порядка участия в содержании жилья и оплате коммунальных услуг, обязании заключить отдельное соглашение и выдать отдельные квитанции на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л :
Насыров Г.М. обратился в суд с иском к Ибрагимовой Р.И., Габдрахманову В.И., Габдрахмановой Г.И., обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» об определении размера и порядка участия в содержании жилья и оплате коммунальных услуг в долях по 1/3 доли, обязании заключить отдельное соглашение и выдать отдельные квитанции на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В подготовительной части судебного заседания от представителя ООО «Жилсервис» Ахметшина Р.Р. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмет...
Показать ещё...е и по тем же основаниям решения суда.
Истец Насыров Г.М. и его представитель Гафаров И.Х. в судебном заседании в удовлетворении заявленного ходатайства просили отказать.
Выслушав участника процесса, обсудив заявленное ходатайство, изучив и оценив материалы дел, суд приходит к следующему.
Согласно 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как указано выше Насыров Г.М. обратился в суд с иском к Ибрагимовой Р.И., Габдрахманову В.И., Габдрахмановой Г.И., обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» об определении размера и порядка участия в содержании жилья и оплате коммунальных услуг в долях по 1/3 доли, обязании заключить отдельное соглашение и выдать отдельные квитанции на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Между тем, вступившим в законную силу решением Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении аналогичного иска Насырова Г.М. было отказано.
Таким образом, состоявшимся судебным решением данный вопрос уже разрешен.
При таком положении, когда имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете решение суда, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220 ГПК Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
производство по делу по иску Насырова Г.М. к Ибрагимовой Р.И., Габдрахманову В.И., Габдрахмановой Г.И. , обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» об определении размера и порядка участия в содержании жилья и оплате коммунальных услуг, обязании заключить отдельное соглашение и выдать отдельные квитанции на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья Абдрахманов О.М.
Копия верна
Подлинный документ подшит в деле №2-1094/2017
Определение не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________
Определение вступило в законную силу ___________________.
Секретарь суда: ______________ Судья: ____________
Свернуть