Борзилов Михаил Владимирович

УИД № 34RS0007-01-2024-005599-57

Дело № 2-324/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2025 года г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Коцубняка А.Е.,

при секретаре Коноваловой И.И.,

с участием истца Борзилова М.В.,

представителя третьего лица Управления МВД России по г. Волгограду – Засименко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борзилова Михаила Владимировича к Костенко Александру Андреевичу о возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Борзилов М.В. обратился в Тракторозаводский районный суд города Волгограда с иском к Костенко А.А. о возмещении морального вреда.

До рассмотрения дела по существу, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по месту регистрации ответчика Костенко А.А., по подсудности в Тушинский районный суд города Москвы в соответствии со статьей 28 ГПК РФ.

Истец в судебном заседании против направления гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика не возражал.

Представитель третьего лица Управления МВД России по г. Волгограду в судебном заседании не возражала против направления гражданского дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, с учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие неявившегося ответчика.

Проверив материалы дела, суд приходит к сле...

...дующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых, оно отнесено законом.

На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При этом, согласно положениям пункта 5 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Выбор между несколькими судами, которым согласно статье 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подсудно дело, принадлежит истцу (часть 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Из разъяснений, изложенных в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 №1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", следует, что иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из ответа ОАСР УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области следует, что ответчик Костенко А.А. с 11 сентября 2002 года зарегистрирован по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Учитывая то, что место жительства истца и ответчика, а также место причинения вреда находятся на территории, которая не относится к юрисдикции Тракторозаводского районного суда г. Волгограда, суд, с учетом вышеуказанных норм права, полагает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Тушинский районный суд города Москвы.

Руководствуясь статьей 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Борзилова Михаила Владимировича к Костенко Александру Андреевичу о возмещении морального вреда - передать для рассмотрения по подсудности в Тушинский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья А.Е. Коцубняк