Серебрянский Тимур Сергеевич
Дело 2-2115/2024 ~ М-1380/2024
В отношении Серебрянского Т.С. рассматривалось судебное дело № 2-2115/2024 ~ М-1380/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сарапульском городском суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Косаревым А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Серебрянского Т.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Серебрянским Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите интеллектуальной собственности →
иные дела, связанные с защитой интеллектуальной собственности
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2115/2024
УИД 18RS0023-01-2024-002652-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2024 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующий судья Косарев А.С.,
при секретаре Татаркиной Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Серебрянского <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Просвирнову <данные изъяты> о защите нарушенных исключительных прав,
установил:
Серебрянский Т.С. обратился в Сарапульский городской суда с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Просвирнову А.А. о защите нарушенных исключительных прав.
Заявленные требования обосновывает тем, что он является автором программы для ЭВМ: <данные изъяты>. В соответствие с п.3 ст. 1228 ГК РФ исключительное право на результат интеллектуальной деятельности возникает у его автора. Истцом выявлено нарушение его исключительного права на программный продукт, выразившееся в незаконной установке и использовании принадлежащей истцу программы на сайте <адрес>, что подтверждено протоколом осмотра доказательств. Указанный сайт ответчик использует для осуществления своей коммерческий деятельности. В период с 30 сентября 2023 года по настоящее время ответчик неправомерно использует в своей предпринимательской деятельности Программу истца, при этом разрешения на установку Программы и ее использованием в установленном законом порядке ответчиком получены не были.
С учетом уточнений исковых требований просит обязать ответчика до получения разрешения на установке программы в установленном законом порядке, удалить с сайта <адрес> программу для ЭВМ: <данные изъяты>; взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 200 000 руб.; взыскать компенсацию мораль...
Показать ещё...ного вреда в размере 50 000 руб.; взыскать судебные расходы на сбор доказательств и транспортные расходы, на оплату услуг представителя, на оплату государственной пошлины, на оплату услуг гостиницы, в совокупном размере, подтверждённом на момент вынесения решения по делу.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи извещёнными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Представитель истца Серебрянского Т.С. – Степанов Д.Е., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, и ответчик Просвирнов А.А. представили суду мировое соглашение, по условиям которого:
Стороны согласовали установить путём подписания настоящего мировогосоглашения совокупный размер требований Истца к Ответчику в размере 120 000(сто двадцать тысяч) рублей.
По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих требований к Ответчику в остальной части иска, превышающий размер согласованных исковых требований, установленный данным мировым соглашением, Ответчик признает требования в обозначенном выше размере.
Установленная в пункте 1 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается Ответчиком Истцу путём перечисления денежных средств на расчётный счет Истца, указанный в данном мировом соглашении, в день утверждения настоящего мирового соглашения Сарапульским городским судом Удмуртской Республики.
Ответчик также обязуется удалить с сайта <адрес> программный модуль Истца <данные изъяты>, а также все его элементы, зафиксированные протоколом осмотра доказательств от 04.07.2024, составленным и заверенным ФИО5 – и.о. нотариуса ФИО6, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения Сарапульским городским судом Удмуртской Республики.
По окончании удаления модуля и его элементов Ответчик уведомляет об этом Истца посредством электронной почты. В случае, если, по мнению Истца, удаление отдельных элементов будет произведено не полностью, Истец информирует об этом ответчика посредством электронной почты, с указанием элементов, которые не были удалены, а Ответчик, в свою очередь обязуется в течение 3 (трёх) рабочих дней исправить выявленные упущения.
Судебные расходы и судебные издержки, связанные прямо или косвенно с настоящим делом и понесённые Сторонами, относятся в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения на Сторону, которая их понесла.
Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату Истцу, в соответствии с действующим законодательством.
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Банковские реквизиты Истца для перечисления денежных средств Ответчиком:
ФИО: Серебрянский <данные изъяты>
Расчетный счет: №
Банк: АО «ТБанк»
БИК банка: 044525974
ИНН банка: 7710140679
Корреспондентский счет банка: 30101810145250000974
Юридический адрес банка: 127287, г. Москва, ул. Хуторская 2-я, д. 38А, стр. 26.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Также истец Серебрянский Т.С., представитель истца Степанов Д.Е. представили суду ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Текст мирового соглашения подписан сторонами, приобщён к материалам дела.
Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чём ими указано в заявлении об утверждении мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Также в силу ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу Серебрянскому Т.С. подлежит возврату 70% уплаченной государственной пошлины в сумме 3 050 руб. по чеку от 15.07.2024, то есть 2 135 рублей (3 050 руб. х 70 %).
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 153.10, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Серебрянским <данные изъяты> и индивидуальным предпринимателем Просвирновым <данные изъяты>, по условиям которого:
Стороны согласовали установить путём подписания настоящего мировогосоглашения совокупный размер требований Истца к Ответчику в размере 120 000(сто двадцать тысяч) рублей.
По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих требований к Ответчику в остальной части иска, превышающий размер согласованных исковых требований, установленный данным мировым соглашением, Ответчик признает требования в обозначенном выше размере.
Установленная в пункте 1 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается Ответчиком Истцу путём перечисления денежных средств на расчётный счет Истца, указанный в данном мировом соглашении, в день утверждения настоящего мирового соглашения Сарапульским городским судом Удмуртской Республики.
Ответчик также обязуется удалить с сайта <адрес> программный модуль Истца <данные изъяты>, а также все его элементы, зафиксированные протоколом осмотра доказательств от 04.07.2024, составленным и заверенным ФИО5 – и.о. нотариуса ФИО6, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения Сарапульским городским судом Удмуртской Республики.
По окончании удаления модуля и его элементов Ответчик уведомляет об этом Истца посредством электронной почты. В случае, если, по мнению Истца, удаление отдельных элементов будет произведено не полностью, Истец информирует об этом ответчика посредством электронной почты, с указанием элементов, которые не были удалены, а Ответчик, в свою очередь обязуется в течение 3 (трёх) рабочих дней исправить выявленные упущения.
Судебные расходы и судебные издержки, связанные прямо или косвенно с настоящим делом и понесённые Сторонами, относятся в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения на Сторону, которая их понесла.
Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату Истцу, в соответствии с действующим законодательством.
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Банковские реквизиты Истца для перечисления денежных средств Ответчиком:
ФИО: Серебрянский <данные изъяты>
Расчетный счет: №
Банк: АО «ТБанк»
БИК банка: 044525974
ИНН банка: 7710140679
Корреспондентский счет банка: 30101810145250000974
Юридический адрес банка: 127287, г. Москва, ул. Хуторская 2-я. д. 38А, стр. 26.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Серебрянского <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Просвирнову <данные изъяты> о защите нарушенных исключительных прав – прекратить.
Обязать Обособленное подразделение УФНС России по Удмуртской Республике в г. Сарапул возвратить Серебрянскому <данные изъяты> государственную пошлину в сумме 2 135 рублей, уплаченную по чеку от 15.07.2024 на сумму 3 050 рублей.
Определение суда об утверждении мирового соглашения в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Косарев А.С.
Свернуть