Борзов Дмитри Александрович

Дело № 2-UD-185/2024

УИД 14RS0016-04-2024-000227-41

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Удачный «16» июля 2024 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Гусихиной З.Х., при помощнике судьи Ратиевой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Борзову ДА о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Представитель ПАО Сбербанк Исаева Е.А. по доверенности обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 242 рубля 94 копейки (основной долг 59 620 рублей 94 копейки, проценты 16 622 рубля) и расходов по оплате госпошлины в размере 2 487 рублей 29 копеек.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Борзовым Д.А. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получила кредит в сумме 100 000 рублей. Ответчиком обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, неоднократно допускалась просрочка платежей. Ссылаясь на ст. ст. 810, 811 ГК РФ просит заявленные требования удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Борзов Д.А., извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд рассматривает дело в заочном производстве.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (к...

...редит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Борзовым Д.А. заключен кредитный договор № посредством использования системы «<данные изъяты>» с помощью простой электронной подписи, согласно которому ответчик получил кредит в сумме 100 000 рублей на срок <данные изъяты> с уплатой 19,60 % годовых.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями п. 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик свои обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполняет, возврат заемных денежных средств и уплату процентов в порядке, предусмотренном договором, не производит, в результате чего у ответчика перед ПАО Сбербанк образовалась задолженность.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Борзова Д.А. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 76 242 рубля 94 копейки, из которой просроченный основной долг 59 620 рублей 94 копейки, просроченные проценты 16 622 рубля. Расчет судом проверен, является верным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина в размере 2 487 рублей 29 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Борзова ДА сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 242 рубля 94 копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 487 рублей 29 копеек.

Идентификатор ПАО Сбербанк ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, КПП 380843001.

Идентификатор Борзова ДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: З. Х. Гусихина

Решение изготовлено 16.07.2024