logo

Босак Татьяна Георгиевна

Дело 2-2335/2024 ~ М-1164/2024

В отношении Босака Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2335/2024 ~ М-1164/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Лебедевой О.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Босака Т.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Босаком Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2335/2024 ~ М-1164/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Фрунзенский районный суд г. Иваново
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лебедева Олеся Ивановна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
03.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Каверина Анастасия Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Соловьева Елена Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шаповалов Сергей Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Босак Татьяна Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гаврилова Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УФССП России по Ивановской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № (УИД 37RS0№-60)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2024 года <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать право собственности на транспортное средство Шевролет АВЕО, 2006 г.в., VIN KLISF48TJ6B666967, цвет серебристый, ПТС <адрес>, государственный регистрационный знак Н420КА37. Иск мотивирован тем, что ответчик по поручению истца и на ее денежные средства приобрела спорное транспортное средство, которое впоследствии обязалась переоформить на ФИО1 В целях приобретения автомобиля истцом был взят кредит в сумме 200000 руб. ФИО2 обязательства по переоформлению транспортного средства не исполнила.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО6, УФССП России по <адрес>, ФИО7

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ФИО5 поступило заявление об отказе от иска.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО5, ответчик ФИО2, третьи лица ФИО6, ФИО7, представитель третьего лица УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела или объявлении в судебном заседании перерыва не представили.

В соответствии с ч.ч. 3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –...

Показать ещё

... ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, принимает отказ от заявленных требований в связи с отказом истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены и согласно заявлению понятны. Полномочия представителя истца на отказ от иска содержатся в доверенности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство.

Производство по делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья подпись Лебедева О.И.

Свернуть
Прочие