Бошева Юлия Васильевна

Дело № 2а-2730/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Элиста 6 июня 2016 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Согдановой Е.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элисте к Бошевой Ю.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Элисте (далее по тексту - ИФНС России по г. Элисте) обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что Бошева Ю.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога с физических лиц, земельного налога с физических лиц, поскольку имеет в собственности имущество: <данные изъяты>

Данному налогоплательщику инспекцией было направлено уведомление на уплату сумм задолженности от 27 мая 2015 г., в котором предлагалось добровольно уплатить налоги. Однако задолженность не погашена, в связи с чем Бошевой Ю.В. направлено требование об уплате налога и пени от 16.10.2015г. в котором предлагалось уплатить: налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>., земельный налог с физических лиц в сумме <данные изъяты> пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>., транспортный налог с физических лиц в сумме <данные изъяты>., пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме <данные изъяты>, срок уплаты по которому установлен до 28 января 2016 г. По наст...

...оящее время указанные требования ответчиком не исполнены.

Просят взыскать с Бошевой Ю.В. общую задолженность по налогам и пени в сумме <данные изъяты>

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В установленный судом в соответствии с ч. 2 ст. 292 КАС РФ десятидневный срок возражений относительно применения упрощенного (письменного) порядка от административного ответчика не поступило.

В силу ч. 4 ст. 292 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно статье 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее – Закон РФ «О налогах на имущество физических лиц»), действовавшего в оспариваемый период, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст.2 указанного Закона РК объектами налогообложения признаются, в частности, жилые дома, квартиры, иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии с п.1 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами.

Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и в сроки, которые установлены Налоговым кодексом РФ (п.8 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц»).

В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 г. №2003-1 «О налогах» на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Решением Элистинского городского Собрания Республики Калмыкия четвертого созыва (внеочередное заседание №25) от 24 ноября 2011 г. №1 установлены ставки налога на имущество физических лиц на территории города Элисты.

Согласно ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения, в силу ст. 358 Налогового кодекса РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 361 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации и могут быть увеличены (уменьшены) по сравнению со ставками, предусмотренными в пункте 1 указанной статьи НК РФ, но не более чем в десять раз. Указанное ограничение размера уменьшения налоговых ставок не применяется в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя до 150 л.с. включительно.

С 01 января 2003 г. до 01 января 2015 г. в соответствии со ст. 5 Закона РК «О транспортном налоге» от 25.12.2002 г. № 255-II-З ставка транспортного налога в Республике Калмыкия на автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно составляла 11 руб.

Согласно статье 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 ст. 363.1 настоящего Кодекса. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (часть 1). Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. (ч. 3)

Как установлено судом и следует из материалов дела, Бошева Ю.В. имеет на праве собственности <данные изъяты>

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом требования об уплате налога.

Бошевой Ю.В. направлялось налоговое уведомление №573642 от 27 мая 2015 г., в котором предлагалось добровольно уплатить налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>., земельный налог в сумме <данные изъяты>., транспортный налог в сумме <данные изъяты> в срок до 01 октября 2015 г.

В соответствии с ч.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч. 2 ст. 75 НК РФ). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ч. 3 ст. 75 НК РФ).

Поскольку ответчиком сумма налога в установленные сроки не была уплачена, налоговым органом в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислена пени.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику было направлено требование № 53365 по состоянию на 16 октября 2015 г. об уплате в срок до 28 января 2016 г. налога на имущество физических лиц, зачисляемого в бюджет городов, в сумме <данные изъяты>., пени по налогу на имущество физических лиц, зачисляемого в бюджет городов, в сумме <данные изъяты>., земельного налога с физических лиц в сумме <данные изъяты>., пени по земельному налогу с физических лиц в сумме <данные изъяты>.; транспортного налога с физических лиц в сумме <данные изъяты>., пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. Из материалов дела следует, что задолженность по указанным налогам Бошевой Ю.В. не уплачена по настоящее время.

Расчет пени по налогам административным ответчиком не оспорен и признается судом достоверным.

Таким образом, административные исковые требования ИФНС по г. Элисте подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При таких обстоятельствах с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по: налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> земельного налога с физических лиц в сумме <данные изъяты>., пени по земельному налогу с физических лиц в сумме <данные изъяты> транспортного налога с физических лиц в сумме <данные изъяты> пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст.333.19. Налогового кодекса РФ, в связи с удовлетворением административного искового заявления с административного ответчика в бюджет г.Элисты подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290,293,294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элисте удовлетворить.

Взыскать с Бошевой Ю.В., проживающей по адресу: <адрес>: налог на имущество физических лиц (<данные изъяты>. Всего в сумме <данные изъяты>

Реквизиты для уплаты налога:

Получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Код ОКТМО: 85701000.

Взыскать с Бошевой Ю.В. в доход бюджета г. Элисты государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: Е.Е. Согданова