Босика Петр Федорович
Дело 2-4178/2021 ~ М-1745/2021
В отношении Босики П.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-4178/2021 ~ М-1745/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Хуруджи В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Босики П.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Босикой П.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2021 г. г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего Хуруджи В.Н.,
при секретаре Глимьяновой Д.Т.,
с участием назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ представителя ответчика- адвоката Виталицкой А.А., представившей удостоверение 1182 и ордер №1276 от 22.04.2021, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-4178/2021 по иску АО «Альфа-Банк» к Босик П.Ф. о взыскании задолженности по кредитным обязательствам и судебных расходов,
установил:
АО «Альфа-Банк» обратился с иском к Босик П.Ф. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от 04.04.2019 в размере 526702 рубля 07 копеек просроченный основной долг, 29574 рубля 64 копейки начисленные проценты, 2994 рубля 60 копеек штрафы и неустойки, 8792 рубля 71 копейки расходов по оплате государственной пошлины.
Требования мотивированы тем, что 04.04.2019 Банк и ответчик Босик П.Ф. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 645 000,00 руб..
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИХ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТА, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО ВЫДАЧУ КРЕДИТА НАЛИЧНЫМИ № 739 от 19.06.2014 (далее по тексту - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитова...
Показать ещё...ния, сумма кредитования составила 645 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредита наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 559 271,31 руб. (Пятьсот пятьдесят девять тысяч двести семьдесят один рубль 31 копейка), а именно: просроченный основной долг 526 702,07 руб.; начисленные проценты 29 574,64 руб.; штрафы и неустойки 2 994,60 руб.
Просят удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель истца в суд не явился о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в суд не явился о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Назначенная в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика иск не признала, возражения суду не представляет.
Дело рассмотрено в порядке определенном ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и в порядке ст.119 ГПК РФ в по последнему известному месту жительства ответчика.
Изучив материалы дела суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Также, в соответствии ст. 330 Гражданского кодекса РФ установлена ответственность сторон, а именно, при нарушении срока возврата кредита банк имеет право взыскать неустойку (пени) с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представления доказательств в обоснование требований и возражений.
Суд установил, что 04.04.2019 Банк и ответчик Босик П.Ф. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 645 000,00 руб..
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общими условиями № от 19.06.2014, сумма кредитования составила 645 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредита наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 559 271,31 руб., а именно: просроченный основной долг 526 702,07 руб.; начисленные проценты 29 574,64 руб.; штрафы и неустойки 2 994,60 руб. Расчет судом проверен.
Ответчик в суд не явился доводы Банка в порядке ст.56 ГПК РФ не опровергает, иного расчёта и доказательств уплаты задолженности не представляет.
При указанных обстоятельствах требование банка о взыскании задолженности по кредитному соглашению подлежат удовлетворению в полном объеме.
Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГПК РФ суд не усматривает.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по платежному поручению № от 11.01.2021 в размере 8792 рубля 71 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 88-98, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Босик П.Ф. о взыскании задолженности по кредитным обязательствам, удовлетворить.
Взыскать с Босик П.Ф. в пользу АО «Альфа- Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 04.04.2019 в размере 526702 рубля 07 копеек просроченный основной долг, 29574 рубля 64 копейки начисленные проценты, 2994 рубля 60 копеек штрафы и неустойки, 8792 рубля 71 копейки расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течении месяца с момента оглашения решения суда.
Председательствующий судья В.Н. Хуруджи
Свернуть