Босхмджиев Эренцен Эрдниевич

Дело № 5-14/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2025 года п.Ики-Бурул

Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Бадмаев Б.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Босхмджиева Эренцена Эрднеевича,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <номер> от 11 марта 2025 года Босхмджиев Э.Э. привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за то, что <дата> в 01 час 30 минут, находясь у дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры укусил за большой палец левой руки <ФИО>1, который от этого почувствовал сильную физическую боль.

Изучив протокол об административном правонарушении и представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 и 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

По смыслу ст.28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административ...

...ных правонарушениях. С учетом этого не являются административным расследованием действия, совершенные в соответствии с нормами УПК РФ в рамках досудебного производства по уголовному делу.

Согласно положениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Из поступивших в суд в отношении БосхмджиеваЭ. Э. об административном правонарушении и иных материалов дела не усматривается проведение административного расследования.

Согласно заключению эксперта № 16 от 03 января 2025 года у <ФИО>1 имелись следующие повреждения: ушибленная рана на тыльной поверхности левой кисти, в проекции 1-ой проксимальной фаланги, ушиб мягких тканей правой стопы. Данные повреждения (учитывая их характер, морфологию) образовались от ударного (сдавливающего) воздействия твердого тупого предмета, до момента поступления в БУ РК «РБ им.П.П.Жемчуева» (01.01.2025) за 1-3 суток от момента осмотра экспертом, не исключено при обстоятельствах, указанных в постановлении, и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

09 марта 2025 года должностным лицом органа полиции вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования. После вынесения данного определения никакие сложные следственные или процессуальные действия, связанные с проведением административного расследования, требующие значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, фактически по данному делу не проводились.

11 марта 2025 года участковым уполномоченным полиции ОП МО МВД России «Приютненский» <ФИО>2 отобраны объяснения у <ФИО>1 и Босхмджиева Э.Э., подтверждающие обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Сам факт вынесения должностным лицом определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не может являться достаточным подтверждением проведения административного расследования.

По результатам изучения настоящего административного материала суд пришел к выводу, что административное расследование фактически не проводилось. Рассмотрение дела районным судом при таких обстоятельствах нарушает конституционное право гражданина на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В связи с изложенным материалы настоящего дела об административном правонарушении подлежат передаче мировому судье.

Руководствуясь ст.23.1, 29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Босхмджиева Эренцена Эрднеевича на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Приютненского судебного района Республики Калмыкия.

Судья Б.В. Бадмаев