Босый Константин Владимирович

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2016 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Савельевой Е.Н., при секретаре Хворых А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Босый К.В. о взыскании задолженности,

установил:

Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Сургутский городской суд с иском к Босый К.В. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что по соглашению о кредитовании № № ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей путем предоставления кредитной карты, процент за пользование кредитом установлен в <данные изъяты> годовых. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно –правовую форму с открытого акционерного общества на акционерное общество. Босый К.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако после получения средств свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заёмщиком Босый К.В. числиться следующая задолженность: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты — <данные изъяты>., комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>; штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.; несанкционированный расход <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчика общую сумму долга <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте проведения судебного заседания надлежащи...

...м образом, в письменном виде Банк просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Босый К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил об отложении дела слушанием, о причине неявки в суд не сообщил.

По месту регистрации уведомления не получает, доказательства того, что ответчик не имеет возможности получать уведомления по месту жительства у суда отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно –правовую форму с открытого акционерного общества на акционерное общество.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита № в сумме <данные изъяты>, процент за пользование кредитом установлен в <данные изъяты> годовых.

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С указанными условиями ответчик был ознакомлен в день получения кредитного предложения — ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма имеющейся у ответчика задолженности в сумме <данные изъяты> подтверждается расчетом суммы долга, выпиской по счету.

Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности, представленный истцом, так как ответчик в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свой расчет или возражения на расчет истца суду не предоставил, расчет истца соответствует условиям договора и не противоречит требованиям закона.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Босый К.В. о взыскании денежных средств - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Босый К.В. в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты — <данные изъяты>., комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>.; штрафы и неустойки <данные изъяты>.; несанкционированный расход <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий Савельева Е.Н.