Боташев Асхат Ибрагимович

Гражданское дело № 2-555/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Заочное)

16 августа 2013 года с. Учкекен, КЧР

Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего судьи Кислюк В.Г.,

при секретаре Бахитовой З.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Боташеву Асхату Ибрагимовичу о взыскании суммы долга и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Боташеву А.И. о взыскании суммы долга и судебных расходов, сославшись на то, что 12 ноября 2012 годамежду Банком и Боташевым А.И. (ответчиком) в оферто-акцептной форме было заключено Соглашение № M0ILAP10S12111214737 о кредитовании на получение потребительского кредита, во исполнение которого ответчику 13 ноября 2012 года были перечислены денежные средства в сумме 69642,00 рублей сроком на 24 месяца под 8,11% годовых с ежемесячным внесением платежей не позднее 13 числа каждого месяца в сумме 3160,00 рублей. Заемщик воспользовался данными кредитными средствами, однако принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает. В этой связи за ним образовалась задолженность. Представив соответствующие расчеты, истец просит взыскать с Боташева А.И. 69373,75 рублей, из которых согласно расчетов: 64260,16 рублей - просроченный основной долг, 1902,97 рублей - начисленные проценты, 3210,62 рублей - неустойки (штрафы, пени - в т.ч. 25,87 рублей - неустойка за несвоевременную оплату процентов с 13 февраля 2013 года по 27 июня 2013 года; 184,75 рублей - неустойка за несовременную о...

...плату основного долга с 13 февраля 2013 года по 27 июня 2013 года; 3000 рублей - штраф за возникновение просроченной заложенности). Также в исковом заявлении просил разрешить вопрос о взыскании с ответчика размера понесенных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2281,21 рублей.

В судебном разбирательстве представитель истца участия не принимал, подав письменное заявление о его рассмотрении в свое отсутствие. При этом исковые требования поддержал в полном объеме и не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ни на подготовку дела к судебному разбирательству, ни в настоящее судебное заседание не также не прибыл, хотя ему неоднократно направлялись соответствующие извещения. О причинах не явки суд заблаговременно не уведомил, и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. По существу исковых требований суду никаких возражений, пояснений не представлял. Согласно возвратившегося почтового уведомления, из-за отсутствия адресата по указанному адресу заказное письмо было возвращено в адрес суда.

В этой части суд руководствуется положениями ст.ст. 118 и 119 ГПК РФ согласно которых лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Согласно имеющейся в распоряжении суда копии паспорта 91 11 614711, выданного 16 ноября 2011 года Боташев А.И. зарегистрирован в <адрес>, т.е. в том месте, куда направлялись судебные извещения.

Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу ст. 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. В этой связи суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в соответствии с Главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности в целом исковых требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных истцом документов, содержащихся в гражданском деле, что 12 ноября 2012 годамежду Банком и Боташевым А.И. (ответчиком) в оферто-акцептной форме было заключено Соглашение № M0ILAP10S12111214737 о кредитовании на получение потребительского кредита, во исполнение которого ответчику 13 ноября 2012 года были перечислены денежные средства в сумме 69642,00 рублей сроком на 24 месяца под 8,11% годовых с ежемесячным внесением платежей не позднее 13 числа каждого месяца в сумме 3160,00 рублей. Общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» (разделы 4 и 5), с которыми Боташев А.И., как следует из анкеты-заявления от 12 ноября 2012 года (стр.2) был ознакомлен и согласился с ними, предусматривается выплата как основного долга, так и процентов, а также штрафов и пени в случае нарушения срока выплаты основного долга либо процентов (п. 3.8-3.11). Данные условия ответчик принял и обязался выполнять.

Согласно выписки по открытому на имя ответчика счету № 40817810805661337304 кредитные денежные средства в сумме 69642,00 рублей были перечислены на его счет 13 ноября 2012 года.

Таким образом, кредитор свои обязательства, предусмотренные заключенным кредитным договором, выполнил в полном объеме. В то же время ответчик взятые на себя обязательства должным образом не выполняет, что подтверждается имеющимися в материалах дела расчетами и информацией, согласно которой последний платеж ответчиком в счет погашения долга был произведен 20 декабря 2012 года в сумме 110 рублей. При этом со стороны ответчика никаких доказательств обратного не предоставлялось.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ под обязательством и основанием его возникновения понимается следующее: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Также согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ст. 395 ГК РФ устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Исходя из положений ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из размера процентов, установленных договором. При проверке представленных истцом расчетов, судом каких-либо нарушений или ошибок не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования Банка обоснованными, надлежащим образом подтвержденными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку судом принимается решение об удовлетворении иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца необходимо присудить с ответчика понесенные по делу судебные расходы, в рассматриваемом случае 2281,21 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 395, 807 - 810 ГК РФ, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Боташева Асхата Ибрагимовича в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» всего 69373 (шестьдесят девять тысяч триста семьдесят три) рубля 75 копеек, из которых:

- 64260,16 рублей - просроченный основной долг,

- 1902,97 рублей - начисленные за период с 12 ноября 2012 года по 27 июня 2013 года проценты,

- 25,87 рублей - неустойка за несвоевременную оплату процентов с 13 февраля 2013 года по 27 июня 2013 года,

- 184,75 рублей - неустойка за несовременную оплату основного долга с 13 февраля 2013 года по 27 июня 2013 года

- 3000 рублей - штраф за возникновение просроченной заложенности.

Взыскать с Боташева Асхата Ибрагимовича в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» в счет возмещения понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины 2281 (две тысячи двести восемьдесят один) рубль 21 копейку.

В соответствии со ст. 236 ГПК РФ направить ответчику копию заочного решения в течение трех дней со дня его изготовления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР (369000 г. Черкесск, ул. М. Гаджаева, 4) через Малокарачаевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.