Чернышова Майя Васильевна
Дело 2-584/2025 (2-2983/2024;) ~ М-2824/2024
В отношении Чернышовой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-584/2025 (2-2983/2024;) ~ М-2824/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тамбова в Тамбовской области РФ судьей Изгарёвой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чернышовой М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чернышовой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6829015056
- КПП:
- 682901001
- ОГРН:
- 1056882343352
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
68RS0002-01-2024-004940-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу № 2-584/2025
31 марта 2025 г.
Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,
при секретаре Перелыгиной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Чернышова Геннадия Павловича, Администрации города Тамбова Тамбовской области, Махле Светлане Николаевне, Чернышову Павлу Семеновичу, Чернышовой Майе Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, признании выморочным имущества в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах, признании права собственности за ответчиками, обращении взыскания на выморочное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Чернышова Геннадия Павловича, Администрации города Тамбова Тамбовской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, признании выморочным имущества в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах, признании права собственности за ответчиками, обращении взыскания на выморочное имущество.
Протокольным определением к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Махле С.Н. (супруга умершего) Чернышов П.С., Чернышова М.В. (родители умершего). Детей у Чернышева Г.П. не было.
Судом в судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскол...
Показать ещё...ьку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк просил рассмотреть названный иск в свое отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2024-312701126 от 25.12.2024 в собственности Чернышова Г.П. имеется квартира, расположенная по адресу: *** (л.д. 135).
После смерти Чернышова Г.П. в наследственные права никто не вступил, наследственное дело в отношении него не заводилось.
Супруга заемщика Махле С.Н. умерла 05.12.2023г.
О судьбе родителей заемщика (***) суду информации не поступило.
В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В соответствие с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г.N9"О судебной практике по делам о наследовании" (п.50) выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте1статьи1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
То есть, имущество умершего Чернышева Г.П., за счет которого могут быть погашены его долги перед истцом, должно перейти по праву наследования муниципальному образованию г.Тамбов в силу закона на основании свидетельства о праве на наследство без вынесения судебного решения.
В силу ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается нотариусом. То есть, законом установлен досудебный порядок разрешения спора о признании права на выморочное имущество.
Муниципальное образование – городской округ-город Тамбов в лице Администрации города Тамбова Тамбовской области не обращалось к нотариусу о выдаче свидетельства о праве наследования на вышеуказанный объект недвижимости, принадлежащий Чернышеву Г.П.
Таким образом, при отсутствии наследников у умершего заемщика и наличии у последнего имущества с признаками выморочного имущества, суд лишен возможности разрешить настоящий спор, поскольку имеется установленный законом порядок признания права на выморочное имущество.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Таким образом, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Чернышова Геннадия Павловича, Администрации города Тамбова Тамбовской области, Махле Светлане Николаевне, Чернышову Павлу Семеновичу, Чернышовой Майе Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, признании выморочным имущества в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах, признании права собственности за ответчиками, обращении взыскания на выморочное имущество оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья:
Свернуть