Боташева Елизавета Ачеевна
Дело 2-398/2015 ~ М-426/2015
В отношении Боташевой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-398/2015 ~ М-426/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Зеленчукском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Тешелеевой Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Боташевой Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Боташевой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
31 июля 2015 г. Зеленчукский районный суд КЧР в составе:
председательствующего судьи Тешелеевой Д.А.
с участием истца Боташевой Е.А.,
представителя ответчика администрации Зеленчукского муниципального района Емельяненко А.В.,
представителя ответчика Управления труда и социального развития Зеленчукского муниципального района Долаева И. Х.,
при секретаре судебного заседания Батчаевой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боташевой Е.А. к администрации Зеленчукского муниципального района, Управлению труда и социального развития Зеленчукского муниципального района о восстановлении на работе, об оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Боташева Е.А. предъявила иск к администрации Зеленчукского муниципального района, Управлению труда и социального развития Зеленчукского муниципального района о восстановлении на работе, об оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, считая, что ее увольнение по сокращению штатов от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным.
В судебном заседании Боташева Е.А. заявила об отказе от иска в связи с восстановлением начальником Управления труда и социального развития ее на работе с оплатой заработной платы за время вынужденного прогула и просила прекратить производство по делу.
Истец Боташева Е.А. после разъяснения судом последствий принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, поддержала свое заявление ...
Показать ещё...об отказе от иска и прекращении производство по делу.
Представитель ответчика администрации Зеленчукского муниципального района Емельяненко А.В. и представитель ответчика Управления труда и социального развития Долаев И.Х. не возражали против принятия заявления Боташевой Е.А. об отказе от иска, объяснив суду, что после увольнения Боташевой Е.А. главой администрации Зеленчукского муниципального района были внесены изменения в постановление администрации Зеленчукского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении штатных расписаний аппарата администрации Зененчукского муниципального района, ее управлений и отделов на 2015 год», согласно которым было предусмотрено в разделе «Управление труда и социального развития» шесть единиц ведущих специалистов вместо семи единиц. Поскольку одна единица была свободной, Боташева Е.А. была восстановлена на работе с ДД.ММ.ГГГГ приказом (распоряжением) начальника Управления труда и социального развития № от ДД.ММ.ГГГГ г
Заслушав истца, огласив заявление Е.А. об отказе от иска, выяснив мнение представителей ответчиков, приобщив письменное заявление Е.А. об отказе от иска к материалам дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает заявление истца об отказе от иска, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как заявлено в связи с восстановлением ее на работе и оплате заработной платы за время вынужденного прогула.
Оснований для отказа в принятии заявления истца об отказе от иска суд не находит.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
Судом сторонам разъяснены последствия принятия заявления об отказе истца от поданного в суд иска и прекращения производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На основании изложенного, руководствуясь ч.ч.1,2 ст.39, абз. 4.ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять заявление истца Боташевой Е.А. об отказе от поданного в суд иска к администрации Зеленчукского муниципального района, Управлению труда и социального развития Зеленчукского муниципального района о восстановлении на работе, об оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Боташевой Е.А. к администрации Зеленчукского муниципального района, Управлению труда и социального развития Зеленчукского муниципального района о восстановлении на работе, об оплате средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Разъяснить сторонам, что после прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба через Зеленчукский районный суд КЧР в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение 15 дней со дня вынесения.
С у д ь я:
Свернуть