Ботина Елена Александровна
Дело М-4529/2024
В отношении Ботиной Е.А. рассматривалось судебное дело № М-4529/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Салтыковой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ботиной Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ботиной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2-176/2024 ~ М-2-118/2024
В отношении Ботиной Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-2-176/2024 ~ М-2-118/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Мирошкиным Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ботиной Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ботиной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ОГРН:
- 1024000851050
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ОГРН:
- 1094027005071
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ОГРН:
- 1064029001838
Дело №
40RS0№-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи 19
при секретаре 15,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 20 августа 2024 года гражданское дело по иску 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 к администрации МР «<адрес>», МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, сельской управе СП «Бебелевский сельсовет» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в суд с иском к ответчикам, просили произвести раздел наследственного имущества в следующем порядке: - признать за 4 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве на земельный участок с кадастровым №, площадь 3 100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р-н. Ферзиковский, д. Катенево; - признать за 5 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве на земельный участок с кадастровым №, площадь 3 100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р-н. Ферзиковский, д. Катенево; - признать за 7 право собственности в порядке наследования на: - 1/12 долю в праве на земельный участок с кадастровым №, площадь 3 100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р-н. Ферзиковский, д. Катенево; - 1/12 долю в праве на жилой дом с кадастровым №, площадью 53,8 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, д. Катенево, <адрес>;- признать за 8 право собственности в порядке наследования на:- 1/12 долю в праве на земельный участок с кадастровым №, площадь 3 100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р-н. Ферзиковский, д. Катенево; - 1/12 долю в праве на жилой дом с кадастровым №, площадью 53,8 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, д. Катенево, <адрес>; - признать за 9 право собственности в порядке наследования на: - 1/12 долю в праве на земельный участок с кадастровым №, площадь 3 100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р-н. Ферзиковский, д. Катенево; - 1/12 долю в праве на жилой дом с кадастровым №, площадью 53,8 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, д. Катенево, <адрес>; - признать за 10 право собственности в порядке наследования на:- 1/12 долю в праве на земельный участок с кадастровым №, площадь 3 100 кв.м., расположенный по адресу: <адр...
Показать ещё...ес>, р-н. Ферзиковский, д. Катенево; - 1/12 долю в праве на жилой дом с кадастровым №, площадью 53,8 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Катенево, <адрес>; - признать за 13 право собственности в порядке наследования на:- 1/3 долю в праве на земельный участок с кадастровым №, площадь 3 100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р-н. Ферзиковский, д. Катенево;- 1/3 долю в праве на жилой дом с кадастровым №, площадью 53,8 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Катенево, <адрес>; - признать за 12 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым с кадастровым №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р-н. Ферзиковский, д. Катенево; - признать за 11 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым с кадастровым №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р-н. Ферзиковский, д. Катенево.
Истцы 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 в судебное заседание не явились, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца 4 – 16 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по приведенным в иске основаниям.
Ответчик администрация МР «<адрес>» о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направила, возражений по иску не представила.
Ответчик администрация СП «Бебелевский сельсовет» о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направила, возражений по иску не представила.
Ответчик МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
1, 2 и 3 являлись сособственниками (по 1/3 доли в праве каждый) жилого дома, общей площадью 53,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Катенево, <адрес> (кадастровый №) на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Сельской Управой сельского поселения «Бебелевский сельсовет», при <адрес>, находящемся по адресу: <адрес>, д. Катенево, значится земельный участок, площадью 0,37 га.
Согласно выпискам из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок состоит из двух - площадью 600 кв.м, (кадастровый №), и площадью 3 100 кв.м, (кадастровый №).
ДД.ММ.ГГГГ умерла 1. Завещание не оставлено.
После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве на жилой дом и 1 3 доли в праве на земельные участки.
Наследниками по закону на указанное имущество являются дочери умершей - 4 и 5. Иных наследников нет.
Наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу <адрес> 17 для принятии наследства и оформили наследственные права на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом (по 1/2 доле). Однако оформить право собственности на долю земельного участка не представилось возможным, поскольку наследодатель не зарегистрировала при жизни право в установленном законом порядке.
ДД.ММ.ГГГГ умерла 2. Завещание не оставлено.
После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве на жилой дом и 1/ 3 доли в праве на земельные участки.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником по закону на указанное имущество являлась дочь умершей - 6. Иных наследников нет.
6 фактически приняла наследство, распорядившись вещами умершей, обрабатывала земельный участок и поддерживала жилой дом в пригодном для жизни состоянии. Однако к нотариусу с целью оформления наследственных прав 6 не обратилась.
ДД.ММ.ГГГГ умерла 6. Завещание не оставлено.
После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве на жилой дом и 1/3 доли в праве на земельные участки.
Наследником по закону на указанное имущество являются ее дети - 7, 8, 9, 10, 11, 12. Иных наследников не имеется.
Наследники фактически приняли наследство, распорядившись вещами умершей, также на момент смерти наследодателя были зарегистрированы и совместно с ней, фактически проживали с наследодателем по адресу: <адрес>. Однако к нотариусу с целью оформления наследственных прав не обратились.
ДД.ММ.ГГГГ умер 3. Завещание не оставлено.
После его смерти открылось наследство, состоящее из следующего имущества: 1/3 доли в праве на жилой дом; 1/3 доли в праве на земельные участки, 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. Бебелево, <адрес>.
Наследником по закону на указанное имущество является жена - 13. Иных наследников нет.
13 приняла наследство, обратились к нотариусу <адрес> 18 с заявлением о принятии наследства и оформила наследственные права на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. Бебелево, <адрес>. Иное имущество в нотариальном порядке не оформлялось. Также оформить право собственности на долю в праве земельного участка не представилось возможным, поскольку наследодатель не зарегистрировала право в установленном законом порядке.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждены пояснениями истцов в иске, письменными материалами дела, участниками разбирательства не оспорены.
Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по гесту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не (оказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В силу п.9.1. ст.3 Федерального закона «О введении в действие земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за включением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного ши индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество вступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
Согласно ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей плевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, подтвержденные представленными доказательства, принимая во внимание отсутствие спора относительно варианта раздела наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 удовлетворить.
Признать за 4 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве на земельный участок с кадастровым №, площадь 3 100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р-н. Ферзиковский, д. Катенево.
Признать за 5 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве на земельный участок с кадастровым №, площадь 3 100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р-н. Ферзиковский, д. Катенево.
Признать за 7 право собственности в порядке наследования на:
- 1/12 долю в праве на земельный участок с кадастровым №, площадь 3 100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р-н. Ферзиковский, д. Катенево;
- 1/12 долю в праве на жилой дома с кадастровым №, площадью 53,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Катенево, <адрес>.
Признать за 8 право собственности в порядке наследования на:
- 1/12 долю в праве на земельный участок с кадастровым №, площадь 3 100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р-н. Ферзиковский, д. Катенево;
- 1/12 долю в праве на жилой дом с кадастровым №, площадью 53,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Катенево, <адрес>.
Признать за 9 право собственности в порядке наследования на:
- 1/12 долю в праве на земельный участок с кадастровым №, площадь 3 100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р-н. Ферзиковский, д. Катенево на:
- 1/12 долю в праве на жилой дом с кадастровым №, площадью 53,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Катенево, <адрес>.
Признать за 10 право собственности в порядке наследования на:
- 1/12 долю в праве на земельный участок с кадастровым №, площадь 3 100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р-н. Ферзиковский, д. Катенево;
- 1/12 долю в праве на жилой дом с кадастровым №, площадью 53,8 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Катенево, <адрес>.
Признать за 13 право собственности в порядке наследования на:
- 1/3 долю в праве на земельный участок с кадастровым №, площадь 3 100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р-н. Ферзиковский, д. Катенево;
- 1/3 долю в праве на жилой дом с кадастровым №, площадью 53,8 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Катенево, <адрес>.
Признать за 12 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым с кадастровым №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р-н. Ферзиковский, д. Катенево.
Признать за 11 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым с кадастровым №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р-н. Ферзиковский, д. Катенево.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд.
Председательствующий 19
Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
СвернутьДело 5-530/2021
В отношении Ботиной Е.А. рассматривалось судебное дело № 5-530/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Завьяловском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Орловым Д.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ботиной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №
18RS0№-65
Завьяловский районный суд ФИО2 Республики
427000 ФИО2 Республика, <адрес>,
<адрес>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
27 июля 2021 года <адрес> УР
Судья Завьяловского районного суда ФИО2 Республики Орлов Дмитрий Владимирович,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также – КоАП РФ),
в отношении <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не состоящей в зарегистрированном браке, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. ФИО3 находилась без средств индивидуальной защиты, маски или ее аналогов в здании аэровокзала аэропорта <адрес> по адресу: УР, <адрес>, аэропорт Ижевск, стр.15, чем нарушила п.п. «б» п. 3 Правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 10 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории ФИО2 Республики».
В судебное заседание ФИО3 не явилась, судом о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суд, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, определил: рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутст...
Показать ещё...вие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении вменяемого правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями ФИО3
Вышеприведенные доказательства, полученные с соблюдением требований закона, согласуются между собой, оснований не доверять не имеется.
Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").
Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417 (далее - Правила).
Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").
Согласно п. 22 указанного ФИО2, Министерству внутренних дел по ФИО2 Республике совместно с Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ФИО2 Республике и Министерством промышленности и торговли ФИО2 Республики рекомендовано: 1) обеспечить в установленном порядке проведение проверочных, контрольных и других мероприятий в организациях независимо от организационно-правовой формы и формы собственности на предмет соблюдения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и профилактике нераспространения новой коронавирусной инфекции; 2) в случае установления фактов нарушения санитарно-противоэпидемических (профилактических) требований по профилактике нераспространения новой коронавирусной инфекции принимать меры, направленные на привлечение виновных лиц к ответственности, установленной законодательством.
Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").
Таким образом, ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание вины.
Принимая во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, определяющей цели административного наказания, характер правонарушения, сведения о личности ФИО3, судья приходит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Разъяснить, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ (Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд ФИО2 Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через суд вынесший постановление.
Судья Д.В. Орлов
Свернуть