Ботошан Константин Васильевич
Дело 9-177/2021 ~ М-832/2021
В отношении Ботошана К.В. рассматривалось судебное дело № 9-177/2021 ~ М-832/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Абинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Михиным С.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ботошана К.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ботошаном К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные споры, связанные с имущественным страхованием
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Абинск 14 мая 2021 года
Судья Абинского районного суда Краснодарского края Михин С.Б., изучив исковое заявление САО «ВСК» к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Никитиной С.В. об отмене решения финансового уполномоченного,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Никитиной С.В. об отмене решения финансового уполномоченного.
Определением Абинского районного суда Краснодарского края от 23.04.2021 г. указанное заявление оставлено без движения.
Истцу предоставлен срок до 13.05.2021 г. для исправления недостатков, указанных в определении суда.
В силу требований ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Истец в установленный судьёй срок не устранил указанные в определении судьи недостатки.
При таких обстоятельствах, заявление САО «ВСК» подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ч.2 ст. 135, ч.2 ст. 136 ГПК РФ, суд
определил:
Возвратить заявление САО «ВСК» к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной коопер...
Показать ещё...ации и деятельности кредитных организаций Никитиной С.В. об отмене решения финансового уполномоченного.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья:
СвернутьДело 2-2075/2021 ~ М-1994/2021
В отношении Ботошана К.В. рассматривалось судебное дело № 2-2075/2021 ~ М-1994/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Абинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Михиным С.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ботошана К.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ботошаном К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-2075/2021
УИД23RS0001-01-2021-0579-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
/ЗАОЧНОЕ/
г.Абинск 07 октября 2021 года
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Михина С.Б.,
при секретаре Головатовой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению САО «ВСК» к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Никитиной С.В. о признании незаконным решения финансового уполномоченного от 18.03.2021,
установил:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском, в котором просит:
Отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В. от 18 марта 2021 №У-21-29090/5010-003 о взыскании с САО «ВСК» в пользу потребителя финансовой услуги Ботошана К.В. неустойки в размере 86926 рублей 96 копеек либо применить ст.333 ГК РФ, снизив размер неустойки.
Свои требования мотивировали тем, что 29.01.2017 между Ботошан К.В. и САО «ВСК» заключен договор ОСАГО серии № со сроком страхования с 29.01.2017 по 28.01.2018.
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.04.2017, вследствие действий водителя Аметова Р.С., управлявшего транспортным средством ВАЗ 21063, государственный регистрационный номер № был причинен ущерб принадлежащему Ботошану К.В. транспортному средству Mitsubishi, государственный регистрационный номер №.
Гражданская ответственность Аметова Р.С. на момент ДТП застрахована в ООО РСО «ЕВРОИПС» по ...
Показать ещё...договору ОСАГО серии XXX №.
17.04.2017 Заявитель обратился в Финансовую организацию с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО, предоставив все документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П.
03.05.2017 Финансовая организация выплатили в пользу Заявителя страховое возмещение в размере 78 024 рубля 50 копеек, что подтверждается платежным поручением № 35252.
01.11.2017 от Заявителя в адрес Финансовой организации поступила претензия с требованиями о выплате страхового возмещения в размере 348 482 рубля 77 копеек, расходов по оплате экспертизы в размере 20 000 рублей.
13.11.2017 Финансовая организация письмом № 134496 уведомила Заявителя об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований.
Заявитель обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Финансовой организации о взыскании страхового возмещения, штрафных санкций, судебных расходов.
14.06.2018 Решением Абинского районного суда Краснодарского края с Финансовой организации в пользу Заявителя взыскано страховое возмещение в размере 222 889 рублей 65 копеек, неустойка в размере 90 000 рублей, штраф в размере 90 000 рублей, а всего 402 889 рублей 65 копеек.
23.07.2018 Финансовая организация в рамках исполнения Решения Суда выплатила в пользу Ботошана К.В. сумму в размере 402 889 рублей 65 копеек (в том числе, страховое возмещение в размере 222 889 рублей 65 копеек, неустойку в размере 90 000 рублей), что подтверждается платежным поручением № 2694.
13.11.2017 апелляционным определением Краснодарского краевого суда по гражданскому делу № 33-38859/2018 решение Абинского районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
21.01.2021 Ботошан К.В. почте направил в адрес Финансовой организации заявление (претензию) с требованием о выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 86 926 рублей 96 копеек.
18.03.2021 Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Никитиной С.В. принято решение У-21-29090/5010-003 о взыскании с САО «ВСК» в пользу потребителя финансовой услуги Ботошана К.В. неустойки в размере 86 926 рублей 96 копеек.
Ботошан К.В. получил неосновательное обогащение, т.к. сумма штрафных санкций превысила сумму страхового возмещения.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заинтересованное лицо Ботошан К.В.., в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил.
Заинтересованное лицо – финансовый уполномоченный в судебное заседание не явился.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 03.04.2017 Аметов Р.С. признан виновным по ч.2 ст. 12.14 КоАП РФ. Потерпевшим в ДТП является Ботошан К.В..
29.01.2017 между Ботошан К.В. и САО «ВСК» заключен договор ОСАГО серии ЕЕЕ№ со сроком страхования с 29.01.2017 по 28.01.2018.
Гражданская ответственность Аметова Р.С. на момент ДТП застрахована в ООО РСО «ЕВРОИПС» по договору ОСАГО серии XXX №.
17.04.2017 Ботошан К.В. обратился в Финансовую организацию с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО, предоставив все документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П.
30.05.2017 САО «ВСК» выплатило в пользу Ботошана К.В. страховое возмещение в размере 78 024 рубля 50 копеек, что подтверждается платежным поручением № 35252.
01.11.2017 от Ботошана К.В. в адрес САО «ВСК» поступила претензия с требованиями о выплате страхового возмещения в размере 348 482 рубля 77 копеек, расходов по оплате экспертизы в размере 20 000 рублей.
13.11.2017 САО «ВСК» письмом № 134496 уведомило Заявителя об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований.
14.06.2018 решением Абинского районного суда Краснодарского края с Финисовой организации в пользу Заявителя взыскано страховое возмещение в размере 222 889 рублей 65 копеек, неустойка в размере 90 000 рублей, штраф в размере 90 000 рублей, а всего 402 889 рублей 65 копеек.
23.07.2018 Финансовая организация в рамках исполнения Решения Суда выплатила в пользу Ботошана К.В. сумму в размере 402 889 рублей 65 копеек (в том числе, страховое возмещение в размере 222 889 рублей 65 копеек, неустойку в размере 90 000 рублей), что подтверждается платежным поручением №.
13.11.2017 апелляционным определением Краснодарского краевого суда по гражданскому делу № решение Абинского районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
21.01.2021 Ботошан К.В. направил в адрес Финансовой организации заявление (претензию) с требованием о выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 86 926 рублей 96 копеек.
18.03.2021 Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Никитиной С.В. принято решение У-21-29090/5010-003 о взыскании с САО «ВСК» в пользу потребителя финансовой услуги Ботошана К.В. неустойки в размере 86 926 рублей 96 копеек. Решение мотивировано тем, что размер неустойки не может превышать размер страховой суммы по виду причинённого вреда (400000 рублей), судом взыскана неустойка 90000 рублей. Просрочка выплаты составила 39 дней с 15.06.2018 по 23.07.2018. Период просрочки: со следующего дня после вынесения решения суда от 14.06.2018 по день фактического исполнения обязательств. Неустойка рассчитана в размере 1% в день от суммы страхового возмещения по решению суда в размере 222889 рублей 65 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.26 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Согласно п.21 ст.12 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Согласно п.78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 26.12.2017 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
Согласно ч.6 ст.16.1 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.
Согласно п.«б» ст.7 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Согласно ч.1 ст.6 Федерального Конституционного Закона № 1-ФКЗ от 31.12.1996 «О судебной системе РФ» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что 14.06.2018 Абинским районным судом с САО «ВСК» в пользу Ботошана К.В. взыскано страховое возмещение в размере 222 889 рублей 65 копеек, неустойка в размере 90 000 рублей, штраф в размере 90 000 рублей, а всего 402 889 рублей 65 копеек.
23.07.2018 решение Абинского районного суда исполнено САО «ВСК» в пользу Ботошана К.В. в полном объеме
13.11.2018 апелляционным определением Краснодарского краевого суда решение Абинского районного суда оставлено без изменения.
САО «ВСК» полностью выплатило взысканные решением суда суммы ещё до вступления его в законную силу. При этом в пользу Ботошана К.В. взыскана неустойка за несоблюдение сроков страховой выплаты за период до принятия судом решения.
Таким образом, выплата Ботошану К.В. произведена ещё до вступления решения в законную силу, в связи с чем оснований для взыскания неустойки за период после вынесения решения суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление САО «ВСК» к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Никитиной С.В. о признании незаконным решения финансового уполномоченного от 18.03.2021 – удовлетворить.
Отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В. от 18 марта 2021 №У-21-29090/5010-003 о взыскании с САО «ВСК» в пользу потребителя финансовой услуги Ботошана К.В. неустойки в размере 86926 рублей 96 копеек.
Отказать Ботошану К.В. во взыскании неустойки за несоблюдение сроков выплаты страхового возмещения.
Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
СвернутьДело 2-2344/2021
В отношении Ботошана К.В. рассматривалось судебное дело № 2-2344/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Абинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Михиным С.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ботошана К.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ботошаном К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-2344/2021
УИД23RS0001-01-2021-0579-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Абинск 25 ноября 2021 года
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Михина С.Б.,
при секретаре Головатовой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению САО «ВСК» к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Никитиной С.В. о признании незаконным решения финансового уполномоченного от 18.03.2021,
установил:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском, в котором просит:
Отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В. от 18 марта 2021 №У-21-29090/5010-003 о взыскании с САО «ВСК» в пользу потребителя финансовой услуги Ботошана К.В. неустойки в размере 86926 рублей 96 копеек либо применить ст.333 ГК РФ, снизив размер неустойки.
Свои требования мотивировали тем, что 29.01.2017 между Ботошан К.В. и САО «ВСК» заключен договор ОСАГО серии ЕЕЕ№ со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.04.2017, вследствие действий водителя Аметова Р.С., управлявшего транспортным средством ВАЗ 21063, государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб принадлежащему Ботошану К.В. транспортному средству Mitsubishi, государственный регистрационный номер №
Гражданская ответственность Аметова Р.С. на момент ДТП застрахована в ООО РСО «ЕВРОИПС» по дог...
Показать ещё...овору ОСАГО серии XXX №.
17.04.2017 Заявитель обратился в Финансовую организацию с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО, предоставив все документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П.
03.05.2017 Финансовая организация выплатили в пользу Заявителя страховое возмещение в размере 78 024 рубля 50 копеек, что подтверждается платежным поручением № 35252.
01.11.2017 от Заявителя в адрес Финансовой организации поступила претензия с требованиями о выплате страхового возмещения в размере 348 482 рубля 77 копеек, расходов по оплате экспертизы в размере 20 000 рублей.
13.11.2017 Финансовая организация письмом № 134496 уведомила Заявителя об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований.
Заявитель обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Финансовой организации о взыскании страхового возмещения, штрафных санкций, судебных расходов.
14.06.2018 Решением Абинского районного суда Краснодарского края с Финансовой организации в пользу Заявителя взыскано страховое возмещение в размере 222 889 рублей 65 копеек, неустойка в размере 90 000 рублей, штраф в размере 90 000 рублей, а всего 402 889 рублей 65 копеек.
23.07.2018 Финансовая организация в рамках исполнения Решения Суда выплатила в пользу Ботошана К.В. сумму в размере 402 889 рублей 65 копеек (в том числе, страховое возмещение в размере 222 889 рублей 65 копеек, неустойку в размере 90 000 рублей), что подтверждается платежным поручением №.
13.11.2017 апелляционным определением Краснодарского краевого суда по гражданскому делу № 33-38859/2018 решение Абинского районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
21.01.2021 Ботошан К.В. почте направил в адрес Финансовой организации заявление (претензию) с требованием о выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 86 926 рублей 96 копеек.
18.03.2021 Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Никитиной С.В. принято решение У-21-29090/5010-003 о взыскании с САО «ВСК» в пользу потребителя финансовой услуги Ботошана К.В. неустойки в размере 86 926 рублей 96 копеек.
Ботошан К.В. получил неосновательное обогащение, т.к. сумма штрафных санкций превысила сумму страхового возмещения.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заинтересованное лицо Ботошан К.В., уведомленный надлежащим образом (заказным письмом), в судебное заседание не явился.
Заинтересованное лицо – финансовый уполномоченный уведомленный надлежащим образом (заказным письмом), в судебное заседание не явился.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 03.04.2017 Аметов Р.С. признан виновным по ч.2 ст. 12.14 КоАП РФ. Потерпевшим в ДТП является Ботошан К.В..
29.01.2017 между Ботошан К.В. и САО «ВСК» заключен договор ОСАГО серии ЕЕЕ№ со сроком страхования с 29.01.2017 по 28.01.2018.
Гражданская ответственность Аметова Р.С. на момент ДТП застрахована в ООО РСО «ЕВРОИПС» по договору ОСАГО серии XXX №.
17.04.2017 Ботошан К.В. обратился в Финансовую организацию с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО, предоставив все документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 №-П.
30.05.2017 САО «ВСК» выплатило в пользу Ботошана К.В. страховое возмещение в размере 78 024 рубля 50 копеек, что подтверждается платежным поручением №.
01.11.2017 от Ботошана К.В. в адрес САО «ВСК» поступила претензия с требованиями о выплате страхового возмещения в размере 348 482 рубля 77 копеек, расходов по оплате экспертизы в размере 20 000 рублей.
13.11.2017 САО «ВСК» письмом № 134496 уведомило Заявителя об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований.
14.06.2018 решением Абинского районного суда Краснодарского края с Финисовой организации в пользу Заявителя взыскано страховое возмещение в размере 222 889 рублей 65 копеек, неустойка в размере 90 000 рублей, штраф в размере 90 000 рублей, а всего 402 889 рублей 65 копеек.
23.07.2018 Финансовая организация в рамках исполнения Решения Суда выплатила в пользу Ботошана К.В. сумму в размере 402 889 рублей 65 копеек (в том числе, страховое возмещение в размере 222 889 рублей 65 копеек, неустойку в размере 90 000 рублей), что подтверждается платежным поручением № 2694.
13.11.2017 апелляционным определением Краснодарского краевого суда по гражданскому делу № решение Абинского районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
21.01.2021 Ботошан К.В. направил в адрес Финансовой организации заявление (претензию) с требованием о выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 86 926 рублей 96 копеек.
18.03.2021 Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Никитиной С.В. принято решение У-21-29090/5010-003 о взыскании с САО «ВСК» в пользу потребителя финансовой услуги Ботошана К.В. неустойки в размере 86 926 рублей 96 копеек. Решение мотивировано тем, что размер неустойки не может превышать размер страховой суммы по виду причинённого вреда (400000 рублей), судом взыскана неустойка 90000 рублей. Просрочка выплаты составила 39 дней с 15.06.2018 по 23.07.2018. Период просрочки: со следующего дня после вынесения решения суда от 14.06.2018 по день фактического исполнения обязательств. Неустойка рассчитана в размере 1% в день от суммы страхового возмещения по решению суда в размере 222889 рублей 65 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.26 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Согласно п.21 ст.12 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Согласно п.78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 26.12.2017 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
Согласно ч.6 ст.16.1 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.
Согласно п.«б» ст.7 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Согласно ч.1 ст.6 Федерального Конституционного Закона № 1-ФКЗ от 31.12.1996 «О судебной системе РФ» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что 14.06.2018 Абинским районным судом с САО «ВСК» в пользу Ботошана К.В. взыскано страховое возмещение в размере 222 889 рублей 65 копеек, неустойка в размере 90 000 рублей, штраф в размере 90 000 рублей, а всего 402 889 рублей 65 копеек.
23.07.2018 решение Абинского районного суда исполнено САО «ВСК» в пользу Ботошана К.В. в полном объеме
13.11.2018 апелляционным определением Краснодарского краевого суда решение Абинского районного суда оставлено без изменения.
САО «ВСК» полностью выплатило взысканные решением суда суммы ещё до вступления его в законную силу. При этом в пользу Ботошана К.В. взыскана неустойка за несоблюдение сроков страховой выплаты за период до принятия судом решения.
Таким образом, выплата Ботошану К.В. произведена ещё до вступления решения в законную силу, в связи с чем оснований для взыскания неустойки за период после вынесения решения суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление САО «ВСК» к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Никитиной С.В. о признании незаконным решения финансового уполномоченного от 18.03.2021 – удовлетворить.
Отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В. от 18 марта 2021 №У-21-29090/5010-003 о взыскании с САО «ВСК» в пользу потребителя финансовой услуги Ботошана К.В. неустойки в размере 86926 рублей 96 копеек.
Отказать Ботошану К.В. во взыскании неустойки за несоблюдение сроков выплаты страхового возмещения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий:
Свернуть