Ботвина Марина Григорьевна
Дело 2-182/2022 ~ М-145/2022
В отношении Ботвиной М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-182/2022 ~ М-145/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кичменгско-Городецком районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Шемякиной Р.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ботвиной М.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ботвиной М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД:35RS0№-14
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 4 августа 2022 года
Кичменгско-Городецкий районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шемякиной Р.В.,
при секретаре ФИО8,
с участием истцов ФИО2, ФИО13 М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО13 ФИО6 к администрации сельского поселения Городецкое <адрес> о включении имущества в наследственную массу,
установил:
ФИО13 М.Г. (жена наследодателя), ФИО2 (дочь наследодателя) обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Городецкое <адрес> о включении имущества в наследственную массу.
В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером 35:17:0101012:51, площадью 1651 кв.м. и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером 35:17:0000000:1018, площадью 50 кв.м. по адресу: <адрес>. Истцы являются наследниками по закону первой очереди, иных наследников не имеется. После смерти наследодателя они обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок допущена ошибка в написании отчества наследодателя, во включении в состав наследства земельного участка отказано.
Истец ФИО13 М.Г., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнила, что её мужу ФИО3 был передан земельный участок площадью 0,17 га, в котором допущена ошибка в отчестве, вместо "ФИО3" указано "ФИО7". В государственном акте на право собственности на землю №ВО-13-02-0081 отчество мужа также указано неверно как ФИО7. Во всех других документах муж значится как ФИО...
Показать ещё...3. Из-за ошибки в правоустанавливающих документах на землю нотариус отказал во включении данного земельного участка в наследственную массу. О наличии такой ошибки в документах она не знала, муж об этом ей не сообщал.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что отца звали ФИО3. Она подняла свидетельство о рождении отца, где указано, что его отца звали ФИО4, а не Егор. В её свидетельстве о рождении в графе отец значится ФИО3. В отношении земельного участка проведено межевание, которым установлена реальная площадь земельного участка.
Представитель ответчика администрации МО Городецкое Кичменгско-Городецкого муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (ДД.ММ.ГГГГ), представил отзыв на исковое заявление, согласно которому просил о проведении судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ в их отсутствие, указав, что администрация возражений по иску не имеет.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на стороне ответчика: представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус по нотариальному округу <адрес> ФИО12 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. Нотариус ФИО12 направила в адрес суда заявление, в котором просила о рассмотрении дела в её отсутствие, вопрос об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав показания свидетелей, иск подлежит удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Частью 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрен срок для принятия наследства - шесть месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п.п. 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 34, п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Материалами дела подтверждено следующее.
Согласно свидетельству о рождении ФИО3 (отчество не указано) родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указано ФИО4, мать ФИО5.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Истец ФИО2 (добрачная фамилия ФИО13) являет дочерью наследодателя ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.18).
Согласно свидетельству о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
После смерти наследодателя открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером 35:17:0101012:51, площадью 1700 кв.м., и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером 35:17:0000000:1018, площадью 50 кв.м., по адресу: <адрес>.
Основанием для включения в состав наследственного имущества земельного участка послужило то, что в правоустанавливающем и правоподтверждающем документах неправильно указано отчество наследодателя и имеется разночтение в площади земельного участка с данными кадастрового учета.
Несмотря на то, что в решении от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче гражданам земли в собственность» и государственном акте на право собственности на земельный участок № ВО-13-02-0081 отчество наследодателя указано как «ФИО7», из материалов дела следует, что это одно и то же лицо, что подтверждается свидетельством о браке, свидетельством о смерти, в которых отчество наследодателя истцов значится как "ФИО3" (л.д. 15,17,18).
Кроме того свидетели ФИО9 и ФИО10 суду пояснили, что лично знали ФИО3 и длительное время с ним общались по работе и дружили. К ФИО13 всегда обращались по отчеству ФИО3, а не ФИО7.
Факт принадлежности наследодателю земельного участка подтверждается следующими письменными доказательствами.
Согласно выписки из решения Городецкого сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче гражданам земли в собственность» ФИО7 (значится в списке под №) передан в собственность земельный участок площадью 0,17 га, расположенный на <адрес>.
На основании выше указанного решения ФИО7, по адресу <адрес>, выдан государственный акт на право собственности на землю № ВО-13-02-0081.(л.д.11-14).
Из выписки из похозяйственной книги (л.д. 22-23), составленной на основании похозяйственных книг за 1971-2022 г.г. следует, что наследодатель до дня смерти проживал в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, ему принадлежащим на праве собственности, совместно с женой ФИО13 М.Г., дочерью ФИО2 При этом из выписок из похозяйственных книг за 1971-1996 г.г. отчество наследодателя указано как ФИО7, с 1997-2022 г.г. ФИО3.
Земельный участок, площадью 1700 кв.м. на котором расположен указанный жилой дом, согласно выписке из похозяйственной книги администрации сельского поселения Городецкое о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21) принадлежал наследодателю ФИО3 на праве собственности.
В ЕГРН имеются сведения о том, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 35:17:0101012:51, имеет площадью 1651+/-14 кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Таким образом, принадлежность земельного участка умершему ФИО3 установлена и он подлежит включению в состав наследства.
Как предусмотрено п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Поскольку государственный акт о праве собственности на землю был выдан ФИО3 до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" он имеет равную юридическую силу наряду с записями в ЕГРН, поэтому наследодатель является собственником указанного земельного участка.
Согласно сведениям нотариуса по нотариальному округу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу наследодателя ФИО3 в нотариальной конторе не заводилось.
По данным кадастрового учета площадь спорного земельного участка с кадастровым номером 35:17:0101012:51 составляет 1651+/-14 кв.м., согласно государственному акту - 1700 кв.м. Поскольку при выдаче государственного акта на землю границы земельного участка в соответствии с действующим земельным законодательством не были установлены, иных документов, подтверждающих площадь земельного участка как 1700 кв.м., истцом не предоставлено, площадь земельного участка следует определить по данным кадастрового учета, то есть как 1651+/-14 кв.м.
Судебные расходы по делу не распределяются, поскольку ответчик администрация сельского поселения Городецкое на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 1118, 1149, 1152, 1153 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 (ИНН 351200840320), ФИО13 ФИО6 (ИНН 351200101505) удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 35:17:0101012:51, площадью 1651+/-14 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/с Городецкий, <адрес> (двадцать четыре).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья - Р.В. Шемякина
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Свернуть