Ботвинцев Андрей Александрович
Дело 12-392/2023
В отношении Ботвинцева А.А. рассматривалось судебное дело № 12-392/2023 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 10 января 2023 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Никитиной Я.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ботвинцевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.15 ч.1 КоАП РФ
Дело 12-603/2023
В отношении Ботвинцева А.А. рассматривалось судебное дело № 12-603/2023 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 20 марта 2023 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Никитиной Я.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ботвинцевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.15 ч.1 КоАП РФ
78RS0003-01-2023-001129-50
Дело № 12-603/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 29 мая 2023 года
Судья Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга Никитина Я.А. с участием защитника заявителя Ботвинцева А.А. – Перова П.А., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ;
рассмотрев ходатайство Перова П.А. о восстановлении срока для обжалования постановления инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга капитана полиции Король М.С. №18810078130003397326 от 22.12.2022г. о привлечении Ботвинцева А.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жалоба с ходатайством защитника Перова П.А. о восстановлении срока для обжалования постановления начальника отдела контроля за использованием парковочного инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга капитана полиции Король М.С. №18810078130003397326 от 22.12.2022г. о привлечении Ботвинцева А.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ направлена в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга 15.03.2023 года.
В судебном заседании Перов П.А. поддержал своё ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга капитана полиции Король М.С. №18810078130003397326 от 22.12.2022г. о привлечении Ботвинцева А.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. При этом пояснил, что ранее поданная жалоба была возвращена 23.01.2023г. Дзержинским районным судо...
Показать ещё...м Санкт-Петербурга в связи с тем, что была подана в электронном виде.
Рассмотрев ходатайство Перова П.А. о восстановление срока на подачу жалобы, суд находит его, не подлежащим удовлетворению, поскольку причины пропуска срока обжалования не уважительные.
Препятствий подать жалобу в установленном порядке в надлежащем виде у заявителя не было. Подача жалобы в неустановленной форме и ее последующее возвращение – не является уважительной причиной.
Копия постановления Ботвинцевым А.А. была получена 22.12.2022, а жалоба с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления направлена в суд 15.03.2023 года, то есть с нарушением предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования. При этом, обстоятельств, объективно препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, не имелось.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 24.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства защитника Ботвинцева А.А. - Перова П.А. о восстановлении срока для обжалования постановления инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга капитана полиции Король М.С. №18810078130003397326 от 22.12.2022г. о привлечении Ботвинцева А.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ - отказать.
Судья: Никитина Я.А.
Свернуть