Абрамян Фрунзе Шаенович

61 RS 0007-01-2019-002233-88

дело № 2-3186/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» сентября 2019 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Вербицкой Е.В.,

при секретаре Плахотиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Абрамяну Фрунзе Шаеновичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> г. Банк и Абрамян Ф.Ш. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 806 000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от <дата>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 806 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 13,99% годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере 18 800,00 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и процен...

...ты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и Справке Кредита наличными сумма задолженности Заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 824 690,26 руб., а именно: просроченный основной долг 777 698,44 руб., начисленные проценты 34 879,30 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 12 112,52 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с <дата> по <дата>

Истец просит взыскать с Абрамяна Фрунзе Шаеновича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от <дата>: просроченный основной долг – 777 698,44 руб., начисленные проценты – 34 879,30 руб., штрафы и неустойки – 12 112,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 446,90 руб.

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании письменного заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Абрамян Ф.Ш. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен по адресу, указанному в кредитном договоре и адресу, регистрации, подтвержденному, справкой отдела МУ МВД «Новочеркасское». Судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. На основании ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает извещение ответчика надлежащим.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Альфа-Банк» к Абрамяну Ф.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

На основании анкеты-заявления Абрамян Ф.Ш., <дата>. заключен договор потребительского кредита, в соответствии с которым, АО «Альфа-Банк» предоставил Абрамян Ф.Ш. кредит в сумме 806000,00 руб., под 13,99% годовых, сроком на 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита. Окончательное количество месяцев, предусмотренных для возврата кредита, указывается в Графике платежей.

Заемщик с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными ознакомлен и согласен (п.14 индивидуальных условий выдачи кредита наличными № №

С тарифами АО «Альфа-Банк» для физических лиц, заключивших договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк» Абрамян Ф.Ш. ознакомлен и согласен.

Кредит предоставляется с целью погашения Заемщиком задолженности по ранее заключенному Договору перед Банком СОЮЗ (АО) по договору № от <дата>. и на добровольную оплату заемщиком страховой премии (п.11 индивидуальных условий выдачи кредита наличными № №).

Согласно п.6 индивидуальных условий выдачи кредита наличными № № платежи по договору выдачи кредита наличными осуществляются по графику платежей. Сумма ежемесячного платежа 18800,00 руб. Дата осуществления первого платежа в соответствии с Графиком платежей <дата>.

Согласно п.9 индивидуальных условий выдачи кредита наличными № № заемщик обязан для заключения договора выдачи кредита наличными и исполнения обязательств присоединиться к Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк» и открыть в банке текущий счет в валюте Российской Федерации. При наличии в Банке ранее открытого текущего счета, поручить Банку осуществить зачисление суммы кредита на данный счет.

Банк исполнил свои обязательства, осуществил перечисление денежных средств заемщику на счет № в размере 806 000,00 руб. (л.д.11,12).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.12 индивидуальных условий выдачи кредита наличными № № за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Согласно расчету задолженности по соглашению о кредитовании № № от <дата>. сумма задолженности Абрамян Ф.Ш. по основному долгу составляет - 777698, 44 руб., проценты (период с <дата>. по <дата>.) - 34879,30 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с <дата>. по <дата>) - 1946,70 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с <дата>. по <дата>) - 10165,82 руб. По состоянию на <дата>. общая сумма задолженности перед АО «Альфа-Банк» составляет 824690,26 руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммы задолженности ответчиком не представлено.

На основании изложенного, с учетом того, что факт нарушения ответчиком соглашения о кредитовании № № от <дата>. подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по соглашению о кредитовании № № обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11446,90 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Абрамяну Фрунзе Шаеновичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.

Взыскать с Абрамяна Фрунзе Шаеновича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от -<дата>.: в размере 824 690,26 руб. (восемьсот двадцать четыре тысячи шестьсот девяносто рублей двадцать шесть копеек), в том числе: просроченный основной долг – 777 698,44 руб. (семьсот семьдесят семь тысяч шестьсот девяносто восемь рублей сорок четыре копейки); начисленные проценты – 34 879,30 руб. (тридцать четыре тысячи восемьсот семьдесят девять рублей тридцать копеек); неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1946,70 руб. (одна тысяча девятьсот сорок шесть рублей семьдесят копеек), неустойка за несвоевременную уплату основного долга 10 165,82 руб. (десять тысяч сто шестьдесят пять рублей восемьдесят две копейки).

Взыскать с Абрамяна Фрунзе Шаеновича в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 446,90 руб. (одиннадцать тысяч четыреста сорок шесть рублей девяносто копеек).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Вербицкая

Решение в окончательной форме изготовлено 17 сентября 2019 года.

Дело № 2-5119/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

2 декабря 2015 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе Калашникова Н.М.,

при секретаре Коробейниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абрамян Ф.Ш. к МИФНС России №13 по Ростовской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Абрамян Ф.Ш. обратился в суд с настоящим иском к МИФНС России №13 по Ростовской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества, в котором просил суд признать за истцом право собственности на объект недвижимого имущества жилой дом литер А, общей площадью 42.4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников З.

В судебные заседания <дата> и <дата> истец, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие и надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, не явилась.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление Абрамян Ф.Ш. к МИФНС России №13 по Ростовской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества, без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела <дата> и <дата> истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие и надлежащим образом извещенный о времени и месте с...

...лушания дела не явился без уважительных причин на два судебных заседания подряд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Абрамян Ф.Ш. к МИФНС России №13 по Ростовской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества, без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

Судья Н.М. Калашникова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 июля 2019 года <адрес>

Пролетарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Федотовой Е.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы кредита по договору от ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности в <данные изъяты> городской суд <адрес> и считает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так, в силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно имеющихся в материалах дела сведений ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, <адрес>, что не относится к территории <адрес>.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, согласно которого суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым настоящее дело передать по подсудности по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску АО «ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в <данные изъяты> городской суд <ад...

...рес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение 15-ти дней.

Судья Е.Н. Федотова