logo

Бовикова Елана Владимировна

Дело 2-3651/2015 ~ М-3978/2015

В отношении Бовиковой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-3651/2015 ~ М-3978/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Новоалтайском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Шторхуновой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бовиковой Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бовиковой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3651/2015 ~ М-3978/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Новоалтайский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шторхунова Марина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Дата решения
15.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бовикова Елана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3651/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 15 октября 2015 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шторхуновой М.В.,

при секретаре Сехиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к Бовиковой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к Бовиковой Е.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по счету НОМЕР международной банковской карты Master Card Momentum Credit НОМЕР в размере 59641,72 руб., а также расходы по уплате госпошлины – 1989,25 руб.

Судебное заседание по делу было назначено на 16 час. 00 мин. 24.09.2015 и отложено из-за неявки сторон на 16 час. 10 мин. 15.10.2015, стороны по вторичному вызову вновь не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили.

Учитывая, что представленной при подаче искового заявления информации недостаточно для рассмотрения дела по существу, т.к. не все юридически значимые обстоятельства по делу документально подтверждены, суд считает невозможным разрешить дело по имеющимся материалам. Следовательно, исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в силу ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1989,25 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК ...

Показать ещё

...РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к Бовиковой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Возвратить ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 государственную пошлину в размере 1 989 рублей 25 копеек, уплаченную по платежным поручениям НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика с одновременным представлением ими доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья М.В. Шторхунова

Свернуть
Прочие