Бовкун Елена Евгеньевна
Дело 2а-3671/2016 ~ М-1794/2016
В отношении Бовкуна Е.Е. рассматривалось судебное дело № 2а-3671/2016 ~ М-1794/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Лобанёвым Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бовкуна Е.Е. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бовкуном Е.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
№ 2а-3671/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Гатчина 28 июля 2016
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Лобанева Е.В.,
при секретаре Скорюпиной Я.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 7 по Ленинградской области к Бовкун Елене Евгеньевне о взыскании недоимки по транспортному налогу за *** год в размере ***., пени за период с *** по *** в размере ***., а всего ***
установил:
МИФНС России № 7 по Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к ответчику с требованиями о взыскании недоимки по транспортному налогу за *** год в размере ***. и пени в размере ***., а всего ***. В обоснование иска указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога, т.к. имел в собственности транспортное средство. В адрес ответчика неоднократно были направлены уведомления и требования об уплате налога, однако в установленный срок ответчик налог добровольно не оплатил, в связи с чем были начислены пени.
В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России № 7 по Ленинградской области - Логунова К.В. заявила ходатайство об отказе от исковых требований. Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Суд ставит на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, в связи с отказом представителя административного истца от заявленных требований.
Административный ответчик – Бовкун Е.Е. в судебное заседание не явилась, надлежащим образо...
Показать ещё...м была уведомлена о дате, месте и времени проведения судебного заседания.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.
Согласно положений п. 1 ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу п.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с п. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд
определил:
принять от представителя административного истца МИФНС России № 7 по Ленинградской области – Логуновой Ксении Викторовны отказ от иска к Бовкун Елене Евгеньевне о взыскании недоимки по транспортному налогу за *** год в размере ***., пени за период с *** по *** в размере ***., а всего ***.
Прекратить производство по делу.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья Е.В. Лобанев
Свернуть