Бояркина Александра Степановна
Дело 2-1657/2013 ~ М-572/2013
В отношении Бояркиной А.С. рассматривалось судебное дело № 2-1657/2013 ~ М-572/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Абраменко Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бояркиной А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бояркиной А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-1657/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 февраля 2013 г.
Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего Абраменко Н.В. при секретаре Тютюгиной А.В., с участием прокурора Моисеевой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Бояркиной ФИО6 к ГУ ''Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ'' о перерасчете сумм возмещения вреда здоровью,
У С Т А Н О В И Л:
Бояркина А.С. обратилась в суд с иском к ГУ ''Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ'' указав, что она работала в ОАО «<данные изъяты>» во вредных условиях. В ДД.ММ.ГГГГ у нее установлено профзаболевание, в ДД.ММ.ГГГГ установлена утрата профтрудоспособности, и начиная с ДД.ММ.ГГГГ. она определена в размере <данные изъяты>% бессрочно. Ответчик назначил суммы в возмещение вреда здоровью. Полагая, что расчет страховых сумм произведен неправильно, истец просила произвести перерасчет ежемесячных выплат в возмещение вреда, и взыскать с ответчика ежемесячно по <данные изъяты> руб., недополученную разницу за три прошлых года <данные изъяты> руб.
В судебное заседание Бояркина А.С. не явилась, о дне слушания извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика по доверенности Бессонова Е.А. иск не признала, ссылаясь на то, что в соответствии с п.9 ст.12 ФЗ ''Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний'', назначенные суммы перерасчету не подлежат. Размер выплат был определен на осно...
Показать ещё...вании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ., исполнение которого является обязательным для всех граждан и юридических лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей иск удовлетворить, суд приходит к выводу, что исковые требования о перерасчете страховых выплат подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что Бояркина А.С. работала в Липецком тракторном заводе с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов. ДД.ММ.ГГГГ. у нее установлено профессиональное заболевание, и начиная с ДД.ММ.ГГГГ. у нее установлена утрата профтрудоспособности, которая с ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>%, бессрочно.
Как следует из материалов личного дела пострадавшей, истцу были назначены суммы возмещения вреда работодателем с ДД.ММ.ГГГГ.
Бояркина А.С. обращалась в суд с иском к работодателю, который несвоевременно производил ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью.
Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ. было постановлено взыскивать с ОАО «Липецкий тракторный завод» ежемесячно по <данные изъяты> коп., с ДД.ММ.ГГГГ. и до изменения условий выплат.
С введением в действие ФЗ ''Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний'', личное дело Бояркиной А.С. было передано работодателем ответчику, и с 01.01.2000г. выплаты производятся истцу ответчиком.
В соответствии с п.1 ст.28 ФЗ ''Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний'', лицам, получившим до вступления в силу настоящего Федерального закона увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанные с исполнением ими трудовых обязанностей и подтвержденные в установленном порядке, а также лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, обеспечение по страхованию производится страховщиком в соответствии с настоящим Федеральным законом независимо от сроков получения увечья, профессионального заболевания либо иного повреждения здоровья.
Устанавливаемое указанным лицам при вступлении настоящего Федерального закона в силу обеспечение по страхованию не может быть ниже установленного им ранее в соответствии с законодательством Российской Федерации возмещения вреда, причиненного увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением трудовых обязанностей.
Таким образом, при принятии дел пострадавших от страхователя, ответчик обязан был проверить правильность расчета и его соответствие законодательству на момент назначения сумм возмещения ущерба впервые.
Впервые суммы возмещения вреда были назначены истице в ДД.ММ.ГГГГ году, т.е. в соответствии с «Правилами о возмещения ущерба, причиненного здоровью рабочих и служащих » от ДД.ММ.ГГГГ г.
Постановлением Верховного Совета РФ от 24.12.1992г. № 4214-1 были утверждены Правила возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей, которым предусматривалось право пострадавших на перерасчет, если он улучшал материальное положение.
Такой перерасчет был произведен.
В соответствии со ст.14 Правил возмещения вреда, причиненного работникам трудовым увечьем или профессиональным заболеванием, среднемесячный заработок определяется за 12 последних месяцев работы, предшествовавших трудовому увечью или утрате либо снижению трудоспособности в связи с трудовым увечьем (по выбору гражданина).
Бояркина А.С. выбрала период перед установлением утраты профтрудоспособности.
В силу ФЗ от 24.11.1995г. № 180-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты РФ о возмещении работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей», в связи с повышением стоимости жизни установлено, что суммы заработка, рассчитанные с учетом коэффициентов, увеличиваются по увечьям, полученным до 01.01.1991г. в шесть раз, до 31.01.1993г. в три раза.
Заработок за 1982 г. увеличивался в 7,9 раза, за 1983г. в 7,6 раза. В связи с повышением стоимости жизни в 1993-1994г.г. суммы возмещения вреда подлежали индексации в установленных размерах и в сроки, в которые производился перерасчет минимального размера оплаты труда.
Назначая Бояркиной А.С. страховые выплаты в ДД.ММ.ГГГГ ответчик не произвел расчет, назначил страховые выплату в размере, установленном по решению Октябрьского районного суда г. Липецка.
В данном случае, действия ответчика нельзя признать правомерными, поскольку ГУ – ЛРО ФСС РФ не являлось стороной в деле при рассмотрении иска Бояркиной А.С. к работодателю, и все предыдущие решения не имеют преюдициального значения при разрешении настоящего дела.
Страховщик в лице ГУ - Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ при назначении и индексации страховых выплат не был связан решением Октябрьского районного суда г Липецка.
Пунктом.9 ст.12 ФЗ ''Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний'', определен исчерпывающий перечень случаев, когда производится перерасчет страховых выплат, однако, он применяется в том случае, когда размер выплат изначально был определен правильно. В данном случае, суд приходит, что страховые выплаты истцу были занижены на момент их назначения.
Согласно ст.208 ГК РФ, требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, предъявленные по истечения трех лет с момента возникновения права на возмещение вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.
Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ. и требования о перерасчете подлежат удовлетворению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Заработок истца, принятый к расчету составит:
Месяцы Заработок
1982 год
декабрь <данные изъяты> руб.
1983 год
январь <данные изъяты> руб.
февраль <данные изъяты> руб.
март <данные изъяты> руб.
апрель <данные изъяты> руб.
май <данные изъяты> руб.
июнь <данные изъяты> руб.
июль <данные изъяты> руб.
август <данные изъяты> руб.
сентябрь <данные изъяты> руб.
октябрь <данные изъяты> руб.
ноябрь <данные изъяты> руб.
За год <данные изъяты> руб.
Итого: <данные изъяты> руб.
Суммы возмещения вреда увеличивались на следующие коэффициенты
С 01.01.1993г. в 2,5 раза
С 01.04.1993г. в 1,9 раза
С 01.07.1993г. в 1,81 раза
С 01.12.1993г. в 1,9 раза
С 01.07.1994г. в 1,4 раза
С 01.04.1995г. в 1,678 раза
С 01.05.1995г. в 1,27 раза
С 01.08.1995г. в 1,259 раза
С 01.11.1995г. в 1,05 раза
С 01.12.1995г. в 1,048 раза
С 01.01.1996г. в 1,045 раза
С 01.04.1996г. в 1,2 раза
С 01.01.1997г. в 1,1 раза
Деноминация 01.01.1998г. 0,001
С 01.07.2000г. в 1,581 раза
С 01.01.2001г. в 1,515 раза
С 01.07.2001г. в 1,5 раза
С 01.05.2002г. в 1,5 раза
Постановлениями Правительства РФ «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлены коэффициенты повышения размера страховых выплат с 01.01.2004г. в 1,1 раза, с 01.01.2005г. в 1,094 раза, с 01.01.2006г. в 1,085 раза, с 01.01.2007г. в 1,075 раза., с 01.01.2008г. в 1,085 раза, с 01.07.2008г. в 1,019 раза, с 01.01.2009г. в 1,13 раза, с 01.01.2010г. в 1,1 раза, с 01.01.2011г. в 1,065 раза, с 01.01.2012г. в 1,06 раза, с -1.01.2013г. – в 1,055 раза.
Утраченный заработок на 28.01.2010г.
<данные изъяты> руб.
С 01.01.2011г. <данные изъяты> руб.
С 01.01.2012г. <данные изъяты> руб.
С 01.01.2013г. <данные изъяты> руб.
В таком размере 8894,71 руб. суд взыскивает ежемесячную страховую выплату, начиная с 01.03.2013г. и до изменения условий выплат (дальнейшей индексации, изменении процента утраты трудоспособности и др.)
За период с ДД.ММ.ГГГГ истец имеет право получить из расчета:
Январь 2010г. <данные изъяты> руб.
Февраль 2010г. – декабрь 2010г. <данные изъяты> руб.
Январь 2011г. – декабрь 2011г. <данные изъяты> руб.
Январь 2012г. – декабрь 2012г. <данные изъяты> руб.
Январь 2013г. – февраль 2013г. <данные изъяты> руб.
Итого: <данные изъяты> руб.
За этот же период ответчиком выплачено
Январь 2010г. <данные изъяты> руб.
Февраль 2010г. – декабрь 2010г. <данные изъяты> руб.
Январь 2011г. – декабрь 2011г. <данные изъяты> руб.
Январь 2012г. – декабрь 2012г. <данные изъяты> руб.
Январь 2013г. – февраль 2013г. <данные изъяты> руб.
Итого: <данные изъяты> руб.
Разница составляет <данные изъяты> руб., и подлежит взысканию с ответчика единовременно.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства надлежит взыскать госпошлину пропорционально части удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ГУ ''Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ'' в пользу Бояркиной ФИО7:
недополученные страховые выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. единовременно в сумме <данные изъяты> коп;
ежемесячно по 8 <данные изъяты> коп., начиная с 01.03.2013 г. и до изменения условий выплат,
Взыскать с ГУ ''Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ'' госпошлину в бюджет г. Липецка в размере <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 18.02.2013г.
Свернуть