Бояркина Марина Павловна

Дело № 2а-5748/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2020 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Лучниковой С.С.,

при секретаре ФИО,

с участием представителя административного истца ФИО5, действующей на основании доверенности,

представителя административного ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Бояркиной М. П. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО4, УФССП России по Пермскому краю о признании постановления незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Бояркина М.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО4, УФССП России по Пермскому краю о признании постановления незаконным, возложении обязанности. Свои требования мотивирует тем, что на основании решения Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2-2808/2019 Бояркина М.П. (добрачная фамилия Питкина) должна уплачивать ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3 начиная с марта 2019 года в размере ? части заработка и (или) иного дохода до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. На основании исполнительного листа №ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми, судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО4 вынесла постановление о расчете задолженности по алиментам, которым определила должнику Бояркиной М.П. задолженность по алиментам за пери...

...од с 01.03.2019 по 31.12.2019 на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере <данные изъяты> руб. С расчетом размера задолженности Бояркина М.П. не согласна. При вынесении постановления о расчете задолженности по алиментам от 02.06.2020 судебным приставом-исполнителем ФИО4 не учтены суммы, переводимые должником на имя ФИО2 для ФИО3 путем переводов через ФГУП «Почта России» в общей сумме <данные изъяты> руб.

Административный истец, с учетом уточненного административного иска, просит признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО4 от 02.06.2020 (по исполнительному производству №-ИП) по определению размера задолженности по алиментам за период с 01.03.2019 по 31.12.2019 незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО4 определить задолженность плательщика алиментов Бояркиной М.П. за период с 01.03.2019 по 31.12.2019 в размере <данные изъяты> руб.

Административный истец в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступило.

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по Свердловскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО4, в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступило.

Представитель административного ответчика - судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО4, в судебном заседании исковые требования не признала.

Административный ответчик УФССП России по Пермскому краю извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представителя в суд не направил, заявлений и ходатайств не поступило.

Суд определил возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы исполнительного производства №-ИП, материалы административного дела приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации, решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно части 3 статьи 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 Закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам установлен в ч. 2 ст. 102 Закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которой размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Согласно ч. 4 ст. 102 Закона РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 СК РФ, взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

В силу ч.3 ст. 113 СК РФ, размер задолженности определяется судебным приставом - исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 СК РФ и ч. 3 ст. 102 Закона РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО4 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Питкиной М.П., предмет исполнения - алименты в размере ? дохода должника ежемесячно, взыскатель ФИО2

Фамилия должника Питкиной М.П. изменена на «Бояркину» в связи с регистрацией брака.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО4, в рамках исполнительного производства №-ИП, вынесены постановления о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которыми должнику Бояркиной М.П. определена общая задолженность по алиментам:

- постановлением от 20.02.2020, за период с 01.03.2019 по 20.02.2020 по состоянию на 20.02.2020 в размере <данные изъяты> руб.;

-постановлением от 05.03.2020 о внесении изменений в постановление о расчете задолженности по алиментам от 20.02.2020 за период с 01.03.2019 по 31.12.2019 в размере <данные изъяты> руб.;

- постановлением от 02.06.2020, за период с 01.03.2019 по 31.12.2019 определена задолженность в размере <данные изъяты> руб.;

- постановлением от 09.06.2020, по состоянию на 01.06.2020 в размере <данные изъяты> руб. (в период с 01.01.2020 по 31.05.2020);

- постановлением от 14.07.2020, по состоянию на 14.07.2020 в размере <данные изъяты> руб. (в период с 01.01.2020 по 14.07.2020).

В силу ч.1 ст. 178 КАС РФ, суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Как следует из установленных судом обстоятельств дела, предметом административного иска является требование о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 02.06.2020.

Вместе с тем, в силу вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о расчете задолженности по алиментам от 09.06.2020, согласно которого задолженность Бояркиной М. П. по состоянию на 01.06.2020 определена в размере <данные изъяты> руб., постановления о расчете задолженности по алиментам от 14.07.2020, согласно которого задолженность Бояркиной М.П. по алиментам по состоянию на 14.07.2020 определена в размере <данные изъяты> руб., действие ранее вынесенного постановления от 02.06.2020 прекращено.

Требований о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 14.07.2020 Бояркиной М.П. не заявлено, а постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 02.06.2020, действие которого прекращено, права административного истца не нарушает.

Таким образом, поскольку 14.07.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО4 вынесены постановления о расчете задолженности по алиментам, действие ранее вынесенного постановления о расчете задолженности по алиментам от 02.06.2020 прекратилось, в связи с чем, оснований для признания его незаконным, не имеется.

На основании изложенного, административные исковые требования Бояркиной М.П. удовлетворению не подлежат.

Суд разрешил дело на основе представленных доказательств, в рамках заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Бояркиной М. П. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО4, УФССП России по Пермскому краю о признании постановления от 02.06.2020 (по исполнительному производству №-ИП) по определению размера задолженности по алиментам за период с 01.03.2019 по 31.12.2019 незаконным, возложении обязанности определить размер задолженности по алиментам за период с 01.03.2019 по 31.12.2019 в размере <данные изъяты> руб., отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья С. С. Лучникова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.