logo

Божескова Наталья Александровна

Дело 2а-390/2020 ~ М-306/2020

В отношении Божесковой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2а-390/2020 ~ М-306/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Среднеахтубинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Бескоровайновой Н.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Божесковой Н.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Божесковой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-390/2020 ~ М-306/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.05.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бескоровайнова Надежда Геннадиевна-649
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС №4 по Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
3428984153
КПП:
342801001
ОГРН:
104340070505138
Божескова Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-390/2020

УИД 34RS0038-01-2020-000621-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2020 года р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Бескоровайновой Н.Г.

при секретаре Лытовой И.Ю.,

с участием представителя административного истца по доверенности Волковой Д.В., административного ответчика Божесковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Божесковой Н.А. о взыскании транспортного налога с физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Божесковой Н.А. в котором просит взыскать с ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность за ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу с физических лиц размере 3465 рублей, пени в размере 48 рублей 86 копеек.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, является плательщиком транспортного налога, так как за ней зарегистрированы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ автомобили: №

По состоянию на дату подачи иска за Божесковой Н.А. имеется задолженность по уплате налога. За несвоевременную уплату налога административному ответчику начислена пеня в процентах за каждый день просрочки. В связи с тем, что в установленные сроки данные налоги уплачены не были, ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Однако Божескова Н.А. в срок, указанный в тре...

Показать ещё

...бовании № от ДД.ММ.ГГГГ обязанность по уплате налога не исполнила.

Административный истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик Божескова Н.А. исковые требования признала, пояснила, что предполагала, что задолженность за ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу с физических лиц отсутствует, поскольку она оплачена чек ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3990 рублей и чек ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумм 3 990 рублей, однако данная сумма уплачена на иные реквизиты налоговой инспекции по <адрес>, кроме того, в связи с тем, что при оплате она не указала период оплачиваемой задолженности, указанная сумма не была зачислена за ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив предоставленные административным истцом письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные законом налоги.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В силу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам в порядке, установленном НК РФ.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 указанного Кодекса транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками по транспортному налогу являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения по транспортному налогу.

Объектом налогообложения в силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Налоговый кодекс Российской Федерации в качестве объекта налогообложения транспортным налогом признает объекты, соответствующие двум критериям: объект является транспортным средством, то есть соответствует определенным техническим характеристикам (статья 38 Налогового кодекса Российской Федерации) и объект зарегистрирован в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции действующей в спорный период) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей(пункт 2). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц(пункт 3).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса). Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45, пунктом 2 статьи 52 и пунктом 4 статьи 397 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена налогоплательщиком - физическим лицом в срок, установленный законодательством о налогах и сборах на основании налогового уведомления налогового органа.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, Божескова Н.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, является плательщиком транспортного налога, так как за ней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности на автомобили: № (л.д. 10).

По состоянию на дату подачи иска за Божесковой Н.А. имеется задолженность по уплате налога и начислена пени за несвоевременную уплату налога, а именно: задолженность по транспортному налогу в размере 3465 рублей, пени в размере 48 рублей 86 копеек (л.д. 8).

Налоговое уведомление № с расшифровкой налога, ответчиком не исполнено (л.д. 11).

В связи с тем, что в установленные сроки данные налоги уплачены не были, ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Однако Божескова Н.А. в срок, указанный в требовании № обязанность по уплате налога и пени не исполнила (л.д. 4,7).

Определением мирового судьи судебный приказ о взыскании с Божесковой Н.А. транспортного налога отменен.

Между тем в исковом заявлении административный истец представил подробные сведения о периодах и размере задолженности.

Как указано выше, по состоянию на дату подачи иска за Божесковой Н.А. имелась задолженность по уплате транспортного налога и пени за несвоевременную уплату налога, всего 3513 рублей 86 копеек.

До настоящего времени требование налоговой инспекции административным ответчиком не исполнено, доказательств погашения вышеуказанной задолженности Божесковой Н.А. не представлено.

Согласно ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Учитывая, что судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, шестимесячный срок истцом не пропущен.

Из представленных чек-ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данный документ не содержит указание на конкретный налоговый период, за который произведена оплата транспортного налога, и основание произведенного платежа, кроме того оплата произведена на иным платежным реквизитам.

Поручение на перечисление налога в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства заполняется налогоплательщиком в соответствии с правилами заполнения поручений. Указанные правила устанавливаются Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации.

При обнаружении налогоплательщиком ошибки в оформлении поручения на перечисление налога, не повлекшей не перечисление этого налога в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства, налогоплательщик вправе подать в налоговый орган по месту своего учета заявление о допущенной ошибке с приложением документов, подтверждающих уплату им указанного налога и его перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства, с просьбой уточнить основание, тип и принадлежность платежа, налоговый период или статус плательщика (пункт 7).

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков (пункт 8).

Минфин России по согласованию с Банком России приказом от 12 ноября 2013 года № 107н (в ред. от 23 сентября 2015 года № 148н) утвердил Правила указания информации, идентифицирующей плательщика, получателя средств в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации.

Правила указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами (приложение № 2); Правила указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату таможенных и иных платежей, администрируемых таможенными органами (приложение № 3); Правила указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации (за исключением платежей, администрируемых налоговыми и таможенными органами) (приложение № 4); Правила указания информации, идентифицирующей лицо или орган, составивший распоряжение о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации (приложение № 5).

Соблюдение Правил предусматривает обязательность заполнения всех реквизитов распоряжения о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации.

Согласно пункту 7 Правил указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами (приложение № 2 к Приказу Минфина РФ от 12 ноября 2013 года № 107н), в реквизите "106" распоряжения о переводе денежных средств указывается значение основания платежа, который имеет 2 знака и может принимать следующие значения: "ТП" - платежи текущего года; "ЗД" - добровольное погашение задолженности, по истекшим налоговым, расчетным (отчетным) периодам при отсутствии требования налогового органа об уплате налогов (сборов); "ТР" - погашение задолженности по требованию налогового органа об уплате налогов (сборов); и другие.

В случае указания в реквизите "106" распоряжения о переводе денежных средств значения ноль ("0") налоговые органы при невозможности однозначно идентифицировать платеж самостоятельно относят поступившие денежные средства к одному из указанных выше оснований платежа, руководствуясь законодательством о налогах и сборах.

Пункт 8 Правил устанавливает, что в реквизите "107" распоряжения о переводе денежных средств указывается значение показателя налогового периода, который имеет 10 знаков, восемь из которых имеют смысловое значение, а два являются разделительными знаками и заполняются точкой (".").

Налоговый период указывается для платежей текущего года, а также в случае самостоятельного обнаружения ошибки в ранее представленной декларации и добровольной уплаты до начисленного налога (сбора) за истекший налоговый период при отсутствии требования налогового органа об уплате налогов (сборов). В показателе налогового периода следует указать тот налоговый период, за который осуществляется уплата или доплата налогового платежа.

При погашении задолженности по требованию налогового органа об уплате налогов (сборов) в показателе налогового периода в формате "день.месяц.год" указывается конкретная дата, которая взаимосвязана с показателем основания платежа (пункт 7 настоящих Правил).

Соответственно действия налогового органа по начислению транспортного налога и последующее направление уведомления и требования об уплате Божесковой Н.А. транспортного налога являются законными и обоснованными.

Учитывая, что у Божесковой Н.А имеется задолженность по уплате транспортного налога и пени, судья считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, взыскав с Божесковой Н.А в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку за ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере 3456 рублей 82 копейки, пени в размере 48 рублей 86 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец в соответствии с нормами Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты госпошлины при подаче удовлетворенного судом иска, государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Божесковой Н.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с Божесковой Н.А., проживающей по адресу <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3465 рублей и пени в размере 48 рублей 86 копеек.

Взыскать с Божесковой Н.А. пошлину в доход бюджета муниципального образования – Среднеахтубинский район Волгоградской области в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Н.Г. Бескоровайнова

Решение в окончательной форме изготовлено 17 августа 2020 года.

Судья подпись Н.Г. Бескоровайнова

Подлинник данного документа

подшит в деле №2а-390/2020,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде.

Свернуть

Дело 2а-851/2023 ~ М-698/2023

В отношении Божесковой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2а-851/2023 ~ М-698/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Среднеахтубинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Чурюмовым А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Божесковой Н.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Божесковой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-851/2023 ~ М-698/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.08.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чурюмов Александр Михайлович - 740
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
02.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №1 по Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
3435111400
КПП:
343501001
ОГРН:
1043400122226
Божескова Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-851/2023

УИД 34RS0038-01-2023-001212-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Чурюмова А.М.,

при помощнике судьи Плетневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению МИФНС России №1 по Волгоградской области к Божесковой Н.В. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №1 по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Божесковой Н.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу МИФНС России №1 по Волгоградской области задолженность: по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 НК РФ: пеня в размере 641 руб. 08 коп.; по транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 383 руб. 20 коп.; по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 290 руб.. пеня в размере 3 182 руб. 54 коп.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемый к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: пеня в размере 0 руб. 19 коп.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации. зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): пеня в размере 1 649 руб. 75 коп.; по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, на недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): пени в размере 240 руб. 43 коп.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задол...

Показать ещё

...женность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): пени в размере 6 159 руб. 99 коп.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере 478 руб. 18 коп.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере 1 028 руб. 93 коп.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 8 руб. 11 коп.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 106 руб. 03 коп.; на общую сумму 15 168 руб. 43 коп.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ разъяснены.

Отказ административного истца МИФНС России №1 по Волгоградской области от административного иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска МИФНС России №1 по Волгоградской области к Божесковой Н.В. о взыскании задолженности по налогам и пени задолженность: по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 НК РФ: пеня в размере 641 руб. 08 коп.; по транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 383 руб. 20 коп.; по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 290 руб.. пеня в размере 3 182 руб. 54 коп.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемый к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: пеня в размере 0 руб. 19 коп.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации. зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): пеня в размере 1 649 руб. 75 коп.; по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, на недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): пени в размере 240 руб. 43 коп.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): пени в размере 6 159 руб. 99 коп.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере 478 руб. 18 коп.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере 1 028 руб. 93 коп.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 8 руб. 11 коп.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 106 руб. 03 коп.; на общую сумму 15 168 руб. 43 коп.

Производство по административному исковому заявлению МИФНС России №1 по Волгоградской области к Божесковой Н.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 НК РФ: пеня в размере 641 руб. 08 коп.; по транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 383 руб. 20 коп.; по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 290 руб.. пеня в размере 3 182 руб. 54 коп.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемый к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: пеня в размере 0 руб. 19 коп.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации. зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): пеня в размере 1 649 руб. 75 коп.; по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, на недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): пени в размере 240 руб. 43 коп.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): пени в размере 6 159 руб. 99 коп.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере 478 руб. 18 коп.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере 1 028 руб. 93 коп.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 8 руб. 11 коп.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 106 руб. 03 коп.; на общую сумму 15 168 руб. 43 коп. - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья подпись А.М. Чурюмов

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2а-851/2023,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде.

Свернуть

Дело 2а-852/2023 ~ М-699/2023

В отношении Божесковой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2а-852/2023 ~ М-699/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Среднеахтубинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Чурюмовым А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Божесковой Н.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Божесковой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-852/2023 ~ М-699/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.08.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чурюмов Александр Михайлович - 740
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
02.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №1 по Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
3435111400
КПП:
343501001
ОГРН:
1043400122226
Божескова Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-852/2023

УИД 34RS0038-01-2023-001213-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Чурюмова А.М.,

при помощнике судьи Плетневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению МИФНС России №1 по Волгоградской области к Божесковой Н.В. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №1 по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Божесковой Н.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу МИФНС России №1 по Волгоградской области задолженность: по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 5151 руб., пеня в размере 75 руб. 47 коп.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации. зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 230 руб. 19 коп., пеня в размере 51 руб. 35 коп.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 733 руб. 96 коп., пеня в размере 13 руб. 33 коп.; на общу...

Показать ещё

...ю сумму 27 619 руб. 30 коп.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ разъяснены.

Отказ административного истца МИФНС России №1 по Волгоградской области от административного иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска МИФНС России №1 по Волгоградской области к Божесковой Н.В. о взыскании задолженности по налогам и пени задолженность: по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 5151 руб., пеня в размере 75 руб. 47 коп.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации. зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 230 руб. 19 коп., пеня в размере 51 руб. 35 коп.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4 733 руб. 96 коп., пеня в размере 13 руб. 33 коп.; на общую сумму 27 619 руб. 30 коп.

Производство по административному исковому заявлению МИФНС России №1 по Волгоградской области к Божесковой Н.В. о взыскании задолженности: по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 5151 руб., пеня в размере 75 руб. 47 коп.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации. зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 230 руб. 19 коп., пеня в размере 51 руб. 35 коп.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 733 руб. 96 коп., пеня в размере 13 руб. 33 коп.; на общую сумму 27 619 руб. 30 коп. - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья подпись А.М. Чурюмов

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2а-852/2023,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде.

Свернуть

Дело 2а-860/2023 ~ М-697/2023

В отношении Божесковой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2а-860/2023 ~ М-697/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Среднеахтубинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Серовой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Божесковой Н.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Божесковой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-860/2023 ~ М-697/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.08.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Серова Татьяна Александровна -778
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
03.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №1 по Волгограсдкой области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
3435111400
ОГРН:
1043400122226
Божескова Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-860/2023

УИД 34RS0038-01-2023-001211-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Средняя Ахтуба 03 октября 2023 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Серовой Т.А.,

при секретаре Кожевниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению МИФНС № 1 по Волгоградской области к Божесковой Н.А. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 1 по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Божесковой Н.А., в котором просит взыскать с Божесковой Н.А. задолженность по налогу на доходы физических лиц, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 НК РФ: пени в размере № руб.; по транспортному налогу с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере №., пени в размере №.; единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., пени в размере № руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: пени в размере № по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчёты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отменённому, за расчётные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): пени в размере № руб.; по страховым взносам на обязательное страховое страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчёты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отменённому, за расчётные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): пени в размере № по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской федерации на выплату страховой пенсии перерасчёты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по от...

Показать ещё

...менённому, за расчётные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): пени в размере №.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчётные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пени в размере № руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчётные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пени в размере № руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пени в размере №., на общую сумму №.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от иска.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца МИФНС № 1 по Волгоградской области от административного иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от МИФНС № 1 по Волгоградской области отказ от административного искового заявления к Божесковой Н.А. о взыскании задолженности по налогам и пени.

Производство по административному исковому заявлению МИФНС № 1 по Волгоградской области к Божесковой Н.А. о взыскании задолженности по налогам и пени - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья /подпись/ Т.А. Серова

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2а-860/2023,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде

Свернуть

Дело 2-538/2021 (2-5441/2020;) ~ М-4806/2020

В отношении Божесковой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-538/2021 (2-5441/2020;) ~ М-4806/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Поповой И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Божесковой Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Божесковой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-538/2021 (2-5441/2020;) ~ М-4806/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.11.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волжский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попова Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.01.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Божескова Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Максимчук Светлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Червяков Валерий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Серебренников Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус Скрипченко Вадим Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-33/2022 (2-4194/2021;) ~ М-3358/2021

В отношении Божесковой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-33/2022 (2-4194/2021;) ~ М-3358/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Суденко О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Божесковой Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Божесковой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-33/2022 (2-4194/2021;) ~ М-3358/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о разделе наследственного имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волжский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Суденко Ольга Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.02.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Червяков Валерий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Божескова Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Максимчук Светлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жукова Виктория Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Разгулова Татьяна Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ГСК "За рулем - Еврогараж" по строительству и эксплуатации гаражей для автотранспорта индивидуальных владельцев
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Скрипченко Вадим Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ТСН СНТ "Строитель"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-4212/2021 ~ М-3345/2021

В отношении Божесковой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-4212/2021 ~ М-3345/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения, дело было присоединено к другому делу. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Суденко О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Божесковой Н.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Божесковой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4212/2021 ~ М-3345/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о разделе наследственного имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волжский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Суденко Ольга Викторовна
Результат рассмотрения
Дело присоединено к другому делу
Дата решения
02.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Максимчук Светлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Червяков Валерий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жукова Виктория Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Божескова Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариусу Скрипченко Вадим Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие