Божко Вера Владимировна

Дело № 2-1693/2021

УИД № 61RS0009-01-2021-002003-25

Решение

Именем Российской Федерации

18 мая 2021 года г. Азов

Азовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Данильченко А.Ю., при секретаре ФИО5, с участием истца Вашакмадзе Л.А., третьего лица – Божко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вашакмадзе Любови Александровны к Плотникову Леониду Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Вашакмадзе Л.А. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Плотникову Леониду Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Октябрьский.

Истец указала, что являются собственником 1/2 доли жилого дома, право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Право собственности приобретено на основании свидетельства о праве на наследство.

Собственником оставшейся 1/2 доли домовладения является Божко В.В., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица.

Собственником доли истца был ее отец ФИО6, после смерти которого истец вступила в наследство. Ее отец проживал долгое время в без узаконения отношений с ФИО7, по чьей просьбе на его жилой площади был прописан ответчик.

Фактически по данному адресу ответчик не проживал, никакого имущества не имел, личные вещи в доме не хранил. Ответчик не несет бремя содержания дома, не оплачивает коммунальные услуги, не осуществляет уход за домом.

Истец не считает ответчика членом своей семьи, совместного хозяйства сто...

...роны не ведут.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования просили удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания не извещен, о чем свидетельствует почтовое уведомление, возвращенное в суд.

Суд рассмотрел дела в отсутствие ответчика в порядке ст. ст. 167ГПК РФ.

Божко В.В. в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких наущений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Члены семьи собственника жилого помещения, положениями ст.31 ЖК РФ наделены правом пользования жилым помещением.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а так же дети и родители данного собственника иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу п.11 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства; а также п.13, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что истец является собственником 1/2 доли жилого дома, право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Право собственности приобретено на основании свидетельства о праве на наследство.

Собственником оставшейся 1/2 доли домовладения является Божко В.В., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица.

Суду доказательств наличия права пользования у ответчика жилым помещением не представлено.

В связи с чем, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вашакмадзе Любови Александровны к Плотникову Леониду Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Плотникова Леонида Михайловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пер. Октябрьский, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья: