logo

Брагаренко Иван Викторович

Дело 2-403/2024 ~ М-379/2024

В отношении Брагаренко И.В. рассматривалось судебное дело № 2-403/2024 ~ М-379/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Суоярвском районном суде в Республике Карелия РФ судьей Кемпи Е.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Брагаренко И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брагаренко И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-403/2024 ~ М-379/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Карелия
Название суда
Суоярвский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кемпи Елена Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Суоярвского муниципального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1000005427
КПП:
100001001
ОГРН:
1221000006897
Брагаренко Виктор Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Брагаренко Иван Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Брагаренко Ольга Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Григорьева Алена Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокуратура Суоярвского района РК
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №

10RS0№-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпи Е.И.,

с участием прокурора Петровой С.С.,

при секретаре Булатевич Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Суоярвского муниципального округа к Григорьевой А.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация Суоярвского муниципального округа (далее также – Администрация) обратилась с указанным иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. в связи с реализацией Региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2023 гг. с ответчиком Брагаренко В.Л. был заключен договор социального найма и предоставлено на состав семьи, в том числе: ФИО8, ФИО1, ФИО9, несовершеннолетней ФИО6, жилое помещение, распложенное по адресу: ..., взамен непригодного для проживания по адресу: .... Согласно п. 4 договора социального найма ответчики должны были освободить спорное жилое помещение и сняться с регистрационного учета в срок до хх.хх.хх г., а также передать его по акту приема-передачи Администрации, однако до настоящего времени в спорном жилом помещении зарегистрирована ответчик ФИО1 Направленная в адрес ответчиков хх.хх.хх г. претензия оставлена без ответа. Просит признать ФИО1 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...; обязать ответчиков освободить и передать указанное жилое помещение Администрации по акту приема-передачи с ключами от него в течение 7 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчиков почтовы...

Показать ещё

...е расходы, неустойку за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная со дня вступления в законную силу решения суда по день его фактического исполнения в размере 500 руб. в день.

Определением суда от хх.хх.хх г. прекращено производство по делу в части требований к ответчикам о возложении обязанности освободить и передать спорное жилое помещение по акту приема-передачи с ключами от него в течение 7 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу; взыскания почтовых расходов и неустойки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сухорукова С.И. поддержала требование о признании Григорьевой А.В. прекратившей право пользования ранее занимаемым жилым помещением.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, возражений не представили.

Суд, заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Права собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению имуществом подлежат защите в формах, определенных, в том числе, статьями 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что хх.хх.хх г. между администрацией Суоярвского муниципального округа и ФИО9 в рамках реализации Региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2023 гг. был заключен договор № социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ..., предоставленного взамен непригодного для проживания по адресу: ..., в том числе на состав семьи: ФИО8 (супруга), ФИО1 (дочь), ФИО9 (сын), несовершеннолетняя ФИО6 (внучка).

Подпунктами б), в) пункта 4 договора определена обязанность нанимателя освободить ранее занимаемое жилое помещение в течение 14 календарных дней с момента передачи жилых помещений по акту приема-передачи; снять себя и третьих лиц с регистрационного учета в ранее занимаемом жилом помещении и зарегистрироваться в передаваемом по договору жилом помещении в течение 14 календарных дней с момента его подписания.

Актом приема-передачи от хх.хх.хх г., являющимся приложением к договору № и подписанным сторонами, администрация Суоярвского муниципального округа передала ФИО9 квартиру по адресу: ....

Актом приема-передачи б/н от хх.хх.хх г. ФИО9 передал, а Администрация приняла жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Согласно представленной МП ОМВД России «Суоярвское» справки, ответчик Григорьева А.В. до настоящего времени зарегистрирована в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: ....

При таких обстоятельствах суд расценивает наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении как ограничение прав собственника администрации Суоярвского муниципального округа свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением.

Поскольку ответчик Григорьева А.В. в спорном жилом помещении фактически не проживает, расходы по его содержанию не несет, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, суд полагает, что требование о признании её прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., подлежит удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика Григорьевой А.В. в бюджет Суоярвского муниципального округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Григорьеву А.В., хх.хх.хх г. года рождения, №) прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Взыскать с Григорьевой А.В. (№) государственную пошлину в бюджет Суоярвского муниципального округа в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Кемпи

Мотивированное решение составлено хх.хх.хх г..

Свернуть
Прочие