Брайцева Галина Петровна

Дело № 2-1788/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2014 г. г. Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Л.М.,

с участием представителя истца по доверенности Даянова Р.Р.,

представителя ответчика по доверенности Ахтямовой Н.Х.,

при секретаре Аюповой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брайцевой Г.П. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ишимбайском районе и г. Ишимбай о признании права на назначение досрочной трудовой пенсию в связи с педагогической деятельностью,

УСТАНОВИЛ:

Брайцева Г.П. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ишимбайском районе и г. Ишимбай о признании права на назначение досрочной трудовой пенсию в связи с педагогической деятельностью. В обоснование иска указано, что ответчик решением от ДД.ММ.ГГГГ № отказал в удовлетворении ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ о назначении досрочной трудовой пенсию в связи с педагогической деятельностью. В стаж для назначения досрочной трудовой пенсии ответчиком не включены дополнительные отпуска, предоставляемые лицам, совмещающим учебу с работой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - общей продолжительностью <данные изъяты>, и период обучения в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>. Истец это решение УПФ считает незаконным, в иске им приведены обоснования своих доводов со ссылкой на нормативные акты, просит отменить указанное решение ответчика, обязать его включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости названные периоды, а также взыскать с ответчика расходы по оплате г...

...оспошлины <данные изъяты>, расходы по оплате доверенности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истица не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца по доверенности Даянов Р.Р. иск поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика УПФ по доверенности Ахтямова Н.Х. суду показала, что иск она не признает, поскольку из приобщенных истцом к иску документов следует, что специальный стаж ее работы составил менее 25 лет, в связи с чем, право на досрочное назначение ему пенсии по основанию пп. 19 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» не определяется. Поэтому просила отказать в удовлетворении иска.

Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Брайцевой Г.П. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Положения ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 18, 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения, и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. В этой связи в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Согласно ст. ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ, граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ, правила исчисления которого утверждаются Правительством Российской Федерации.

С учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии с вышеназванными статьями, порядок исчисления периодов их работы устанавливается отдельными правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11 июля 2002 г., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, своим решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик УПФ РФ отказал истице Брайцевой Г.П. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

С заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости Брайцева Г.П. обратилась в УПФ РФ ДД.ММ.ГГГГ

Педагогическая деятельность истицы Брайцевой Г.П. подтверждается записями в ее трудовой книжке.

В специальный стаж работы истицы не был засчитан период обучения в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В решении об отказе в установлении пенсии ответчиком этот период не указан.

Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица Брайцева Г.П. обучалась в <данные изъяты>.

В оспариваемый период действовало Постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», которым было утверждено Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения. В соответствии с абз. 4 п. 2 указанного Положения, в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в п. 1 указанного Положения, засчитывалось время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Согласно п. 4 данного Положения, время работы, указанной в п. 1, 2 и 3Положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», приходится на работу вучреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию. Во исполнение Постановления Совета Министров СССР № 1397 от 17 декабря 1959 г., было издано инструктивное Письмо Минсоцобеспечения РСФСР от 30 июня 1986 г. № 1-63-И «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения». В п. 3.3 данного письма указано, что к числу педагогических учебных заведений относятся <данные изъяты> и другие учебные заведения, дающие педагогическое образование.

Согласно диплому №, истице Брайцевой Г.П., по окончании обучения была присвоена квалификация «<данные изъяты>». После окончания данного учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу <данные изъяты>. При этом до поступления в педагогическое учебное заведение она работала <данные изъяты>, в <данные изъяты>, что подтверждается записями в трудовой книжке.

Поскольку из материалов дела следует, что периоду обучения истицы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность, следовательно, этот период учебы истицы на очном отделении <данные изъяты> подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Требование истца о включении в специальный стаж дополнительных отпусков, предоставляемых лицам, совмещающим учебу с работой также подлежит удовлетворению.

В силу ст. 173 Трудового кодекса РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступивших самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002г. №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002г. № 516 в стаж включаются периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Исходя из вышеизложенного, следует, что периоды нахождения в дополнительных отпусках (учебные отпуска) предоставленных на основании ст.173-177 Трудового кодекса РФ должны засчитываться в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ишимбайском районе и г. Ишимбай РБ в пользу истца Брайцевой Г.П. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате доверенности в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с учетом требований разумности, а также сложности данного дела и участия представителя истца в судебном заседании, услуги представителя подлежат возмещению в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ доводы, изложенные в исковом заявлении, в судебном заседании подтвердились, поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению, за исключением расходов за представительские услуги в части.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Брайцевой Г.П. удовлетворить, решение Управления Пенсионного фонда РФ в Ишимбайском районе и г. Ишимбай № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения периода ее обучения в <данные изъяты> и дополнительных отпусков, предоставляемых лицам, совмещающим учебу с работой, отменить.

Включить Брайцевой Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период обучения в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительные отпуска, предоставляемые лицам, совмещающим учебу с работой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Ишимбайском районе и г. Ишимбай назначить Брайцевой Г.П. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Ишимбайском районе и г. Ишимбай в пользу Брайцевой Г.П. расходы, связанные с рассмотрением дела в суде по оплате госпошлины <данные изъяты>, расходы по оплате доверенности в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение месяца.

Судья Л.М. Раимов.