Брайкова Лариса Васильевна
Дело 2-1165/2022 ~ М-1124/2022
В отношении Брайковой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-1165/2022 ~ М-1124/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Боровском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Битнером Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Брайковой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брайковой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-1165/2022
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Боровский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.
при секретаре Погадаевой Я.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске
24 ноября 2022 года
гражданское дело по иску Мирча ФИО10 к Мирча ФИО11, Брайковой ФИО12, представляющей интересы несовершеннолетнего ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Мирча М.К. обратилась в Боровский районный суд с иском к Мирча ФИО13 Брайковой Л.В., представляющей интересы несовершеннолетнего ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства.
Судом к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Брайкова Л.В., в качестве третьего лица ФИО7
В судебное заседание истец, ответчики не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела, истец, ответчики не явились в суд также 13 октября 2022г., будучи извещенными судом о дне, месте и времени слушания дела.Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление Мирча М.К. подлежит оставлению без рассмотрения.
Однако, оставление данного заявления без рассмотрения не лишает стороны права вновь возбудить производство по делу. При этом стороны вправе представить суду доказатель...
Показать ещё...ства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, препятствующие рассмотрению дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Мирча ФИО14 к Мирча ФИО15, Брайковой ФИО16 представляющей интересы несовершеннолетнего ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, что они имеют право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Председательствующий:
Свернуть