Бран Владимир Владимирович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тюмень 20 октября 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Колесников А.С., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Барана В.В.,

рассмотрев по адресу <адрес>, дело № 5-233/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Барана В.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

20 октября 2023 года в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Баран В.В., находясь в ГБУЗ ТО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, неповиновался законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По данному поводу ДД.ММ.ГГГГ помощником оперативного дежурного Д/Ч ЛОП в а/п «<данные изъяты>» <данные изъяты> составлен протокол № (л.д.2), в соответствии с которым Баран В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Баран В.В. вину в совершения указанного выше административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также исследовав представленные материалы дела, судья считает установленным факт совершения Баран В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации ...

...об административных правонарушениях, зафиксированного в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, из объяснения инспектора службы авиационной безопасности а/п «<данные изъяты>» <данные изъяты> ФИО1 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на первом этаже помещения аэровокзала а/п «<данные изъяты>» <данные изъяты> находился Баран В.В. в состоянии опьянения, о чем свидетельствовала шаткая походка, характерный запах алкоголя изо рта, плохо ориентировался в местности, после чего к нему подошел сотрудник полиции, с которым он проследовал в сторону д/ч ЛОП в а/п «<данные изъяты>» <данные изъяты> (л.д.8), данные обстоятельства о нахождении Барана В.В. в состоянии опьянения также подтверждаются объяснениями ФИО2 (л.д.9).

В соответствии с рапортами от ДД.ММ.ГГГГ младших инспекторов СОООП ЛОП в а/п «<данные изъяты>» <данные изъяты> ФИО3, ФИО4, в указанный день в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут в общественном месте на первом этаже здания аэровокзала а/п «<данные изъяты>» <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, Баран В.В. находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовала шаткая походка, характерный запах алкоголя изо рта, плохо ориентировался в местности, имел неопрятный внешний вид, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем Баран В.В. был доставлен в дежурную часть ЛОП в а/п «<данные изъяты>» <данные изъяты> для составления протокола по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.6,7).

Согласно акту медицинского освидетельствования, на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, Баран В.В. от медицинского освидетельствования отказался (л.д.5).

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возложены обязанности, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

По убеждению судьи представленные доказательства в своей совокупности бесспорно свидетельствуют, что Баран В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.

Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания. Согласно ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве смягчающих наказание обстоятельств судья признает признание Бараном В.В. факта административного правонарушения, отягчающие административное наказание обстоятельства отсутствуют.

По убеждению судьи цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учетом всех обстоятельств дела, а также приведенных обстоятельств, влияющих на вид и меру назначаемого наказания, будут достигнуты назначением Барану В.В. административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Барана В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей в доход государства.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН №, КПП №, получатель <данные изъяты> ЛО МВД Росси на транспорте, номер счета №, банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по <данные изъяты>, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени

Судья А.С. Колесников