Бранчаев Наиль Рфатович
Дело 12-3457/2022
В отношении Бранчаева Н.Р. рассматривалось судебное дело № 12-3457/2022 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 03 ноября 2022 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Духновской З.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бранчаевым Н.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.9 ч.2 КоАП РФ
Дело № 12-3457/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Одинцово 26 декабря 2022 г.
Судья Одинцовского городского суда Московской области Духновская З.А., при подготовке к рассмотрению жалобы заявителя Бранчаева Наиля Рыфатовича на постановление по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
в суд поступила жалоба заявителя Бранчаева Наиля Рыфатовича на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения с...
Показать ещё...оответствующего органа.
Место совершения административного правонарушения АДРЕС, относится к юрисдикции Раменского городского суда Московской области, в связи с чем, жалоба со всеми приложенными документами подлежит направлению в этот суд по территориальной подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.30.2 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить жалобу заявителя Бранчаева Наиля Рыфатовича на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по подведомственности в Раменский городской суд Московской области.
Копию настоящего определения направить заявителю.
Судья З.А.Духновская
Свернуть