logo

Братцев Александр Павлович

Дело 2-329/2020 ~ М-244/2020

В отношении Братцева А.П. рассматривалось судебное дело № 2-329/2020 ~ М-244/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Югорском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Колобаевым В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Братцева А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Братцевым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-329/2020 ~ М-244/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.05.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Югорский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Колобаев В.Н.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
08.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Братцева Анастасия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Братцев Александр Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Южное ЖЭУ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мутовкина Александра Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу в части

гор. Югорск 08 июня 2020 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., с участием:

истца Братцевой А.В.,

ответчика Братцева А.П.,

представителя ответчика ООО «Южное ЖЭУ» Генеральченко О.А.,

третьего лица МАА,

при секретаре Харитоновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Братцевой Анастасии Владимировны к Братцеву Александру Павловичу, обществу с ограниченной ответственностью «Южное ЖЭУ» об определении порядка пользования жилым помещением, порядка участия и размера в несении расходов по содержанию жилого помещения, возложении обязанностей по заключению отдельных соглашений по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Братцева А.В. обратилась в суд с иском к Братцеву А.П., обществу с ограниченной ответственностью «Южное ЖЭУ» (далее по тексту – Общество) об определении порядка пользования жилым помещением, порядка участия и размера в несении расходов по содержанию жилого помещения, возложении обязанностей по заключению отдельных соглашений по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, ей и Братцеву А.П. принадлежит по ? доли в квартире по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>. Братцев А.П. приходится ей бывшим супругом. В указанной квартире зарегистрированы они с ответчиком и ее совершеннолетняя дочь МАА Общество является организацией, обслуживающей дом, в котором находится данная квартира. Спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 52,1 кв.м. В связи с невозможностью совместного проживания с конца 2016 года они с дочерью были вынужде...

Показать ещё

...ны выехать из жилого помещения и проживать по другому адресу. В то же время Братцев А.П. допускает просрочку оплаты коммунальных платежей, в связи с чем образовалась задолженность. Указанные обстоятельства нарушают ее права как собственника доли в жилом помещении. Ссылаясь на положения ст.ст. 30, 158 ЖК РФ, ст.ст. 210, 247, 304 ГК РФ просила определить следующий порядок пользования жилым помещением:

- Братцевой А.В. с составом семьи из 2-х человек определить для пользования и проживания жилые комнаты площадью <данные изъяты>.;

- Братцеву А.П. определить для пользования и проживания жилую комнату под площадью № кв.м.;

- определить местами общего пользования: коридор, туалет, ванную, кухню.

С учетом установленного порядка пользования жилым помещением определить следующий порядок и размер участия в расходах на оплату услуг ЖКУ спорной квартиры: Братцев А.П. ежемесячно оплачивает № часть от общего размера оплаты расходов на содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг. Она ежемесячно оплачивает № части от указанных расходов. Просила возложить обязанность на Общество заключить с ней и Братцевым А.П. отдельные соглашения на оплату жилищно-коммунальных услуг.

В судебном заседании истец Братцева А.В. и ответчик Братцев А.П. просили утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами относительно части исковых требований, и прекратить производство по делу.

Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

-Братцевой А.В. определить для пользования и проживания жилые комнаты под № и № площадью № кв.м. и № кв.м. соответственно;- Братцеву А.П. определить для пользования и проживания жилую комнату под № площадью № кв.м.;

- определить местами общего пользования: коридор площадью № кв. м,; туалет площадью №.; ванную площадью № кв.м.; кухню площадью № кв.м.

Понесенные сторонами судебные расходы при рассмотрении указанного гражданского дела, относятся к судебным расходам каждой из сторон и не подлежат возмещению другой стороной по делу.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, которым известны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами относительно части заявленных исковых требований, не противоречит закону, сделка совершается в интересах сторон и условия мирового соглашения не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Братцевой А.В. и ответчиком Братцевым А.П., по условиям которого:

-Братцевой А.В. определить для пользования и проживания в <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> ХМАО-Югра, жилые комнаты под № и № площадью № кв.м. и № кв.м. соответственно;

- Братцеву А.П. определить для пользования и проживания в <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> ХМАО-Югра, жилую комнату под № площадью № кв.м.;

- определить местами общего пользования в <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> ХМАО-Югра: коридор площадью № кв. м,; туалет площадью №.; ванную площадью № кв.м.; кухню площадью № кв.м.

Понесенные сторонами судебные расходы при рассмотрении указанного гражданского дела, относятся к судебным расходам каждой из сторон и не подлежат возмещению другой стороной по делу.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом, производство по гражданскому делу по иску Братцевой Анастасии Владимировны к Братцеву Александру Павловичу, обществу с ограниченной ответственностью «Южное ЖЭУ» об определении порядка пользования жилым помещением, порядка участия и размера в несении расходов по содержанию жилого помещения, возложении обязанностей по заключению отдельных соглашений по оплате жилищно-коммунальных услуг, прекратить в части требований об определении порядка пользования жилым помещением.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Федеральный суд ХМАО - Югры через Югорский районный суд ХМАО - Югры в течение 15 дней.

Верно

Председательствующий судья В.Н. Колобаев

Секретарь суда А.С.Чуткова

Свернуть
Прочие