Хусанов Бахрам Сабирович
Дело 5-141/2022
В отношении Хусанова Б.С. рассматривалось судебное дело № 5-141/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Шуминовой Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хусановым Б.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
УИД: 51RS0001-01-2022-000215-65
Дело № 5-141/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 февраля 2022 года г. Мурманск, пр. Ленина, д. 54, каб. 306
Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Шуминова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Хусанова Б.С., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Хусанова Б.С. из ОП № 1 УМВД России по г. Мурманску поступил административный протокол, составленный 13.12.2021 в отношении указанного лица по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно данному протоколу 13.12.2021 в 10 часов 50 минут Хусанов Б.С. нарушил Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденные Постановлением Правительства Мурманской области № 175-ПП от 04.04.2020 года в редакции, действовавшей на 13.12.2021 года. Данное нарушение выразилось в отсутствии на нем средств индивидуальной защиты (далее – СИЗ) органов дыхания – маски или респиратора при нахождении в салоне общественного транспорта – маршрута № - в районе <адрес>
Хусанов Б.С. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен, составлена телефонограмма.
Виновность Хусанова Б.С. в совершении административного правонарушения, подтверждена представленными материалами:
определением о передаче протокола об административном правонарушении по подведомственности, протоколом об административном ...
Показать ещё...правонарушении № от 13.12.2021; объяснениями; рапортом; фотоматериалами; иными материалами дела.
Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Согласно Указу Президента РФ № 239 от 02.02.2020 высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь определив в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации, а также установив особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц.
Во исполнение данного Указа, а также с учетом положений Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21.12.1994 № 68-ФЗ, а именно подпункта "б" пункта 6 статьи 4.1, подпункта "у" пункта 1 статьи 11, постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.03.2020 № 9, протокола заседания Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Мурманской области от 02.04.2020 № 2, правительством Мурманской области принято Постановление № 175-ПП от 04.04.2020 (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения 13.12.2021), которым утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19) – далее – Правила.
Исходя из протокола об административном правонарушении в отношении Хусанова Б.С., она объяснил факт своего нахождения в общественном транспорте без СИЗ тем, что стало жарко, и он снял маску.
Исходя из Постановления Правительства МО № 175-ПП от 04.04.2020 (в редакции, действовавшей на 13.12.2021), режим повышенной готовности на территории Мурманской области продлен. Действие Правил, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, также не отменено.
Соответственно данные Правила обязательны для исполнения в период действия режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
В п. 2.1.1 раздела 2 Правил в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения, указано, что граждане обязаны использовать СИЗ органов дыхания при нахождении в общественном транспорте, при посещении объектов розничной торговли, в том числе торговых центров, торгово-развлекательных центров, аптек, помещений иных организаций, правилами посещения которых установлено обязательное использование СИЗ, а также в случае, если использование СИЗ является обязательным условием осуществления трудовой деятельности гражданином.
В данном случае со стороны Хусанова Б.С. допущены действия, явно указывающие на нарушение им вышеуказанных Правил по неосторожности, учитывая, что он находился в общественном транспорте без СИЗ – маски (респиратора). Таким образом, событие и наличие состава административного правонарушения подтверждены представленным материалом в полном объеме.
Существенных нарушений при оформлении протокола об административном правонарушении сотрудниками полиции не допущено, срок привлечения к административной ответственности не истек.
При назначении наказания учитываю все вышеизложенное, а также тот факт, что Хусанов Б.С. находился в общественном транспорте, то есть, месте потенциального массового заражения граждан, без СИЗ, совершение данного правонарушения в период действующего второй год режима повышенной готовности, ранее к административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного и ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Хусанова Б.С., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде административного предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: Н.В. Шуминова
СвернутьДело 2-377/2020 (2-4225/2019;) ~ М-3752/2019
В отношении Хусанова Б.С. рассматривалось судебное дело № 2-377/2020 (2-4225/2019;) ~ М-3752/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Сазановой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хусанова Б.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хусановым Б.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-377/2020
51RS0002-01-2019-005382-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2020 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Сазановой Н.Н.,
при секретаре Маничевой А.А.,
с участием старшего помощника прокурора *** Престинского Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора *** в интересах неопределенного круга лиц и РФ к Алиеву З.Ф.оглы, Абдуллаеву Я.С.оглы, Муйдинову О.О.оглы, Махсудову Р.Ш., Хусанову Б.С., Маткаримову М.М., Усманову А.У., Абдуллоеву Худойберди Х., Юлдашеву Б.Э., Сулеймановой О.Я. о признании сделок о предоставлении права пользования жилым помещением мнимыми и применении последствий недействительности сделки путем прекращения права пользования жилым помещением,
установил:
Прокурор *** обратился в суд с исковыми требованиями к Алиеву З.Ф.о., Абдуллаеву Я.С.о., Муйдинову О.О.о, Махсудову Р.Х., Хусанову Б.С., Маткаримову М.М., Усманову А.У., Абдуллоеву Х.Х., Юлдашеву Б.Э, Сулеймановой О.Я. о признании сделок о предоставлении права пользования жилым помещением мнимыми и применении последствий недействительности сделки путем прекращения права пользования жилым помещением.
Помощник прокурора *** Престинский Е.В. в судебном заседании представил заявление об отказе от иска.
Ответчик Алиев З.Ф.о. и его представитель Воронина В.Ф. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились с заявленными требованиями.
Ответчики Абдуллаев Я.С.о., Муйдинов О.О.о., Махсудов Р.Х., Хусанов Б.С., Маткаримов М.М., Усманов А.У., Абдуллоев Х.Х., Юлдашев Б.Э, Сулейманова О.Я в судеб...
Показать ещё...ное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от исковых требований мотивирован волеизъявлением истца, основан на устранении нарушений до принятия судом решения по делу, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, потому принимается судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску *** в интересах неопределенного круга лиц и РФ к Алиеву З.Ф.оглы, Абдуллаеву Я.С.оглы, Муйдинову О.О.оглы, Махсудову Р.Ш., Хусанову Б.С., Маткаримову М.М., Усманову А.У., Абдуллоеву Х.Х., Юлдашеву Б.Э., Сулеймановой О.Я. о признании сделок о предоставлении права пользования жилым помещением мнимыми и применении последствий недействительности сделки путем прекращения права пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его принятия.
Председательствующий Н.Н. Сазанова
Свернуть