Братищева Альбина Васильевна
Дело 2-129/2016 ~ М-94/2016
В отношении Братищевой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-129/2016 ~ М-94/2016, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Смоленском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Климовичем Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Братищевой А.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Братищевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-129/2016
Именем Российской Федерации
с. Смоленское 05 апреля 2016 года.
Смоленский районный суд Алтайского края, в составе председательствующего судьи Климович Т.А., при секретаре судебного заседания Рыль И.М., с участием заместителя прокурора <адрес> Куксина И.С., заявителя А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Братищева А.В. в интересах несовершеннолетних детей о признании Братищева В.Г. безвестно отсутствующим
у с т а н о в и л :
А. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Братищева В.Г., указывая, что в период с 1997 года по 2002 год состояла с ним в браке. От брака у них имеются дети: А.-1998 года рождения и Г., 1999 года рождения. Братищев В.Г. является отцом детей. С 2002 года Братищев перестал с ней проживать, не оказывал помощь в содержании детей и уехал на постоянное место жительства в <адрес> к матери. Она в 2009 году подала заявление в суд и с него были взысканы алименты на содержание детей в её пользу в размере 1/3 доли всех видов дохода Братищева В.Г. Исполнительный лист был направлен в ОСП. Однако Братищев по месту регистрации не проживает длительное время, службой ОСП объявлен в розыск. В настоящее время долг по алиментам составляет более 650 000 рублей. Ни с ней, ни с детьми он никакой связи не поддерживает, родным о нем так же ничего не известно. По имеющимся у неё данным последнее известное место жительства Братищева В.Г. в <адрес>. Просит признать Братищева В.Г. безвестно отсутствующим для того, чтобы назначить детям п...
Показать ещё...енсию по случаю потери кормильца.
В судебном заседании заявитель А. настаивала на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на те же доводы, что и в заявлении, просила признать Братищева В.Г.безвестно отсутствующим, для того, чтобы оформить детям пенсию по потери кормильца. С момента расторжения брака она Братищева не видела, изредка общалась с ним по телефону. Последний раз он ей звонил в начале 2014 года и просит забрать исполнительный лист у приставов, она ему отказала и более она о нем ничего не слышала. Детям он тоже никогда не звонил. Мать и сестра Братищева В.Г. с ним не общаются много лет. Им о нем ничего не известно.
Заместитель прокурора <адрес> Куксин И.С. в судебном заседании в заключении пояснил, что полагает, что имеются все основания для удовлетворения требований заявителя и признании Братищева В.Г.безвестно отсутствующим.
Представитель заинтересованного лица - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> Синяева О.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, посредством телефонограммы поступившей до судебного заседания, обратилась к суду с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, одновременно пояснила, что Управление не возражает против признания гражданина Братищева В.Г. безвестно отсутствующим.
Заинтересованные лица Братищева Н.А. и Братищева А.Г. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, посредством телефонограммы поступившей до судебного заседания, обратились к суду с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, одновременно пояснили, что не возражают относительно признания Братищева В.Г. безвестно отсутствующим.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания, с вынесением решения.
Изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, выслушав заключение заместителя прокурора, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.
В соответствии пунктом 1 статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим.
В соответствии со статьей 277, частью 1 статьи 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.
Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.
Как следует из материалов дела, А. состояла в браке с Братищевым В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
В этом браке родились Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный брак расторгнут.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Братищева В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> взысканы алименты на содержание двух несовершеннолетних детей, в пользу А.
ДД.ММ.ГГГГ судебным-приставом исполнителем МОСП по Заводскому и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> на основании указанного судебного приказа в отношении Братищева В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбуждено исполнительное производство.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Братищева В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по алиментам составляет 706755,99 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ судебным-приставом исполнителем МОСП по Заводскому и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> должник Братищев В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объявлен в розыск.
По сведениям МОСП по Заводскому и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> Братищев В.Г. по месту регистрации не проживает с апреля 2012 года, его место жительство не известно. Принятые меры в ходе розыскных мероприятий результатов не дали.
Согласно ст.42 ГК РФ гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о его месте пребывания.
Фактический состав безвестного отсутствия включает в себя: отсутствие сведений о месте пребывания гражданина; длительность - в течение одного года - такой неизвестности; невозможность устранения этой неизвестности путем проведения розыскных мероприятий.
Факт отсутствия сведений о месте пребывания Братищева В.Г. по месту его постоянного жительства, по месту регистрации : <адрес>, которое являлось и по местом его последнего пребывания, в течение более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами.
Согласно справки адресного бюро <адрес> и <адрес> Братищев В.Г. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу: <адрес>. Сведений о временной регистрации по иному адресу не имеется.
По сведениям ГУ- Управление Пенсионного фонда по <адрес> в отношении Братищева В.Г.в базе данных системы учета сведений не имеется, получателем пенсии не значиться.
Как следует ответов на запросы в ИЦ ГУВД, ОЗАГС близлежащих субъектов федерации, Братищев В.Г. ни где не значится зарегистрированным, сведений о его смерти не имеется, к административной ответственности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не привлекался.
Установить место нахождение Братищева В.Г. принятыми мерами розыска до настоящего времени не представилось возможным, о чем свидетельствуют запросы в адресные бюро <адрес>, Республики Горный Алтай и <адрес>.
Согласно справки СПИ по розыску МОСП по Заводскому и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> Братищев В.Г. ДД.ММ.ГГГГ приобрел билеты на поезд со <адрес> до <адрес> Главный. Сведений о нахождении Братищева В.Г. в <адрес> не имеется.
В силу ст. 42 ГК РФ началом течения годичного срока следует считать ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ-дата приобретения Братищевым В.Г. билетов на поезд), то есть, следующий день за датой получения последних сведений о пропавшем. Таким образом, к моменту рассмотрения дела судом, истек годичный срок, в течение которого отсутствуют сведения в месте жительства Братищева В.Г. и о его месте пребывания. Следовательно, имеются основания для признания Братищева В.Г. безвестно отсутствующим.
Факт нахождения лица в федеральном розыске не может служить причиной для отказа в удовлетворении заявления А. при наличии иных установленных законом оснований.
Длительное отсутствие Братищева В.Г. в месте жительства и неизвестность его пребывания затрагивают интересы несовершеннолетних Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку их законный представитель А. лишена возможности обратиться с заявлением о назначении детям пенсии по случаю потери кормильца, что ставит семью в трудное материальное положение.
Признание Братищева В.Г. безвестно отсутствующим, имеет юридическое значение для заявителя и её несовершеннолетних детей, поскольку в силу Закона РФ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», право на получение пенсии по случаю потери кормильца возникает и в случае признания кормильца в установленном порядке безвестно отсутствующим.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать безвестно отсутствующим Братищева В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Смоленский районный суд <адрес> в течение месяца.
Судья
Свернуть