logo

Браун Нина Александровна

Дело 2-200/2021 ~ М-184/2021

В отношении Брауна Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-200/2021 ~ М-184/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Поспелихинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Антоновой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Брауна Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брауном Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-200/2021 ~ М-184/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.05.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Поспелихинский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Антонова Наталия Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.06.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Браун Нина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ломакин Евгений Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Поспелихинского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2265001660
ОГРН:
1022202524520
Росреестр
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-200/2021

22RS0040-01-2021-000297-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Чаплыгиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломакина Евгения Викторовича и Браун Нины Александровны к Администрации Поспелихинского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о признании права общей совместной собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между з/с «Поспелихинский», Ломакиным Е.В., Ломакиной Н.А. заключен договор о передаче жилья в собственность. В собственность Ломакина Е.В. и Ломакиной Н.А. передана квартира, расположенная по адресу: с/з «Поспелихинский», <адрес>, общей площадью 57.6 кв.м. Договор имеет неоговоренные подписки, неправильно указана общая площадь квартиры, не указан полный адрес жилого помещения, что является препятствием для регистрации права собственности.

Совхоз «Поспелихинский» и его правопреемник СПК «Поспелихинский» прекратили свою деятельность.

Истцы просят признать за ними право общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 48.8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы не явились. О месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены. Обратились с ходатайствами о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Поспелихинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения гра...

Показать ещё

...жданского дела. Обратился с ходатайством о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, указав о признании исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения гражданского дела. Обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, что не противоречит требованиям ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договору о передаче жилья в собственность ДД.ММ.ГГГГ з/с «Поспелихинский» передал в собственность Ломакина Е.В. и Ломакиной Н.А. квартиру, расположенную по адресу с/з «Поспелихинский», <адрес>, общей площадью 57.6 кв.м, в том числе жилой площадью 36 кв.м (так в документе).

Договор удостоверен комитетом по приватизации при Поспелихинской администрации ДД.ММ.ГГГГ, реестр № (так в документе).

В договоре о передаче жилья в собственность не указан населенный пункт, в котором находится квартира.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем СПК «Поспелихинский», следует, что по документам архивного фонда СПК «Поспелихинский», являющегося правопреемником совхоза «Поспелихинский», «Договоры о передаче жилья в собственность» за 1992 год установлено, что в составе семьи на приватизацию по адресу <адрес> значатся: ФИО2; ФИО3.

Ломакин Е.В. и Ломакина Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоят в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 присвоила себе фамилию «ФИО1», что подтверждается свидетельством о перемене фамилии.

Постановлением Администрации Поспелихинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении адресного хозяйства в <адрес>» земельному участку и квартире, принадлежащим Ломакину Евгению Викторовичу, присвоен адрес: <адрес>.

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу <адрес>, составляет 48.8 кв.м.

Квартира расположена на земельном участке, принадлежащем Ломакину Е.В. на праве собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Администрацией Поспелихинского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности у приобретателя на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст.1 Закона РСФСР от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», действовавшего на момент заключения договора приватизации (далее - закон), приватизация жилья - бесплатная передача или продажа в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст.2 указанного Закона граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

Из содержания указанных норм следует, что приватизация занимаемых жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде осуществляется на добровольной основе, и наличие согласия всех лиц, проживающих в жилом помещении, является обязательным условием для заключения договора приватизации.

В ст.6 Закона закреплено, что передача и продажа в собственность граждан жилых помещений осуществляется: соответствующим Советом народных депутатов или его исполнительным органом; предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве полного хозяйственного ведения; учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд.

В соответствии со ст.7 этого же Закона передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР. Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

По поводу прав на указанную недвижимость отсутствуют какие-либо споры, правопритязания со стороны третьих лиц, а также аресты, запреты, ограничения и обременения.

Способ защиты права, избранный истцами, не противоречит ст.12 Гражданского кодекса РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что право общей совместной собственности на квартиру приобретено истцами в порядке приватизации.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ломакина Евгения Викторовича и Браун Нины Александровны удовлетворить.

Признать за Ломакиным Евгением Викторовичем и Браун Ниной Александровной право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 48.8 кв.м, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 08 июня 2021 года

Судья Антонова Н.В.

Свернуть
Прочие