Бречалов Ларион Алексеевич

№ 2 – 20 / 2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2018 года с. Верховажье

Верховажский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинского Ю.М., с участием помощника прокурора Верховажского района Антуфьевой З.Н., при секретаре Стуловой Е.В.,

а также с участием ответчиков Веселкова Н.К., Бречалова Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ижмякова М.Д. к Веселкову М.Д., Бречалову Л.А. о взыскании морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

03 августа 2017 года около 23 часов 35 минут в сквере у Дома культуры <адрес> Веселков Н.К. умыщленно, с целью причинения физической боли, из хулиганских побуждений, нанес один удар кулаком в область грудной клетки и один удар кулаком в область нижней челюсти Ижмякову М.Д., в результате чего причинил последнему физическую боль.

03 августа 2017 года около 23 часов 35 минут в сквере у Дома культуры <адрес> Бречалов Л.А. умыщленно, с целью причинения физической боли, из хулиганских побуждений, нанес один удар кулаком в область лица Ижмякову М.Д., в результате чего причинил последнему физическую боль и телесные повреждения – рану в лобной области, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Приговором мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области от 25 октября 2017 года по вышеназванным деяниям Веселков Н.К. и Бречалов Л.А. осуждены по ст. 116 УК РФ.

Ижмяков М.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Веселкову М.Д., Бречалову Л.А. о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, указав в обоснование иска, что действиями ответчиков он был унижен, при нанесении ударов ему была причинена физическая...

... боль, имелась рана на лице, в связи с лечением раны также испытывал физическую боль (накладывание швов на рану, заживание раны), он не имел возможности длительное время вести привычный нормальный образ жизни.

Истец Ижмяков М.Д. извещен надлежаще, в судебное заседание не прибыл, в материалах дела имеется его заявление, в котором он просит рассмотреть дело без своего участия.

В судебном заседании ответчики Бречалов Л.А., Ижмяков М.Д. исковые требования признали частично, указав, что заявлены ко взысканию слишком высокие суммы.

Суд, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, помощника прокурора, полагавшего иск удовлетворить с учетом разумности и справедливости, приходит к следующему.

Приговором мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области от 25 октября 2017 года по Веселков Н.К. и Бречалов Л.А. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса РФ, им назначены наказания соответственно 180 и 150 часов обязательных работ.

Из приговора следует, что 03 августа 2017 года около 23 часов 35 минут в сквере у Дома культуры <адрес> Веселков Н.К. умыщленно, с целью причинения физической боли, из хулиганских побуждений, нанес один удар кулаком в область грудной клетки и один удар кулаком в область нижней челюсти Ижмякову М.Д., в результате чего причинил последнему физическую боль. В это же время, в этом же месте Бречалов Л.А. умыщленно, с целью причинения физической боли, из хулиганских побуждений, нанес один удар кулаком в область лица Ижмякову М.Д., в результате чего причинил последнему физическую боль и телесные повреждения – рану в лобной области, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. По материалам дела также видно, что Ижмякову М.Д. накладывались швы на рану, отчего он также испытывал физическую боль.

Согласно части 1 статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу положений статьи 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинения потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная ... и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В абзаце 2 пункта 8 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязательным условием наступления ответственности является совокупность таких элементов как наличие вреда, вина причинителя вреда, причинная связь между наступившим вредом и действиями (бездействием) причинителя вреда, противоправность действий (бездействия) причинителя вреда.

Поскольку в силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом, суд, руководствуясь положениями статей 1064, 151, 1099, 1101 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчиков компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, руководствуясь статьей 1101 Гражданского кодекса РФ, исходя из требований разумности и справедливости, вины ответчиков, установленной приговором суда, степени и длительности нравственных страданий истца, связанных с причинением телесных повреждений суд считает возможным взыскать с Веселкова М.Д., Бречалова Л.А. в пользу истца с каждого по 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.,ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Веселкова М.Д., Бречалова Л.А. с каждого в пользу Ижмякова М.Д. в компенсацию морального вреда 5000 рублей.

Взыскать с Веселкова М.Д., Бречалова Л.А. с каждого в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 января 2018 года.

Судья Ю.М. Лукинский