Туриев Маир Эльзарович

5-151/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 05 мая 2020 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия-Алания – Каболов М.А.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ППСП ПП № ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении. При этом указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут гражданин ФИО4 нарушил правила режима повышенной готовности, введенного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также, указом Главы РСО-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в невыполнении обязанностей не покидать свое место проживания (п. 5.4), ездил в гости к родственникам, то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, введенного на территории РСО-Алания, тем самым совершил административное правонарушение – невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения.

При настоящем рассмотрении данного дела ФИО4 в судебное заседание не явился, в суд обратился с заявлением, которым просил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении него в свое отсутствие, поскольку не имеет возможности явиться в судебное заседание, вину признал, в содеян...

Показать ещё

...ном раскаялся.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ является невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается также представленными в суд материалами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом полицейского ППСП ПП № ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания;

- объяснениями ФИО4

Судья, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.Вышеприведенные доказательства принимаются во внимание, поскольку получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, сомнения не вызывают. В соответствии с ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. При назначении вида административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание правонарушителем своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние. Суд считает, что все доказательства, получены без нарушения Закона, и допустимы в качестве доказательств, при установлении вины правонарушителя.На основании изложенного, с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает возможным назначить ФИО4 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Каболов М.А.

Свернуть

Дело № 1-152/15

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Октябрьское 2 июня 2015 год

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе председательствующего судьи Токазова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Бурнацевой З.Б.,

с участием сторон: государственного обвинителя – помощника прокурора Пригородного района РСО-Алания Цорионова И.В.,

подсудимого Туриева Маира Эльзаровича,

защитника подсудимого – адвоката Дреевой Ф.Ц., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Туриева Маира Эльзаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Северная Осетия-Алания, гражданина <адрес>, имеющего ***** образование, *****, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ и ч.1 ст.222.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Туриев Маир Эльзарович совершил незаконное хранение взрывных устройств.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 20.02.2015 года в период времени с 09 часов 15 минут до 09 часов 45 минут сотрудниками оперативного отдела УФСБ России по РСО-Алания в ходе проведения ОРМ по выявлению и установлению на территории <адрес> РСО-Алания лиц, причастных к незаконному обороту оружия и боеприпасов, на основании постановления Ленинского районного суда <адрес> РСО-Алания от 19.02.2015 года о разрешении проведения ОРМ «обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», было проведено обследование жилища по адресу: <адрес> в ходе которого в спальной комнате, расположенной справа от входа в домовладение был обнаружен и изъят взрыватель ручных осколочных гранат «*****». Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленный на экспертизу объект является в...

Показать ещё

...зрывателем ручных осколочных гранат «*****» взрывным устройством промышленного изготовления, предназначенным для инициирования детонации (взрыва) ручных осколочных гранат моделей «*****», «*****», «*****», пригодный к использованию по своему предназначению. Указанное взрывное устройство Туриев М.Э. незаконно хранил в нарушении Федерального Закона Российской Федерации №150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», в домовладении расположенном по адресу: <адрес> месту своего проживания.

Он же совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 20.02.2015 года в ходе проведения указанного выше обследование жилища по адресу: <адрес>, в спальной комнате, расположенной справа от входа в домовладение были также обнаружены и изъяты граната «*****», пять патронов калибра 9 мм., и три патрона калибра «*****». Так же, в подвальном помещении был обнаружен и изъят обрез мелкокалиберного огнестрельного ружья модели «*****», которые, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, являются огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом путем укорочения части ствола и приклада спортивного охотничьего нарезного огнестрельного оружия «*****» калибра 5,6 мм, для производства выстрелов пригоден, а представленные на экспертизу пять патронов являются патронами «*****» калибра 9 мм - штатными боеприпасами и огнестрельному оружию: пистолету ***** автоматическому пистолету ***** и другим, имеющим аналогичное устройство патронника, изготовлены заводским способом, для стрельбы пригодны, представленные на экспертизу - 3 патрона, являются патронами «*****» калибра 7,62 мм штатными боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, к пистолету «*****» и другим, имеющим аналогичное устройство патронника, изготовлены заводским способом, для стрельбы пригодны. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленный на экспертизу объект, является ручной осколочной гранатой «*****», штатным боеприпасом осколочного действия, предназначенным для поражения целей, снаряженный 2,4,6 тринитротолуолом (тротилом, толом) пригодным к производству взрыва и поражения целей, при наличии средств инициирования. Указанное огнестрельное оружие и боеприпасы Туриев М.Э. незаконно хранил в нарушении Федерального Закона Российской Федерации №150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, по месту своего проживания.

В ходе судебного заседания подсудимый Туриев М.Э. вину свою в совершении инкриминируемых ему преступлений, обстоятельства которых изложены в пределах описательной части настоящего приговора, признал полностью, и, воспользовавшись своим Конституционным правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, были оглашены показания Туриева М.Э., допрошенного на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого, из которых следует, что 20.02.2015 года сотрудниками УФСБ России с участием двух приглашенных понятых на основании постановления суда было проведено обследование жилища, расположенного по адресу: <адрес> в котором он проживает. В ходе обследования сотрудниками УФСБ России в его спальной комнате в шкафчиках шифоньера, расположенного напротив входной двери в помещение, были обнаружены и изъяты предметы, а именно 3 патрона калибра 7,62 мм от пистолета «*****», и 5 патронов калибра 9 мм, от пистолета «*****». В шкафу прикроватной тумбы была обнаружена 1 граната «*****» с взрывателем «*****». Одним из сотрудников с поверхности гранаты с помощью черного порошка и липкой прозрачной ленты были изъяты 2 следа пальцев рук, которые были упакованы в бумажный конверт, и опечатаны печатью, на оттисках которой расписались он и понятые. Патроны, граната и взрыватель были упакованы в отдельные прозрачные полимерные пакеты, и опечатаны печатями, на оттисках которых расписались он и понятые. В ходе дальнейшего обследования его жилища в подвальном помещении был обнаружен обрез мелкокалиберного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм., который был упакован в черный полимерный пакет и опечатан печатью, на оттисках которой расписались он и понятые. На заданные ему вопросы сотрудниками УФСБ России, что это за предметы, откуда они у него и кому принадлежат, он пояснил, что вышеуказанные предметы, а именно 3 патрона кал. 7,62 мм., 5 патронов кал. 9 мм., граната «*****», взрыватель «*****» и обрез мелкокалиберного ружья кал. 5,6 мм. он обнаружил в <адрес>, примерно, в ДД.ММ.ГГГГ году, и с тех пор хранил их у себя в жилище (т.1 л.д. №).

В судебном заседании были в полном объеме исследованы доказательства, представленные стороной обвинения и защиты на условиях состязательности. При этом, кроме признания подсудимым Туриевым М.Э. своей вины в совершении преступлений, обстоятельства которых изложены в пределах описательной части настоящего приговора, а также показаний Туриева М.Э., самого себя изобличающего в инкриминируемых ему преступных деяниях, суд пришел к выводу, что виновность Туриева М.Э. полностью подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, в частности, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Г. показал, что 20.02.2015 года им совместно с сотрудниками УФСБ России с участием двух приглашенных понятых на основании постановления Ленинского районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было проведено обследование жилища по адресу: <адрес>, в ходе которого в спальной комнате, расположенной справа от входа в домовладение, были обнаружены и изъяты предметы, а именно 3 патрона калибра 7,62 мм от пистолета «*****», и 5 патронов калибра 9 мм, от пистолета «*****», которые хранились в нижнем шкафу шифоньера. Так же в шкафу прикроватной тумбы была обнаружена 1 граната «*****» с взрывателем «*****». С поверхности гранаты экспертом криминалистом с помощью черного порошка и липкой прозрачной ленты были изъяты 2 следа пальцев рук, которые были упакованы в бумажный конверт, и опечатаны печатью, на оттисках которой расписались Туриев М.Э. и понятые. Патроны, граната и взрыватель, были упакованы в отдельные прозрачные полимерные пакеты, и опечатаны печатями, на оттисках которых расписались он и понятые. В ходе дальнейшего обследования жилища Туриева М.Э. в подвальном помещении был обнаружен обрез мелкокалиберного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм., который был упакован в черный полимерный пакет и опечатан печатью, на оттисках которой расписались Туриев М.Э. и понятые. На заданные Туриеву М.Э. вопросы, что за предметы, откуда они, и кому принадлежат, Туриев М.Э. пояснил, что вышеуказанные предметы были обнаружены им в <адрес>, примерно, в ДД.ММ.ГГГГ году, и с тех пор он хранил их у себя в жилище.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля П. показал, что в отношении Туриева М.Э. в ОМВД России по <адрес> РСО-Алания были возбуждены уголовные дела, по признакам составов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ и ч.1 ст.222-1 УК РФ, по факту обнаружения у него в жилище сотрудниками УФСБ России, в ходе обследования, 3 патронов калибра 7,62 мм. от пистолета «*****», 5 патронов калибра 9 мм, 1 гранаты «*****» с взрывателем «*****» и обреза мелкокалиберного ружья калибра 5,6 мм, которые Туриев М.Э. нашел в <адрес> РСО-Алания, примерно в ДД.ММ.ГГГГ году, и с тех пор хранил их у себя.

Учитывая неявку в суд свидетелей Ш., К. в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены их показания, данные на стадии предварительного следствия в качестве свидетелей.

Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля Ш. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 20.02.2015 года, он был приглашен сотрудниками УФСБ России, в качестве понятого при обследовании жилища расположенного по адресу: <адрес> проводимого на основании постановления суда, с участием еще одного приглашенного понятого. При обследовании жилища, в котором проживает Туриев Маир Эльзарович, сотрудниками УФСБ России, в спальной комнате, в шкафчиках шифоньера, расположенного напротив входной двери в помещение, были обнаружены и изъяты предметы, а именно 3 патрона калибра 7,62 мм от пистолета «*****», и 5 патронов калибра 9 мм, от пистолета «*****». В шкафу прикроватной тумбы, была обнаружена 1 граната «*****», с взрывателем «*****». Одним из сотрудников, с поверхности гранаты, с помощью черного порошка и липкой прозрачной ленты, были изъяты 2 следа пальцев рук, которые были упакованы в бумажный конверт, и опечатаны печатью, на оттисках которой расписались он, второй понятой и Туриев М.Э. Патроны, граната и взрыватель, были упакованы в отдельные прозрачные полимерные пакеты, и опечатаны печатями, на оттисках которых расписались он, второй понятой и сам Туриев М.Э. В ходе дальнейшего обследования жилища, в подвальном помещении, был обнаружен обрез мелкокалиберного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм., который был упакован в черный полимерный пакет и опечатан печатью, на оттисках которой расписались Туриев М.Э., он и второй понятой. На заданные вопросы Туриеву М.Э. сотрудниками УФСБ России, что это за предметы, откуда они у него и кому принадлежат, Туриев М.Э. пояснил, что вышеуказанные предметы, а именно 3 патрона кал. 7,62 мм., 5 патронов кал. 9 мм., граната «*****», взрыватель «*****» и обрез мелкокалиберного ружья кал. 5,6 мм., он обнаружил в <адрес>, примерно в ДД.ММ.ГГГГ году, и с тех пор хранил их у себя в жилище (т.1 л.д. №).

Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля К. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 20.02.2015 года, он был приглашен сотрудниками УФСБ России, в качестве понятого при обследовании жилища расположенного по адресу: <адрес> проводимого на основании постановления суда, с участием еще одного приглашенного понятого. При обследовании жилища, в котором проживает Туриев Маир Эльзарович, сотрудниками УФСБ России, в спальной комнате, в шкафчиках шифоньера, расположенного напротив входной двери в помещение, были обнаружены и изъяты предметы, а именно 3 патрона калибра 7,62 мм от пистолета «*****», и 5 патронов калибра 9 мм, от пистолета «*****». В шкафу прикроватной тумбы, была обнаружена 1 граната «*****», с взрывателем «*****». Одним из сотрудников, с поверхности гранаты, с помощью черного порошка и липкой прозрачной ленты, были изъяты 2 следа пальцев рук, которые были упакованы в бумажный конверт, и опечатаны печатью, на оттисках которой расписались он, второй понятой и Туриев М.Э. Патроны, граната и взрыватель, были упакованы в отдельные прозрачные полимерные пакеты, и опечатаны печатями, на оттисках которых расписались он, второй понятой и сам Туриев М.Э. В ходе дальнейшего обследования жилища, в подвальном помещении, был обнаружен обрез мелкокалиберного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм., который был упакован в черный полимерный пакет и опечатан печатью, на оттисках которой расписались Туриев М.Э., он и второй понятой. На заданные вопросы Туриеву М.Э. сотрудниками УФСБ России, что это за предметы, откуда они у него и кому принадлежат, Туриев М.Э. пояснил, что вышеуказанные предметы, а именно 3 патрона кал. 7,62 мм., 5 патронов кал. 9 мм., граната «*****», взрыватель «*****» и обрез мелкокалиберного ружья кал. 5,6 мм., он обнаружил в <адрес>, примерно в ДД.ММ.ГГГГ году, и с тех пор хранил их у себя в жилище (т.1 л.д. №

Кроме приведенных выше доказательств вина подсудимого Туриева М.Э. в совершении преступлений, обстоятельства которых изложены в пределах описательной части настоящего приговора, также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 20.02.2015 года, из которого следует, что 20.02.2015 года, сотрудниками оперативного отдела УФСБ России по РСО-Алания, в ходе проведения ОРМ «обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», при обследовании домовладения расположенного по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято: 5 патронов калибра 9 мм., 3 патрона калибра 7,62 мм., ручная граната ***** обрез мелкокалиберного ружья калибра 5,6 мм., которые незаконно хранил в своем жилище Туриев М.Э. (т.1 л.д. №)

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, из которого следует, что 20.02.2015 года, в период времени с 09 часов 15 минут до 09 часов 45 минут, в ходе обследования домовладения Туриева М.Э., расположенного по адресу: <адрес>, в спальной комнате, были обнаружены и изъяты: 1 граната «*****», 5 патронов калибра 9 мм., 3 патрона калибра 7,62 мм., а так же в подвальном помещении домовладения, был обнаружен и изъят обрез мелкокалиберного ружья калибра 5,6 мм. С поверхности гранаты, с помощью дактилоскопического порошка и липкой прозрачной ленты, были изъяты два следа пальцев рук (т.1 л.д. №),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что представленный на экспертизу обрез винтовки является огнестрельным оружием изготовленный самодельным способом путем укорочения части ствола и приклада спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия «*****», калибра 5,6 мм, для производства выстрелов пригоден. Представленные на экспертизу пять патронов, являются патронами «9х18 *****» калибра 9 мм, штатными боеприпасами к огнестрельному оружию: пистолету *****, автоматическому пистолету ***** и другим, имеющим аналогичное устройство патронника, изготовлены заводским способом, для стрельбы пригодны. Представленные на экспертизу 3 патрона являются патронами «*****» калибра 7,62 мм, штатными боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, к пистолету «*****» и другим, имеющим аналогичное устройство патронника, изготовлены заводским способом, для стрельбы пригодны (т.1 л.д. №),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что представленный на экспертизу объект, является ручной осколочной гранатой «*****», штатным боеприпасом осколочного действия, предназначенным для поражения целей, снаряженный «2,4,6 тринитротолуолом» (тротилом, толом) пригодным к производству взрыва и поражения целей, при наличии средств инициирования. Представленный на экспертизу объект, является взрывателем ручных осколочных гранат «*****», взрывным устройством промышленного изготовления, предназначенным для инициирования детонации (взрыва) ручных осколочных гранат, моделей «*****», «*****», «*****». Пригодный к использованию по своему предназначению (т.1 л.д. №),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что след руки на отрезке №1, представленный на экспертизу пригоден для идентификации личности. След руки на отрезке №2, непригоден для идентификации личности. След пальца руки на отрезке №1, образован указательным пальцем левой руки Туриева Маира Эльзаровича (т.1 л.д.№),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что в качестве вещественных доказательств по делу были осмотрены: 1 патрон калибра 7,62 мм., 2 патрона калибра 9 мм., 1 граната «*****», остатки взрывателя «*****», обрез винтовки «*****» калибра 5,6 мм., и 2 следа пальцев рук, изъятые в ходе обследования жилища Туриева М.Э. (т.1 л.д. №),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что в качестве вещественных доказательств по делу были признаны и приобщены к уголовному делу: 1 патрон калибра 7,62 мм., 2 патрона калибра 9 мм., 1 граната «*****», остатки взрывателя «*****», обрез винтовки «*****» калибра 5,6 мм., и 2 следа пальцев рук, изъятые в ходе обследования жилища Туриева М.Э. (т.1 л.д. №),

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Туриев М.Э., показал на место расположенное в спальной комнате, <адрес>, а именно на нижний шкафчик шифоньера, расположенного на против входной двери в помещение, где он хранил 3 патрона калибра 7,62 мм, и 5 патронов калибра 9 мм, а так же на нижний шкафчик прикроватной тумбы, расположенной с правой стороны от входной двери в помещение, где он хранил гранату «*****» и взрыватель «*****». Так же, в ходе проверки показаний на месте, Туриев М.Э., указал группе на подвальное помещение, где он хранил обрез мелкокалиберного ружья калибра 5,6 мм. (т.1 л.д. №).

Таким образом, оценивая приведенные доказательства с точки зрения относимости и достоверности, суд отмечает, что приведенные показания свидетелей Г., Ш., К., П., и в части свидетельствующие о совершении Туриевым М.Э. инкриминируемых ему преступлений, указанных в описательной части настоящего приговора, последовательны, логичны, согласуются с другими добытыми по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, изобличающими подсудимого в совершенных преступлениях в пределах описательно-мотивировочной части приговора, в связи с чем, суд признает их достоверными и правдивыми, и считает, что они являются допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Оснований подвергать сомнению доказательства вины Туриева М.Э. в совершенных преступлениях в пределах описательно-мотивировочной части приговора не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Туриев М.Э., вопреки установленному законом порядку, незаконно хранил в своем домовладении огнестрельное оружие - обрез винтовки «*****» калибра 5,6 мм., боеприпасы - 3 патрона кал. 7,62 мм., 5 патронов кал. 9 мм. и гранату «*****», а также взрывное устройство - взрыватель ручных осколочных гранат «*****».

При этом подсудимый в полной мере осознавал, что хранимые им винтовка «*****» калибра 5,6 мм является огнестрельным оружием, 3 патрона кал. 7,62 мм., 5 патронов кал. 9 мм., и граната «*****» являются боеприпасами, а взрыватель ручных осколочных гранат «*****» является взрывным устройством, которые пригодны к использованию по своему предназначению, и умышленно, в нарушение Федерального закона РФ №150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», незаконно хранил их в своем домовладении.

Основываясь на материалах уголовного дела, суд, разрешая вопросы квалификации содеянного виновным, считает установленным совершение подсудимым Туриевым М.Э. незаконного хранения взрывателя ручных осколочных гранат «*****», являющегося взрывным устройством, и полагает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывных устройств.

Также, основываясь на материалах уголовного дела, суд, разрешая вопросы квалификации содеянного виновным, считает установленным совершение подсудимым Туриевым М.Э. незаконного хранения винтовки «*****» калибра 5,6 мм являющейся огнестрельным оружием, 3 патронов кал. 7,62 мм., 5 патронов кал. 9 мм., и гранаты «***** являющихся боеприпасами, и полагает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, органом предварительного расследования в отношении Туриева М.Э. допущено не было.

При назначении Туриеву М.Э. вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание тяжесть содеянного, его опасность для защищаемых Конституцией Российской Федерации и уголовным законом ценностей, мотивы и способы совершения преступных действий, степень вины правонарушителя, характеристику его личности и иные существенные обстоятельства, обуславливающие индивидуализацию наказания, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного, и на условия жизни его семьи.

Преступления Туриевым М.Э. совершены умышленно, и уголовным законом отнесены к категории преступлений средней степени тяжести. При этом, каких-либо оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

Подсудимый Туриев М.Э. виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

При этом, каких-либо отягчающих наказание подсудимому обстоятельств судом не установлено.

Помимо этого, при назначении Туриеву М.Э. вида и размера наказания, суд учитывает то, что подсудимый на учётах у врача психиатра и нарколога не состоит и не наблюдается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому Туриеву М.Э. за каждое из совершенных им преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ и ч.1 ст.222.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы в пределах санкции соответствующей статьи. В тоже время, суд считает возможным не назначать Туриеву М.Э. дополнительные наказания в виде штрафа, так как основное наказание, по мнению суда, в полной мере обеспечит условия его исправления.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Туриевым М.Э. преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ и ч.1 ст.222.1 УК РФ, в связи с которыми Туриеву М.Э. может быть назначен более мягкий вид наказания, предусмотренный санкциями указанных норм уголовного закона, то есть оснований для применения положений ст.64 УК РФ не находит.

Оснований для освобождения Туриева М.Э. от назначаемого наказания в соответствии со ст.81 УК РФ суд не находит, так как не располагает данными о наличии у подсудимого после совершения им преступления психического расстройства, лишающего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, а также иной тяжёлой болезни, препятствующей отбыванию наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом тяжести совершенных преступлений, с учетом личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих накзание, а также обстоятельств, связанных с ролью виновного в совершенных им преступлениях, и его поведением до и после совершения преступлений, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, применяя принцип гуманизма, закрепленный в ст.7 УК РФ, заключающий в себе установление уголовным законом минимума мер уголовно-правового принуждения и их направленности на достижение цели социализации человека, совершившего преступление, суд полагает, что Туриев М.Э., искренне раскаявшийся в совершенных преступлениях, социально не опасен, исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и считает возможным применить в отношении него положения ст.73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным, и установить испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с п.2 ч.5, п.1 ч.6, ч.8 ст.302 УПК РФ, суд постановляет обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением осужденного от наказания, если к моменту вынесения приговора, издан акт об амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором.

Согласно п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов» - по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Как установлено судом, преступления Туриевым М.Э. совершены до дня вступления в силу вышеуказанного Постановления, и отнесены уголовным законом к категории преступлений средней степени тяжести. Туриев М.Э. не судим, и ранее не освобождался от наказания в порядке помилования или актом амнистии.

Ограничения, предусмотренные пунктом 13 указанного Постановления на ч.1 ст.222 УК РФ и на ч.1 ст.222.1 УК РФ, не распространяются, и обстоятельства, препятствующие применению акта об амнистии в отношении подсудимого Туриева М.Э., отсутствуют.

Таким образом, с учётом положения пунктов 9 и 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», Туриев М.Э., подлежит освобождению от назначенного наказания со снятием с него судимости.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: обрез винтовки «*****» калибра 5,6 мм, 1 патрон кал. 7,62 мм., 2 патронов кал. 9 мм., граната «*****», остатки взрывателя «*****», находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, следует направить в ***** РСО-Алания для уничтожения; следы пальцев рук следует хранить с материалами уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 302 – 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Туриева Маира Эльзаровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год без штрафа;

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) года 6 (шесть) месяцев без штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Туриеву Маиру Эльзаровичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Освободить Туриева Маира Эльзаровича от назначенного наказания на основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», и на основании пункта 12 вышеуказанного Постановления снять с него судимость.

Меру пресечения Туриеву Маиру Эльзаровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: обрез винтовки «*****» калибра 5,6 мм, 1 патрон кал. 7,62 мм., 2 патронов кал. 9 мм., граната «*****», остатки взрывателя «*****», находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, после вступления приговора в законную силу направить в ***** РСО-Алания для уничтожения; следы пальцев рук хранить с материалами уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО – Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручении копии приговора вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.Г. ТОКАЗОВ

Свернуть