Бредихина Алина Егоровна

24RS0040-01-2024-007272-38

2-903/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Норильск Красноярского края 28 марта 2025 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Пенчук А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения №8646 к Бредихиной С.А., Бредихиной А.Е. о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец- Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала- Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к Бредихиной С.А., Бредихиной А.Е. о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования, мотивируя тем, что на основании кредитного договора № 1264976 от 20.10.2021 ПАО Сбербанк выдало Бредихину Е.Л. денежные средства в размере 1585365,85 рублей на срок 61 месяцев, под 11,9% годовых; на основании кредитного договора № 1696146 от 20.07.2023 ПАО Сбербанк выдало Бредихину Е.Л. денежные средства в размере 179640,72 рублей на срок 60 месяцев, под 21,8% годовых; на основании кредитного договора №519304 от 17.07.2020 ПАО Сбербанк выдало Бредихину Е.Л. денежные средства в размере 340909,09 рублей на срок 60 месяцев, под 13,9% годовых. Кредитные договоры подписаны в электронном виде простой электронной подписью. Также, между истцом и Бредихиным Е.Л. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты по эмиссионному контракту №0176-Р382079072 от 01.02.2011. Обязательства по погашению кредитов своевременно не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность. 10.04.2024 заемщик Бредихин Е.Л. умер. Наследниками являются ответчики. Истец просит: взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному ...

...договору № 1264976 от 20.10.2021 по состоянию на 18.11.2024 в размере 1083 901,63 руб., судебные расходы в размере 25839,02 руб.; по кредитному договору №1 696146 от 20.07.2023 по состоянию на 18.11.2024 в размере 193915,92 руб., судебные расходы в размере 6817,48 руб.; по кредитному договору № 519304 от 17.07.2020 по состоянию на 18.11.2024 в размере 133895,83 руб., судебные расходы в размере 5016,87 руб.; задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 19.11.2024 в размере 198569,76 руб., судебные расходы в размере по оплате государственной пошлины в размере 6957,09 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк Борецкая И.О. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, направила заявление о рассмотрении дела с обязательным участием представителя истца, в случае оставления иска без рассмотрения просила вернуть оплаченную государственную пошлину.

Ответчики Бредихина С.А., Бредихина А.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик Бредихина А.Е. направила возражения на исковое заявление, указывая, что наследство после смерти отца Бредина Е.Л. она не принимала, просила в удовлетворении заявленных к ней требований отказать в полном объеме.

Представитель ответчика Бредихиной А.Е. - Меметов Д.Т., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Данное гражданское дело дважды назначалось к слушанию в судебном заседании на 10 часов 00 минут 13.02.2025, на 10 часов 30 минут 28.03.2025. Истец своевременно и надлежащим образом уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела и необходимости явки в суд, однако, представитель истца, просивший о рассмотрении дела с обязательным участием представителя банка, в судебные заседания не явился.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, сведений и доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не направили.

В соответствии с абз.7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны дважды не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, а рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия истца невозможно, суд полагает необходимым исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения №8646 к Бредихиной С.А., Бредихиной А.Е. о взыскании задолженности по кредитным договорам, оставить без рассмотрения.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину по платежным поручениям № 150830 от 28.11.2024 в размере 25839,02 руб., № 150833 от 28.11.2024 в размере 6817,48 руб., № 150835 от 28.11.2024 в размере 5016,87 руб., № 149806 от 27.11.2024 в размере 6957,09 руб.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание оставление иска без рассмотрения, государственная пошлина, оплаченная за подачу искового заявления Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения № 8646 к Бредихиной С.А., Бредихиной А.Е. о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения № 8646 к Бредихиной С.А., Бредихиной А.Е. о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Возвратить Публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения № 8646 сумму уплаченной государственной пошлины:

- по платежному поручению № 150830 от 28.11.2024 в размере 25839 руб. 02 коп.,

- по платежному поручению № 150833 от 28.11.2024 в размере 6817 руб. 48 коп.,

- по платежному поручению № 150835 от 28.11.2024 в размере 5016 руб. 87 коп.,

- по платежному поручению № 149806 от 27.11.2024 в размере 6957 руб. 09 коп.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья Т.Н. Санькова