Брегвадзе Тедо Силованович

Дело № 2-2115/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2020 года Керченский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Киселева Е.М.,

при секретаре Талашко А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брегвадзе Тедо Силовановича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым о признании решения незаконным, о возложении обязанности, и об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

в сентябре 2020 года истец обратился с указанным иском, в котором просил:

- признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Керчи Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе во включении в страховой стаж периода его работы в колхозе «Родина» с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, незаконным и отменить его.

- обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Керчи включить и засчитать истцу период работы в колхозе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, в страховой стаж и сделать перерасчёт пенсии с моменты подачи заявления;

- установить факт, что архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная <адрес> <адрес> на Бригвадзе Тедо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежат ему - Брегвадзе Тедо Силовановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Требования мотивированы тем, что истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости, пенсия была назначена с ДД.ММ.ГГГГ, но не был учтён тру...

...довой стаж работы в колхозе «Родина» с <данные изъяты> года по ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно ответу ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в зачислении трудового стажа с 1990 г., по 1998 г., моего заявления по причине несоответствия записи фамилии и имени в справке № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ответчиком рекомендовало устранить вышеуказанное нарушение в судебном порядке.

Истец просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в зал судебных заседаний не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражения по иску в суд не представил.

Рассмотрев дело, суд пришел к выводу о частичном удовлетворения иска.

В силу пункта 20 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 01.10.2019, с изм. от 22.04.2020) "О страховых пенсиях", решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

Приказом Минтруда России от 17.11.2014 N 884н (ред. от 17.12.2019) "Об утверждении Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2014 N 35498) предусмотрено, что перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях" и Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", производится на основании заявления о перерасчете размера пенсии, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Заявление о перерасчете размера пенсии и документы, необходимые для такого перерасчета, подаются в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по выбору заявителя.

Заявление о перерасчете размера пенсии принимается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации при условии представления всех документов, необходимых для такого перерасчета, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

В случае несогласия гражданина с решением, вынесенным территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, данное решение может быть обжаловано в вышестоящий орган Пенсионного фонда Российской Федерации (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение), который принимает решение по существу вопроса, обязательное для исполнения территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. Кроме того, как решение территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, так и решение вышестоящего органа Пенсионного фонда Российской Федерации (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) может быть обжаловано гражданином в суд.

В силу статей 56, 59 и 60 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Так из материалов дела и обстоятельств рассмотренного спора следует, что в материалах рассмотренного дела имеется фотокопии справок: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные <адрес> <адрес> Брегвадзе Тедо Силовановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждающие его стаж работы в колхозе «<данные изъяты>» с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год, однако, в архивных документах не указано отчество работника.

В силу статьи 48 КЗоТ Украины, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности работника.

В соответствии со статьей 66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца.

Факт работы истца в спорный период подтвержден и записями в его трудовой книжке.

Однако, решение ГУ УПФ РФ в г. Керчи РК по вопросу перерасчета пенсии на основании указанных выше справок не принималось.

Между тем, заявление о перерасчете размера пенсии принимается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации при условии представления всех документов, необходимых для такого перерасчета, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 56, 59, 60, 194 и 199 ГПК РФ, ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ст. 3 Федерального закона от 21.07.2014 N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя", суд –

РЕШИЛ:

Иск Брегвадзе Тедо Силовановича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым о признании решения незаконным, о возложении обязанности, и об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить частично.

Установить юридический факт, что архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная <адрес> <адрес> на Бригвадзе Тедо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежат Брегвадзе Тедо Силовановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым зачесть в страховой стаж Брегвадзе Тедо Силовановичу период его работы в колхозе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

В остальной части иска Брегвадзе Тедо Силовановичу, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Керченский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М. Киселев