Бреляков Юрий Вячеславович

Дело № 1-200/2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

25 декабря 2015 года. г.Набережные Челны РТ.

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Тукаевского районного суда РТ

Зиннатова Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Рамазанова И.Р.,

подсудимого Бреляков Ю.В.,

защитника Валеева Р.М.,

при секретаре Шайдуллиной Л.Н.,

а также потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бреляков Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, разведенного, имеющего 2 малолетних детей, временно не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2 УК РФ, ст.119 ч.1 УК РФ, ст.167 ч.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бреляков Ю.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ на пустыре около дома по адресу: <адрес>, Бреляков Ю.В., действуя умышленно, путем сбора незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), в крупном размере - массой № грамма в перерасчете на сухое вещество, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ – до обнаружения сотрудниками полиции на садовом участке по адресу: <адрес>

Он же, Бреляков Ю.В., совершил другое преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около центрального въезда в <адрес> Бреляков Ю.В., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в ходе ссоры, действуя умышленно, замахнувшись в сторону ФИО2 отрезком металлической трубы, высказал ему угрозу убийством. Продолжая свои действия, Бреляков Ю.В., взяв в руки вилы и замах...

Показать ещё

...нувшись ими в сторону ФИО2, вновь высказал ему угрозу убийством. Угрозу убийством ФИО2 воспринял реально и опасался ее осуществления, так как Бреляков Ю.В. подкреплял угрозы направленными в сторону ФИО2 замахами отрезком металлической трубы и вилами.

Он же, Бреляков Ю.В., совершил другое преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около центрального въезда в <адрес>, Бреляков Ю.В., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно, с целью повреждения чужого имущества нанес отрезком металлической трубы и вилами не менее 5 ударов по автомашине «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО2 В результате нанесения механических повреждений автомашине Бреляков Ю.В. причинил потерпевшему ФИО2 значительный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Он же, Бреляков Ю.В., совершил другое преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Бреляков Ю.В., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № по Тукаевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п.п.1.3, 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управляя автомашиной «Фольксвген», государственный регистрационный знак №, приехал на садовый участок № <адрес>, где отказался от законного требования сотрудников отдела МВД России по Тукаевскому району РТ по прохождению медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает Бреляков Ю.В. вменяемым.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд учитывает, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 УК РФ», крупный размер для каннабиса (марихуаны) образует масса свыше 100, но не более 100000 граммов в перерасчете на сухое вещество.

Квалифицируя действия подсудимого, суд также учитывает, что потерпевший ФИО2 имел реальные основания опасаться осуществления высказанной угрозы убийством, поскольку Бреляков Ю.В. подкреплял реальность угрозы целенаправленными замахами в сторону потерпевшего отрезком металлической трубы и вилами.

Нанося механические повреждения автомашине ФИО2, Бреляков Ю.В. действовал умышленно, поскольку заведомо осознавал, что повреждает этим чужое имущество и причиняет материальный ущерб. Причиненный потерпевшему ущерб в размере <данные изъяты> суд, с учетом имущественного положения и значимости похищенного, находит значительным для потерпевшего, поскольку он составляет существенную часть его среднемесячного дохода.

Поскольку Бреляков Ю.В. управлял автомашиной в состоянии опьянения в течение срока действия административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за ранее совершенное правонарушение по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, его действия в этой части образуют состав преступления, предусмотренный ст.264.1 УК РФ.

С учетом изложенного, действия подсудимого Бреляков Ю.В. суд квалифицирует:

- по эпизоду, связанному с незаконными действиями с наркотическим средством, по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

- по эпизоду угрозы убийством по ст.119 ч.1 УК РФ – угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

- по эпизоду повреждения чужого имущества по ст.167 ч.1 УК РФ – умышленное повреждение чужого имущества, так как это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

- по эпизоду управления автомашиной в состоянии опьянения по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

С учетом фактических обстоятельств совершенного по ст.228 ч.2 УК РФ преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ст.15 ч.6 УК РФ.

При назначении подсудимому Бреляков Ю.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление, условия жизни семьи.

Бреляков Ю.В. характеризуется положительно.

В соответствии со ст.61 ч.1 п.п. «г, и» УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Бреляков Ю.В., суд учитывает его явки с повинными, а также наличие малолетних детей.

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Бреляков Ю.В., суд считает необходимым учесть то, что он является участником боевых действий и имеет право на льготы в соответствии со ст.16 п.1 ФЗ «О ветеранах».

В соответствии с санкцией ст.228 ч.2 УК РФ Бреляков Ю.В. подлежит назначению окончательное основное наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление, а также принимая во внимание, что подсудимый явился с повинными, имеет 2 малолетних детей, является участником боевых действий и положительно характеризуется, суд находит возможным применить в отношении него ст.73 УК РФ и считать основное наказание в виде лишения свободы условным.

В соответствии с санкцией ст.264.1 УК РФ Бреляков Ю.В. подлежит назначению дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В соответствие со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Поскольку вред имуществу потерпевшего ФИО2 причинен подсудимым, гражданский иск подлежит удовлетворению. С подсудимого Бреляков Ю.В. подлежит взысканию в пользу потерпевшего ФИО2 в счет возмещения причиненного повреждением имущества ущерба 27 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бреляков Ю.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2 УК РФ, ст.119 ч.1 УК РФ, ст.167 ч.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы на срок – 3 (три) года;

- по ст.119 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок – 240 (двести сорок) часов;

- по ст.167 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок – 200 (двести) часов;

- по ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок – 240 (двести сорок) часов с лишением права управлять транспортными средствами на срок - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В силу ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных основных наказаний, исходя из того, что одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ, окончательно назначить Бреляков Ю.В. основное наказание в виде лишения свободы на срок – 3 (три) года 1 (один) месяц.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Бреляков Ю.В. основное наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок – 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на условно осужденного Бреляков Ю.В. следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- не покидать постоянное место жительства, если это не связано с работой, в период с 22 часов до 06 часов;

- пройти обследование у нарколога и при наличие показаний пройти курс лечения от алкоголизма.

Дополнительное наказание в отношении Бреляков Ю.В. в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Бреляков Ю.В. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в отделе МВД России по Тукаевскому району РТ:

- полимерный пакет в котором имеются: остаток наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 376,05 гр., смывы с рук Бреляков Ю.В., контрольный смыв, алюминиевая кастрюля, две алюминиевые столовые ложки, алюминиевая вилка, а также металлическую трубу длиной 51 см. и вилы, хранящиеся в отделе МВД России по Тукаевскому району РТ, – уничтожить;

- автомашину «Фольсваген Гольф», государственный регистрационный знак №, хранящуюся на специализированной стоянке ОАО БДД <адрес>, - возвратить по принадлежности ФИО5

Гражданский иск потерпевшего ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с Бреляков Ю.В. в пользу потерпевшего ФИО2 – 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Бреляков Ю.В. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный Бреляков Ю.В. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья

Свернуть