Бретман Инна Владимировна
Дело 2-539/2020 ~ М-399/2020
В отношении Бретмана И.В. рассматривалось судебное дело № 2-539/2020 ~ М-399/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Джагруновым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бретмана И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бретманом И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-539/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 октября 2020 года г. Пролетарск
Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Джагрунов А.А., при секретаре Шляхта Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитренко З.И., Дьясенко Н.И., Жмырко М.Т., Зенцев В.И., Котов Н.Н., Кожевников А.Н., Кожевникова Т.В., Коробко Е.А., Кравцова С.В., Бретман И.В., Кузмин А.Н., Замаренко Е.С., Завгороднева Н.П. к ООО «Аргамак», ООО «Буденновский», третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Завгороднев Л.Н., Корнеева Л.Н., Гордеенко С.В. о признании договора аренды земельного участка расторгнутым,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Пролетарского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по исковому заявлению Дмитренко З.И., Дьясенко Н.И., Жмырко М.Т., Зенцев В.И., Котов Н.Н., Кожевников А.Н., Кожевникова Т.В., Коробко Е.А., Кравцова С.В., Бретман И.В., Кузмин А.Н., Замаренко Е.С., Завгороднева Н.П. к ООО «Аргамак», ООО «Буденновский», третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Завгороднев Л.Н., Корнеева Л.Н., Гордеенко С.В. о признании договора аренды земельного участка расторгнутым.
Судебное заседание по делу назначено на 28.10.2020 в 14 часов 00 минут.
12.10.2020 в суд поступили заявления истцов о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу истцам разъ...
Показать ещё...яснены и понятны.
Представитель ответчиков – Поддубный Р.Г. в судебное заседание не явился, согласно поступившему в адрес суда заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, против прекращения производства по делу не возражает.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Приняв во внимание заявление истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Суд, исследовав материалы дела, считает заявление истцов подлежащим удовлетворению, поскольку правовых оснований для непринятия отказа истцов от заявленных требований к ООО «Аргамак», ООО «Буденновский» суд не усматривает, отказ истцов от своих требований не противоречит действующему законодательству.
Также судом установлено, что истец Зенцев В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ выданным <адрес> <адрес>, что, однако, не препятствует прекращению производства по делу по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, во взаимосвязи с положениями ч. 1 ст. 3 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Дмитренко З.И., Дьясенко Н.И., Жмырко М.Т., Котов Н.Н., Кожевников А.Н., Кожевникова Т.В., Коробко Е.А., Кравцова С.В., Бретман И.В., Кузмин А.Н., Замаренко Е.С., Завгороднева Н.П. от заявленных исковых требований к ООО «Аргамак», ООО «Буденновский», третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Завгороднев Л.Н., Корнеева Л.Н., Гордеенко С.В. о признании договора аренды земельного участка расторгнутым.
Производство по гражданскому делу – прекратить.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям к ООО «Аргамак», ООО «Буденновский» не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья:
Свернуть