logo

Бретман Инна Владимировна

Дело 2-539/2020 ~ М-399/2020

В отношении Бретмана И.В. рассматривалось судебное дело № 2-539/2020 ~ М-399/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Джагруновым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бретмана И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бретманом И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-539/2020 ~ М-399/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.07.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Пролетарский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Джагрунов Арслан Анатольевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
28.10.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Бретман Инна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дмитренко Зоя Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дьяченко Николай Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Завгороднева Нина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Замаренко Елена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зенцев Валентин Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кожевников Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кожевникова Татьяна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коробко Евгения Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Котов Николай Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кравцова Светлана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кузьмин Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Буденновский"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кузьмина Надежда Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Поддубный Руслан Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Гордеенко Светлана Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Завгороднев Леонид Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Корнеева Лидия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 1 участник
Судебные акты

Дело 2-539/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2020 года г. Пролетарск

Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Джагрунов А.А., при секретаре Шляхта Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитренко З.И., Дьясенко Н.И., Жмырко М.Т., Зенцев В.И., Котов Н.Н., Кожевников А.Н., Кожевникова Т.В., Коробко Е.А., Кравцова С.В., Бретман И.В., Кузмин А.Н., Замаренко Е.С., Завгороднева Н.П. к ООО «Аргамак», ООО «Буденновский», третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Завгороднев Л.Н., Корнеева Л.Н., Гордеенко С.В. о признании договора аренды земельного участка расторгнутым,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Пролетарского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по исковому заявлению Дмитренко З.И., Дьясенко Н.И., Жмырко М.Т., Зенцев В.И., Котов Н.Н., Кожевников А.Н., Кожевникова Т.В., Коробко Е.А., Кравцова С.В., Бретман И.В., Кузмин А.Н., Замаренко Е.С., Завгороднева Н.П. к ООО «Аргамак», ООО «Буденновский», третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Завгороднев Л.Н., Корнеева Л.Н., Гордеенко С.В. о признании договора аренды земельного участка расторгнутым.

Судебное заседание по делу назначено на 28.10.2020 в 14 часов 00 минут.

12.10.2020 в суд поступили заявления истцов о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу истцам разъ...

Показать ещё

...яснены и понятны.

Представитель ответчиков – Поддубный Р.Г. в судебное заседание не явился, согласно поступившему в адрес суда заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, против прекращения производства по делу не возражает.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Приняв во внимание заявление истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление истцов подлежащим удовлетворению, поскольку правовых оснований для непринятия отказа истцов от заявленных требований к ООО «Аргамак», ООО «Буденновский» суд не усматривает, отказ истцов от своих требований не противоречит действующему законодательству.

Также судом установлено, что истец Зенцев В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ выданным <адрес> <адрес>, что, однако, не препятствует прекращению производства по делу по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, во взаимосвязи с положениями ч. 1 ст. 3 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Дмитренко З.И., Дьясенко Н.И., Жмырко М.Т., Котов Н.Н., Кожевников А.Н., Кожевникова Т.В., Коробко Е.А., Кравцова С.В., Бретман И.В., Кузмин А.Н., Замаренко Е.С., Завгороднева Н.П. от заявленных исковых требований к ООО «Аргамак», ООО «Буденновский», третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Завгороднев Л.Н., Корнеева Л.Н., Гордеенко С.В. о признании договора аренды земельного участка расторгнутым.

Производство по гражданскому делу – прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям к ООО «Аргамак», ООО «Буденновский» не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья:

Свернуть
Прочие