Бреждин Виктор Прокопьевич
Дело 2[1]-1760/2021 ~ М-1702/2021
В отношении Бреждина В.П. рассматривалось судебное дело № 2[1]-1760/2021 ~ М-1702/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Бузулукском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Сафроновой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бреждина В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бреждиным В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.д. № 2(1)-1760/2021
23 августа 2021 года г. Бузулук.
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.,
при секретаре Зиннуровой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкаев В.П. к Бреждин В.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Шкаев В.П. обратился в суд с иском к Бреждину В.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме в ** ** **** он зарегистрировал в качестве члена семьи собственника – своего троюродного дядю Бреждина В.П. В ** ** **** ответчик добровольно выехал на другое место жительства, в доме не проживает. Все налоговые платежи по дому, коммунальные платежи осуществляет он, как законный собственник жилья, ответчик денежные средства не выделяет, таким образом он несет необоснованные затраты в связи с регистрацией ответчика в принадлежащем ему доме.
Выехав из жилого дома, в другую местность для проживания ответчик должен был принять меря по снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, для чего подать заявление о регистрации по новому месту жительства или месту пребывания. Добровольно ответчик этого не делает, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с иском.
Просит суд признать Бреждина В.П. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адрес...
Показать ещё...у: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В ходе рассмотрения дела по существу от истца Шкаева В.П. поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи со смертью ответчика. Производство по делу просил прекратить. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Истец Шкаев В.П. и ответчик Бреждин В.П., в судебное заседание не явились, извещались судом по последнему известному месту жительства о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от заявленных требований и прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 173 ГПК РФ судом истцу разъяснены последствия отказа от заявленного требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что при отказе заявителя от заявления и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от заявленных требований. Производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных требований истца Шкаев В.П. к Бреждин В.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу по Шкаев В.П. к Бреждин В.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.Н. Сафронова.
Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2(1)-1760/2021, УИД 56RS0008-01-2021-002494-88, находящегося в производстве Бузулукского районного суда.
.
Свернуть