logo

Брежихина Тамара Васильевна

Дело 2-228/2016 ~ М-214/2016

В отношении Брежихиной Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-228/2016 ~ М-214/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнегорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Брындей М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Брежихиной Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брежихиной Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-228/2016 ~ М-214/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Нижнегорский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Брындя Марина Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Самохина Лариса Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Косточковского сельского поселения в Нижнегорском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Акционерное общество "Совхоз Весна"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Башкатова Вера Тихоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Брежихина Тамара Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Государственный комитет по Государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

27 апреля 2016 года пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Брындя М.А.,

при секретаре - ФИО6,

с участием: истицы - ФИО3,

ее представителя - ФИО7,

ответчицы - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к акционерному обществу «Совхоз «Весна», ФИО4, ФИО2, администрации Косточковского сельского поселения Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на ? долю жилого дома,

У С Т А Н О В И Л :

истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на ? долю жилого дома, расположенного по <адрес>.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ году истица заключила с совхозом «Весна» договор купли-продажи дома, по которому истица приобрела 1/3 части жилого дома, находящегося в селе Косточковка за 1841 руб., однако при заключении договора в нем была допущена ошибка, фактически истице была продана ? часть домовладения; ДД.ММ.ГГГГ при обращении в Нижнегорский отдел Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру РК с целью регистрации права собственности на домовладение она получила отказ, поскольку имеющиеся у нее документы не являются правоустанавливающими.

В судебном заседании истица и ее представитель поддержали иск, сославшись на изложенные в нем мотивы, просили его удовлетворить.

Представитель АО «Совхоз «Весна» в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление, в котором просят рассмотреть дело без их уч...

Показать ещё

...астия, также указали, что с исковыми требованиями согласны, против удовлетворения иска не возражают.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель администрации Косточковского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, предоставили суду заявление, в котором просят рассмотреть дело без их участия, также указали, что против иска возражений не имеют.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, предоставив суду письменные пояснения в которых просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Госкомрегистра, а также указывают о том, что Госкомрегистр является исполнительным органом государственной власти РК, осуществляющим функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, осуществлению государственного кадастрового учета недвижимого имущества, государственной кадастровой оценки объектов недвижимости; государственная регистрация, как формальное условие обеспечения государственной, в том числе, судебной защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, призвана лишь удостоверять со стороны государства юридическую силу правоустанавливающих документов; регистрация сама по себе не влечет возникновение прав на недвижимость в отрыве от материального носителя – правоустанавливающего документа, она является лишь доказательством существования зарегистрированного права.

Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ответа Нижнегорского отдела Государственного комитета по Государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, произвести регистрацию права собственности на основании имеющихся документов не возможно, поскольку представленные к заявлению документы являются правоустанавливающими и не могут быть основанием для проведения государственной регистрации по данному объекту недвижимости.

Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии п. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки; акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения; свидетельства о праве на наследство; вступившие в законную силу судебные акты; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения; (иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

В силу постановления Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации» документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ: в том числе, свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество; свидетельство о праве пользования недвижимым имуществом; свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов в случае смерти одного из супругов; свидетельство о праве на наследство; наследственный договор; договоры купли-продажи, мены, дарения и иные договоры, подтверждающие совершение гражданско-правовых соглашений, на основании которых возникает право на объект недвижимого имущества, подлежащее регистрации; регистрационное удостоверение на объект недвижимого имущества; решение о приватизации, в том числе жилого помещения; решение о вводе в эксплуатацию построенного объекта недвижимости; решение суда о признании права собственности на объект недвижимого имущества, об установлении факта права собственности на объект недвижимого имущества, о передаче бесхозяйного недвижимого имущества в коммунальную собственность; документ, подтверждающий ранее зарегистрированное право на объект недвижимого имущества, в виде справки из реестра прав, хранящегося на бумажных носителях, выдаваемой органом, осуществляющим хранение соответствующего реестра.

Пунктом 6 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ (действовавшей на момент возникновения спорных отношений), предусмотрено, что не подлежат регистрации также дома и домовладения, расположенные в сельских населенных пунктах, которые административно подчинены городам или поселкам городского типа, но к ним не относятся.

Согласно п. 2.3 Инструкции о порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации, утвержденной Приказом Центрального статистического управления СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 380, действовавшей до 1998 года, в сельской местности, а также в случае включения в городскую (поселковую) черту сельских населенных пунктов или преобразования их в город (поселок) основанием для регистрации, производимой в порядке настоящей Инструкции, являются подворные списки, выписки из них, справки исполкомов районных или сельских Советов народных депутатов, а также другие документы, подтверждающие право собственности на строения, указанные в п. п. 2.1 и 2.2 настоящей Инструкции.

Пункт 2.1 вышеуказанной Инструкции предусматривает, что основными документами, устанавливающими право собственности на строения, являются в том числе, нотариально удостоверенные (или засвидетельствованные коммунальными органами) договоры купли - продажи (в том числе с условием пожизненного содержания продавца), мены и дарения жилых домов (помещений).

Из договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем исполнительного комитета Косточковского сельского совета народных депутатов, зарегистрированного в реестре за №, следует, что совхоз «Весна» продал ФИО3 одну третью часть жилого дома, принадлежащего совхозу «Весна», находящегося в селе Косточковка, жилой площадью девять квадратных метров за 1841 рублей, которые ФИО3 уплатила полностью.

Справкой АО «Совхоз Весна», являющегося правопреемником совхоза «Весна» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что при оформлении договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка, а именно: ФИО3 была продана ? часть жилого дома, расположенного по <адрес>, а в договоре записано – 1/3 часть жилого дома.

Распоряжением органа приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 передана в частную собственность квартира под № по <адрес> в <адрес> (л.д. 6).

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приобрела ? части жилого дома, расположенного в <адрес> АР Крым по <адрес>, согласно выписке о регистрации права собственности на недвижимое имущество Джанкойского МБТИ от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 зарегистрировано ? доли домовладения по адресу: АР Крым, <адрес> (л.д. 7,8)

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Косточковского сельского поселения <адрес> Республики Крым, исполнительным комитетом Косточковского сельского совета произведена регистрация перехода права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Республики Крым от совхоза «Весна» к ФИО3 на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является собственником вышеуказанного дома с 1992 года.

Согласно справки исх. 47 от ДД.ММ.ГГГГ администрации Косточковского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в доме под № по <адрес> Республики Крым зарегистрированы и проживают: собственник квартиры под № (1/4 дома) – ФИО3, собственник квартиры под № (1/4 дома) – ФИО4, собственник квартиры под № (1/2 дома) – ФИО2

В соответствии с архивной выпиской из решения исполнительного комитета Косточковского сельского <адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ б/н, администрации <адрес> Республики Крым № С-167 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 передан в частную собственность приусадебный земельный участок, ранее находившийся в постоянном пользовании для строительства обслуживания жилого дома и хозяйственных построек площадью 0,045 по адресу: <адрес>.

Согласно копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> ФИО3 указана главой семьи дома, общей площадью 28,3 кв. м. и числится прописанной по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27).

Записями в похозяйственных книгах за период с 1991 года по 2015 год подтверждается нахождение в собственности ФИО3 домовладения № по <адрес> Республики Крым.

В соответствии с копиями технического паспорта домовладения № по <адрес> РК по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в общих сведениях в графе назначение указано - жилой дом, 1955 года постройки, общей площадью – 100,0 кв.м., жилой площадью – 46,1 кв.м.

В силу п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд признает за истцом право собственности на ? долю жилого <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Крым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 195-196,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Крым, общей площадью – 28,3 кв.м., жилой площадью – 09,0 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: п/п.

Копия верна.

Судья: М.А. Брындя

Свернуть
Прочие