Брежнева Мария Федотовна

Дело № 2-2421/2022

УИД 22RS0067-01-2022-003191-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 23 сентября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тарасенко О.Г.,

при секретаре Пушкареве В.В.,

с участием прокурора Овсянниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тальменского района Алтайского края в интересах Российской Федерации к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о признании денежных средств выморочным имуществом, признании права собственности на денежные средства, возложении обязанности принять денежные средства,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор Тальменского района, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (далее - МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай) о признании денежных средств выморочным имуществом, признании права собственности на денежные средства, возложении обязанности принять денежные средства, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой района проведена проверка использования денежных средств, принадлежащих умершим лицам, проживающим в краевом государственном бюджетном стационарном учреждении социального обслуживания «Озерский психоневрологический интернат» (далее – КГБСУСО «Озерский психоневрологический интернат»), по результатам которой устано...

Показать ещё

...влено, что в данном учреждении на стационарном обслуживании находился Мартынов Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

На лицевых счетах №№, 40№ открытых в ПАО «Сбербанк России» находятся денежные средства, принадлежащие Мартынову Г.М. в размере 71771,91 рублей. Наследственное дело после смерти Мартынова Г.М. не заводилось. Данных о наличии наследников после смерти Мартынова Г.М., наследующих по закону либо по завещанию, не имеется, информация о принятии такими лицами наследства умершего также отсутствует.

С учетом изложенного, прокурор просил признать денежные средства в размере 71771,91 рублей, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России», открытых на имя Мартынова Григория Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выморочным имуществом, признать право собственности Российской Федерации на указанные денежные средства, возложить на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай обязанность принять денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк №№, 40№, открытых на имя Мартынова Григория Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк России».

Представитель процессуального истца помощник прокурора Октябрьского района г. Барнаула Овсянникова О.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, просила признать выморочным имуществом денежные средства в указанном размере, признать право собственности Российской Федерации на денежные средства, возложить на ответчика обязанность принять денежные средства.

Представители ответчика и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, материалы дела, выслушав пояснения представителя процессуального истца, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации выдача Российской Федерации, субъекту Российской Федерации и муниципальному образованию как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику, то есть по заявлению наследника.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с п. 4.1.4 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, утвержденного Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом № 470 от 19 декабря 2016 года, Территориальный орган принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Статья 854 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в рамках проверки, проведенной прокуратурой Тальменского района Алтайского края, установлено, что по информации КГБСУСО «Озерский психоневрологический интернат» на стационарном обслуживании в учреждении находился Мартынов Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно актовой записи о смерти от 11.11.2020 №, Мартынов Г.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным в деле сведениям, в рамках заключенных договоров, при жизни на имя Мартынова Г.М. в ПАО Сбербанк были открыты счета, остаток денежных средств на момент смерти Мартынова Г.М. на которых составлял № – 3905,58 рублей, № – 67866,38 рублей. Таким образом, после смерти Мартынова Г.М. осталось наследственное имущество в виде принадлежащих ему денежных средств во вкладах, открытых в ПАО Сбербанк.

Сведения о наличии завещания материалы дела не содержат.

Согласно ответу нотариуса Тальменского нотариального округа Жестковой О.В. от 01.06.2022 наследственное дело после смерти Мартынова Г.М. не заводилось.

Сведений о наличии близких родственников Мартынова Г.М., претендующих на денежные средства, в ходе рассмотрения дела не установлено.

В ходе рассмотрения дела установлено, что какого-либо иного наследственного имущества, оставшегося после смерти Мартынова Г.М., судом не установлено.

Согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк, на момент обращения прокурора в суд остаток денежных средств на счетах №№, 40№, открытых на имя Мартынова Григория Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет 71771,97 рублей.

В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы заявленных требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В абзаце втором п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" установлено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Процессуальный закон не предоставляет суду полномочий по изменению по своему усмотрению основания и предмета иска с целью использования более эффективного способа защиты, а также выбора иного способа защиты.

Проанализировав установленные обстоятельства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд, установив, что наследники после смерти Мартынова Г.М. как по закону, так и по завещанию не установлены, приходит к выводу, что имущество данного умершего лица в виде денежных вкладов, находящихся на вышеуказанных лицевых счетах являются выморочным и, в соответствии с п.2 ст.1151 ГК РФ переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, равно как и проценты по данному вкладу.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей, уполномоченным на принятие выморочного имущества в установленном законом порядке является Росимущество в лице его территориальных органов.

Возложение на МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай обязанности по принятию денежных средств обусловлено не его противоправными действиями либо бездействием, а исключительно требованиями закона.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное,

руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Тальменского района Алтайского края в интересах Российской Федерации к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ИНН 2221172516) о признании денежных средств выморочным имуществом, признании права собственности на денежные средства, возложении обязанности принять денежные средства - удовлетворить.

Признать денежные средства в размере 71771 рубля 97 копеек, находящиеся на счетах публичного акционерного общества «Сбербанк России», открытых на имя Мартынова Григория Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выморочным имуществом.

Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства в размере 71771 рубля 97 копеек, находящиеся на счетах публичного акционерного общества «Сбербанк России» №, №, открытых на имя Мартынова Григория Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Возложить на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай обязанность принять денежные средства, находящиеся на счетах публичного акционерного общества «Сбербанк России» №, №, открытых на имя Мартынова Григория Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.Г. Тарасенко

Мотивированное решение составлено: 30 сентября 2022 г.

Председательствующий О.Г. Тарасенко

Свернуть