Бридов Владислав Анатольевич

№ 1-2062/2024 (12301040014000686)

24RS0048-01-2024-017505-52

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 октября 2024 года г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Куреневой Т.С.,

с участием государственного обвинителя Шишкина А.А.,

подсудимых Трубачева М.М., Бридова В.А.,

защитников-адвокатов Степановой Н.Н., Смыкова А.С.,

потерпевшего П.И.К..,

представителя потерпевшего – адвоката К.В.С..,

при секретаре Геленгер Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Трубачева М.М., <данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167 УК РФ,

Бридова В.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Органами предварительного расследования Трубачев М.М. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167 УК РФ, Бридов В.А. совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении:

В 2023 году, но не позднее 06.06.2023, у Трубачева М.М., находящегося на территории Красноярского края, на почве личных неприязненных отношений к П.И.К., возник преступный умысел, направленный на повреждение имущества, принадлежащего П.И.К.

В 2023 году, но не позднее 15.10.2023, Трубачев М.М., действуя в рамках своего преступного умысла, направленного на повреждение имущества П.И.К.., установил, что последний имеет в собственности автомобиль марки «Mersedes Be...

...nz S-500» государственный регистрационный знак №, который паркует по месту своей работы, на территории КГБУЗ «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>.

В указанный период Трубачев М.М. принял решение о повреждении автомобиля марки «Mersedes Benz S-500» государственный регистрационный знак №, принадлежащего П.И.К. путем поджога.

15.10.2023 до 22 часов 00 минут, Трубачев М.М., находясь по адресу: <адрес>, приготовил горючую легковоспламеняющуюся жидкость и проследовал в г. Красноярск, где обратился к Бридову В.А. с просьбой отвести в <адрес>, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях. Бридов В.А., неосведомленный о преступных намерениях Трубачева М.М. дал свое согласие, после чего Трубачев М.М. и Бридов В.А., на автомобиле «Toyota Сатгу» государственный регистрационный знак №, под управлением последнего, проехали в <адрес>, где Бридов В.А. высадил Трубачева М.М. не далеко от территории КГБУЗ «<данные изъяты>».

После чего, 15.10.2023 в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 04 минут Трубачев М.М., реализуя свой преступный умысел, направленный на повреждение автомобиля марки «Mersedes Benz S-500» государственный регистрационный знак № путем поджога, прошел к указанному автомобилю, припаркованному на территории КГБУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и, находясь в общественном месте, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из личных неприязненных отношений, дерзко, пренебрегая устоями общества, правами других людей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Привалихину И.К., осознавая, что в результате возгорания автомобиля имеется угроза распространения огня на весь кузов автомобиля, на расположенное рядом здание КГБУЗ «<данные изъяты>», в результате которого может быть повреждено или уничтожено имущество иных граждан, может возникнуть угроза причинения вреда жизни и здоровью лиц, находящихся в указанном медицинском учреждении, то есть действуя общеопасным способом, при помощи имеющейся при нем зажигалки поджег отрезок ткани, размещенный в бутылке с горючей легковоспламеняющейся жидкостью и бросил бутылку под капот автомобиля марки «Mersedes Benz S-500», разбив ее об асфальтированное покрытие. После чего, убедившись, что горючая легковоспламеняющаяся жидкость, разлившись на асфальтированное покрытие под передней частью автомобиля загорелась, и произошло возгорание автомобиля марки «Mersedes Benz S-500» государственный регистрационный знак №, не принимая мер к тушению возгорания, с места совершения преступления скрылся.

В период с 22 часов 05 минут до 22 часов 21 минуты 15.10.2023 открытое горение подкапотного пространства автомобиля марки «Mersedes Benz S-500» государственный регистрационный знак № было локализовано.

Согласно заключению эксперта № от 03.09.2024 размер ущерба, причиненного в результате поджога автомобиля «Mersedes Benz S- 500» государственный регистрационный знак №, на дату происшествия 15.10.2023, составляет 1 973 214 рублей.

Своими умышленными действиями Трубачев М.М., путем повреждения автомобиля «Mersedes Benz S-500» государственный регистрационный знак №, причинил П.И.К.. значительный ущерб в сумме 1 973 214 (один миллион девятьсот семьдесят три тысячи двести четырнадцать) рублей.

Кроме того, в период времени с 16.10.2023 до 20.01.2024, Трубачев М.М., установил, что П.И.К.. имеет в собственности автомобиль марки «Porsche Cayenne GTS» государственный регистрационный знак № В указанный период времени у Трубачева М.М., находящегося на территории Красноярского края, на почве личных неприязненных отношений к П.И.К., возник преступный умысел, направленный на повреждение автомобиля марки «Porsche Cayenne GTS» государственный регистрационный знак №, путем поджога. После чего, Трубачев М.М. установил, что П.И.К.. паркует указанный автомобиль по месту своего жительства во дворе домов <адрес>

В период с 16.10.2023 по 20.01.2024, Трубачев М.М. осознавая, что в связи с состоянием здоровья не сможет самостоятельно совершить поджог, сообщил Бридову В.А. о своих намерениях повредить имущество, принадлежащее П.И.К. обосновав свои действия личными неприязненными отношениями к последнему, и попросил Бридова В.А. совершить поджог автомобиля марки «Porsche Cayenne GTS» государственный регистрационный знак №. Бридов В.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер действий, предложенных Трубачевым М.М., что повод для повреждения автомобиля марки «Porsche Cayenne GTS» является незначительным, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба П.И.К.., согласился совершить поджог автомобиля, тем самым вступив в предварительный преступный сговор с Трубачевым М.М.

После чего, Бридов В.А., 20.01.2024, в ночное время, действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору с Трубачевым М.М., приехал по адресу: г. <адрес>, где осмотрел прилегающую территорию и запланировал пути отхода после совершения поджога.

Далее, до 03 часов 34 минут 21.01.2024, действуя в рамках совместного преступного умысла, направленного на повреждение автомобиля марки «Porsche Cayenne GTS» государственный регистрационный знак № путем поджога, Трубачев М.М. и Бридов В.А. встретились на территории г. Красноярска, более точное место следствием не установлено, и на автомобиле марки «Toyota Avensis» государственный регистрационный №, принадлежащем Бридову В.А., проследовали на <адрес>, где Трубачев М.М., в целях конспирации передал Бридову В.А. свою камуфлированную куртку и стеклянную бутылку со светлым нефтепродуктом - автомобильным бензином, приготовленные им заранее.

После чего Бридов В.А., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Трубачевым М.М. и по указанию последнего, согласно отведенной ему преступной роли, в ночное время, но не позднее 03 часов 34 минут 21.01.2024, проследовал по адресу: г. <адрес>, где был припаркован автомобиль марки «Porsche Cayenne GTS» государственный регистрационный знак №. В свою очередь, Трубачев М.М., на автомобиле марки «Toyota Avensis» государственный регистрационный знак №, согласно отведенной ему преступной роли, действуя совместно и согласовано с Бридовым В.А., в целях конспирации поехал по улицам мрн. Северный г. Красноярска, ожидая Бридова В.А.

Примерно в 03 часа 34 минуты 21.01.2024, Бридов В.А., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Трубачевым М.М., находясь рядом с автомобилем, припаркованным у жилого дома, на первом этаже которого размещено помещение магазина, имея умысел, направленный на повреждение путем поджога, принадлежащего П.И.К.. автомобиля марки «Porsche Cayenne GTS» государственный регистрационный знак №, осознавая, что повод для повреждения чужого имущества является малозначительным, и для достижения этих целей он использует общеопасный способ - поджог, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, дерзко, пренебрегая устоями общества, правами других людей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба П.И.К.., осознавая, что в результате возгорания автомобиля имеется угроза распространения огня на весь кузов автомобиля, на расположенное рядом здание жилого дома и торгового помещения, в результате которого может быть повреждено или уничтожено имущество иных граждан, может возникнуть угроза причинения вреда жизни и здоровью лиц, находящихся на прилегающем участке местности, то есть действуя общеопасным способом, неустановленным предметом разбил боковое стекло окна задней двери автомобиля «Porsche Cayenne GTS» государственный регистрационный знак №, плеснул на задние сиденье автомобиля бензин, используя его в качестве интенсификатора горения, забросил в багажное отделение стеклянную бутылку с остатком автомобильного бензина и, при помощи имеющейся при нем зажигалки, то есть путем занесения источника открытого огня, поджог отрезок ткани, который бросил в багажное отделение автомобиля.

После чего, убедившись, что произошло возгорание автомобиля марки «Porsche Cayenne GTS» государственный регистрационный знак №, не принимая мер к тушению возгорания, Бридов В.А. проследовал на участок местности, расположенный между улицами <адрес>, где согласно ранее достигнутой договоренности его ожидал Трубачев М.М. в автомобиле марки «Toyota Avensis» государственный регистрационный знак №, на котором соучастники с места совершения преступления скрылись.

В течении непродолжительного времени от снижения концентрации кислорода процесс горения в салоне и багажном отделении автомобиля «Porsche Cayenne GTS» государственный регистрационный знак № прекратился.

Согласно заключению эксперта № от 14.08.2024 размер ущерба, причиненного в результате поджога автомобиля ««Porsche Cayenne GTS» государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, совершенного 21.01.2024, составляет 2 818 867 рублей.

Своими умышленными действиями Трубачев М.М., Бридов В.А., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, путем повреждения автомобиля «Porsche Cayenne GTS» государственный регистрационный знак №, причинили П.И.К.К. значительный ущерб в сумме 2 818 867 (два миллиона восемьсот восемнадцать тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей.

Потерпевшим Привалихиным И.К. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми Трубачевым М.М., Бридовым В.А.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство в отношении Трубачева М.М., Бридова В.А., а также мнение подсудимых Трубачев М.М., Бридов В.А. и их адвокатов согласных с заявленным ходатайством, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Действия Трубачева М.М. по преступлению от 15.10.2023 квалифицированы по ч. 2 ст.167 УК РФ – умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия повлекли причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, Трубачева М.М. и Бридова В.А. по преступлению от 21.01.2024 квалифицированы по ч. 2 ст. 167 УК РФ – умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия повлекли причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога. Преступления, предусмотренные данной статьей уголовного закона, относится к категории средней тяжести. Трубачев М.М. и Бридов В.А. впервые совершили преступление, против прекращения уголовного дела не возражают, примирились с потерпевшим Привалихиным И.К. на учетах в КПНД № 1 и КППД № 1 не состоят, положительно характеризуются, Трубачев М.М. и Бридов В.А. официально трудоустроены, женаты, имеют малолетних детей, подсудимые полностью загладили причиненный потерпевшему вред и ущерб, принесли свои извинения, учитывая изложенное, суд считает возможным, в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, уголовное дело в отношении Трубачева М.М. и Бридова В.А. прекратить.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Трубачева М.М., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167 УК РФ, Бридова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ по ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Трубачева М.М. и Бридова В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

-пожарный мусор, упакованный в полимерный пакет; осколки стекла, упакованные в полимерный пакет; осколки стекла и тряпка, упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при МО МВД России «Березовский» - по вступлению постановления в законную силу уничтожить;

-две фотографии устройства отслеживания места положения /Том №1 л.д. 170/; договор купли-продажи автомототранспортного средства (прицепа, номерного агрегата) от 09.08.2022 /Том №2 л.д. 194-212/; два оптических диска с фото и видеофайлами, содержащие информацию с камер видеонаблюдения, полученная в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий /Том №3 л.д. 97/; оптический диск с видеофайлами с камеры видеонаблюдения, установленной на фасаде дома по адресу: г. Красноярск, <адрес>, хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле;

-куртку, упакованную в картонную коробку, бутылку из бесцветного стекла из-под сока, упакованную в картонную коробку – по вступлению постановления в законную силу вернуть законному владельцу;

-свидетельство о регистрации транспортного средства №; экспертное заключение № о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства марки «Mersedes Benz S-500 4МАТ» от 08.11.2023; автомобиль марки «Mersedes Benz S-500 4МАТ» государственный регистрационный знак №; автомобиль марки «Porshe Cayenne» государственный регистрационный знак №; экспертное заключение №24 о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства марки «Porshe Cayenne» от 28.02.2024, переданные на ответственное хранение потерпевшему П.И.К.., оставить последнему по принадлежности.

По вступлению постановления в законную силу снять арест с имущества Трубачева М.М. наложенного постановлением Центрального районного суда г. Красноярска от 07 июня 2024 года, а именно снять арест с автомобиля «Maзда СХ5», 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №./

Снять арест с имущества Бридова В.В. наложенного постановлением Центрального районного суда г. Красноярска от 07 июня 2024 года, а именно снять арест с автомобиля «Тойота Камри», 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №.

Копию постановления направить прокурору Советского района г. Красноярска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня вынесения через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья Т.С. Куренева