Бриль Даниил Сергеевич
Дело 12-1408/2023
В отношении Бриля Д.С. рассматривалось судебное дело № 12-1408/2023 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 23 октября 2023 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Авиастроительном районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Тереховым А.Ю.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брилем Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
Дело № 12-1408/2023
16RS0045-01-2023-004723-38
РЕШЕНИЕ
10 ноября 2023 года г. Казань
Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Терехова А.Ю., при секретаре Александрове А.Ю.,
рассмотрев жалобу Б.Д.С. на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Б.Д.С. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
заявитель Б.Д.С. обратился в суд с жалобой на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ, просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить.
Представитель Административной комиссии г. Казани, заявитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Сроки подачи жалобы заявителем не нарушены.
В соответствии со ст. 3.17 КоАП РТ, размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностны...
Показать ещё...х лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 27 минут Б.Д.С. осуществил размещение транспортного средства марки Фольксваген Поло c государственным регистрационным знаком № на озелененной территории вблизи <адрес>.
Вышеуказанный автомобиль зарегистрирован на Б.Д.С..
Между тем, с доказанностью вины Б.Д.С. в совершении вмененного административного правонарушения согласиться нельзя.
Б.Д.С. последовательно отрицает свою вину в совершении административного правонарушения, утверждает, что в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о его виновности.
Действительно, материалы дела не содержат убедительных и исчерпывающих доказательств того, что место, на котором осуществлена стоянка автомобиля, является озелененной территорией.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о недоказанности вины Б.Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.17 КоАП РТ.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении принимается решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
С учетом изложенного, вынесенное постановление подлежит отмене как необоснованное, производство по делу – прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б.Д.С. - отменить, за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, согласно п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, производство по делу прекратить, жалобу заявителя Б.Д.С. – удовлетворить.
Копию решения направить в адрес Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани для сведения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения, через Авиастроительный районный суд города Казани.
Судья: (подпись)
«Копия верна»
Судья Терехов А.Ю.
Свернуть