Бриль Юлия Игоревна
Дело 1-507/2021
В отношении Бриля Ю.И. рассматривалось судебное дело № 1-507/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Толмачевой А.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 15 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брилем Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 14.12.2021
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
№ 1-507/2021 (12101050050001329)
УИД: 25RS0005-01-2021-004125-09
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Владивосток 15 декабря 2021 года
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи А.Н.Толмачевой,
с участием государственных обвинителей – Т.С.Румянцевой, А.Ю.Понкратенко, О.М.Гаман,
защитника – адвоката Полянского А.А.,
подсудимой Ю.И. Бриль
при секретаре судебного заседания Н.В.Романовской
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении Бриль Юлии Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не военнообязанной, замужней, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
12.09.2021 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
УСТАНОВИЛ:
Бриль Ю.И. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
14.07.2021 примерно в 21 час 55 минут, Бриль Ю.И., находясь в районе <адрес> А по <адрес> в <адрес>, на земле обнаружила сигарету нестандартной набивки с веществом внутри, которое определила для себя как наркотическое, и оставила руке, тем самым умышленно, незаконно приобрела, без цели сбыта, для личного употребления наркотическое вещество, являющееся наркотическим средством - смесь табака с производным N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-оном(а-PVP), включенное в список I наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, массой 0,44 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 составляет значительн...
Показать ещё...ый размер, которое Бриль Ю.И., умышленно незаконно, без цели сбыта, хранила при себе до 22 часов 10 минут 14.07.2021, когда в районе <адрес> в <адрес> при виде сотрудников полиции выкинула на пол автомашины марки «<данные изъяты> регистрационный номер №, где указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 15.07.2021.
Подсудимая Бриль Ю.И., заявившая в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением, полностью признала свою вину, поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснила, что ходатайство ей заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке она осознает.
Защитник ходатайство подсудимой поддержал.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.
При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, её виновность нашла в судебном заседании свое полное подтверждение, в связи, с чем квалифицирует действия Бриль Ю.И. по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Психическое состояние здоровья Бриль Ю.И. сомнений у суда не вызывает. Принимая во внимание состояние здоровья подсудимой, сведения о её образе жизни и поведении, а также принимая во внимание её поведение во время судебного разбирательства, суд признает Бриль Ю.И. вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.
При изучении личности подсудимой установлено, что Бриль Ю.И. по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не значится, не работает, не судима, проживает с сожителем.
В качестве смягчающих обстоятельств наказание подсудимой, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как указала обстоятельства приобретения наркотического средства, ранее не известные сотрудникам полиции.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом в соответствии со ст.63УК РФ не установлено.
О наличие тяжелых, хронических заболеваний в судебном заседании не сообщила, об иждивенцах и лицах, нуждающихся в её помощи также не указала.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Бриль Ю.И., обстоятельства, смягчающие наказание, в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение Бриль Ю.И. наказания в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказания не будут способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.
По указанным выше основаниям суд не усматривает оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст. 53.1 УК РФ в виде принудительных работ.
Исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении Бриль Ю.И. положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимой от наказания, не имеется.
При определении размера наказания подсудимой суд применяет положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.
С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в отсутствие обстоятельств, отягчающих её наказание, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновной, которая критически относится к содеянному, суд приходит к мнению о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, и полагает возможным назначить Бриль Ю.И. наказание в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, с возложением обязанностей в соответствии со ст.73 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бриль Юлию Игоревну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Бриль Юлии Игоревне наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока 1 (один) год.
Возложить на условно осужденную Бриль Ю.И. исполнение обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, без уведомления которого не менять постоянного места жительства, куда являться по вызову для регистрации в дни, определяемые указанным органом, но не реже одного раза в месяц.
Меру процессуального принуждения в отношении Бриль Ю.И. в виде обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: наркотическое средство-смесь, содержащую производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-оном (а-PVP), остаточной массой 0,36 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом, аудиозаписью судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления подать на него замечания.
Судья А.Н.Толмачева
Свернуть