Бринев Алексей Николаевич
Дело 2-1728/2020 ~ М-1706/2020
В отношении Бринева А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1728/2020 ~ М-1706/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинске-Кузнецком городском суд Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Чеплыгиной Е.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бринева А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бриневым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №2-1728/2020
УИД 42RS0011-01-2020-003154-29
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,
при секретаре Филимоновой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком
30 сентября 2020 года
гражданское дело по иску Бриневой И. В., Бринева А. Н. к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Бринева И.В., Бринев А.Н. обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, мотивируя свои требования тем, что им на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м., и жилой дом общей площадью 37,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; в указанном жилом доме истец выполнил перепланировку, реконструкцию и переоборудование, в результате чего общая площадь составила 75,6 кв.м., в том числе жилой площадью 46,2 кв.м.; на основании технического отчета ООО «Полярник» состояние строительных конструкций данного жилого дома расценивается как работоспособное и исправное; он соответствует СНиПам, СанПинам и противопожарным нормам; данный дом можно использовать по функциональному назначению и он не нарушает права третьих лиц и отсутствует угроза жизни и здоровью нахождения в нем людей; Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа <дата> было отказано в получении уведомления о соответствии; причина отказа: дом перестроен без получения разрешения. На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 222 ГК РФ просят прекратить право общей совместной собственности Бринева А. Н. и Бриневой И. В., на жилой до...
Показать ещё...м общей площадью 37,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать право общей совместной собственности за Бриневым А. Н. и Бриневой И. В., на жилой дом общей площадью 75,6 кв.м., в том числе жилой площадью 46,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Истцы Бринев А.Н. и Бринева И.В., а также их представитель Тарасов Д.Г., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Куликова Ю.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме, заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд, учитывая заявления сторон, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных исковых требований, считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить право общей совместной собственности Бринева А. Н. и Бриневой И. В., на жилой дом общей площадью 37,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать право общей совместной собственности за Бриневым А. Н. и Бриневой И. В., на жилой дом общей площадью 75,6 кв.м., в том числе жилой площадью 46,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в порядке апелляции через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: подпись.
Решение в окончательной форме изготовлено 07 октября 2020г.
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1728/2020 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.
Свернуть