logo

Бринева Тамара Дмитриевна

Дело 2-910/2015 ~ М-405/2015

В отношении Бриневой Т.Д. рассматривалось судебное дело № 2-910/2015 ~ М-405/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Назаровском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Наумовой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бриневой Т.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бриневой Т.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-910/2015 ~ М-405/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Назаровский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Наумова Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Бринева Тамара Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Назарово
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
"НОГ ГПК №8"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Бринева Наталья Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Бринева Светлана Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

10 марта 2015 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Наумовой Е.А.

при секретаре Верзилиной М.И.

с участием истца ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> края о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> края о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являющегося ее мужем, в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, пом. № и признании за ней права собственности на данный гаражный бокс, по тем основаниям, что ее муж владел и пользовался гаражным боксом как своим собственным, являлся членом гаражного кооператива, но право собственности на бокс не зарегистрировал. По этой причине невозможно считать его наследственным имуществом. Она, как в период жизни вместе с мужем, так и после его смерти полностью владеет боксом, пользуется им, является наследником первой очереди, остальные наследники отказались в ее пользу. Просит требования удовлетворить

В судебном заседании ФИО2 настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, по заявленным требованиям полагался на у...

Показать ещё

...смотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, <данные изъяты> № судебное заседание не явился, извещен, каких-либо возражений не направил.

Третье лицо ФИО3, не возражает против требований, третье лицо ФИО6 извещена, согласно телефонограмме, не возражает против требований.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требование ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права…»

Исходя из анализа исследованных доказательств, характеризующие правоотношения, подлежащие защите, при вынесении настоящего решения, суд применяет нормы материального закона, регулирующие отношения по возникновению права собственности в целом, специфику возникновения права собственности на недвижимое имущество, на землю, нормы гражданского законодательства.

Право частной собственности в силу ст. 35 Конституции РФ охраняется законом.

В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество.

Согласно п. 1 ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрена возможность определения судом момента возникновения права собственности на недвижимое имущество.

Согласно ст. 130 ГК РФ, ст. 1 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и представленной выписки из кадастрового паспорта от 24.12.2014 г., объект, находящийся по адресу <адрес>, № №, пом. №, ранее имевший адрес гаражный кооператив № представляет собой гаражный бокс, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью <данные изъяты> кв. м, имеет кадастровый и инвентарный номер, является недвижимым имуществом, право собственности на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано (л.д.8-12).

Из справки НОГ гаражного кооператива № следует, что находящийся по адресу <адрес>, пом № гаражный бокс числится за ФИО1 (л.д. 13).

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Разрешением № ФИО1 предоставлено право на строительство гаражного бокса (л.д.14)

Таким образом, гаражный бокс, расположенный по адресу <адрес>, № пом. № должен быть включен в наследственную массу наследодателя ФИО1

В соответствие со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2, жена наследодателя, вступила в права наследования на имущество, открывшееся после смерти ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Данные обстоятельства свидетельствует о том, что ФИО2 приняла наследство умершего ФИО1, путем подачи заявления нотариусу, а также фактически вступила в права наследования, а потому имеются все основания для признания его принявшим все наследство, в том числе гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, № пом. № и признания за ней права собственности на гаражный бокс в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации <адрес> края о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, № пом №, общей площадью <данные изъяты> кв. м.

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, пом. № общей площадью <данные изъяты> кв. м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Председательствующий подпись Наумова Е.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие