Бритикова Алефтина Ивановна

Дело № 2-786/2015 (марка обезличена)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 12 февраля 2015 года.

Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Малаховой О.В.,

при секретаре Сергачевой Е.Б.,

с участием заявителя Б.А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Б.А.И. об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Б.А.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении Б.В.В., в обоснование указав следующее.

Б.А.И., 1948 года рождения, с (дата) и до смерти мужа Б.В.В., умершего (дата) г., находилась на его иждивении, что подтверждается справкой о совместном проживании до его смерти.

С мужем Б.А.И. состояли в браке, зарегистрированном Домом бракосочетания ... (дата) г.

Установление факта нахождения на иждивении необходимо Б.А.И. для перехода на пенсию Министерства обороны через отдел ВКНО по Советскому и Нижегородскому районам.

На основании изложенного Б.А.И. просит суд установить факт нахождения ее на иждивении у Б.В.В.

В судебном заседании заявитель Б.А.И. требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованных лиц Н.А.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил настоящее дело рассмотреть в свое отсутствие.

Принимая во внимание мнение заявителя, а также положения ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление М.Т.А. при данной явке.

Суд, выслушав заявителя, исследовав предоставленные д...

...оказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает в числе прочего и факты нахождения на иждивении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При этом согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии со ст. 28, 29 Закона РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в ст. 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Нетрудоспособными членами семьи считаются, в том числе отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Как было установлено в настоящем судебном заседании Б.А.И., 1948 года рождения, состояла в браке с Б.В.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №...

(дата) умер муж Б.А.И., Б.В.В., данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии №... от (дата) г.

Как следует из справки Военного комиссариата Нижегородской области от (дата) №... Б.В.В. согласно пенсионному делу №... до дня смерти получал пенсию от Министерства обороны РФ, размер которой с января 2014 г. по март 2014 г. составляя 19 676 рублей 16 копеек, с апреля 2014 г. по сентябрь 2014 г. - 20 307 рублей 55 копеек.

Заявитель и ее супруг Б.В.В. постоянно и по день смерти были зарегистрированы по адресу ..., а также вели совместное хозяйство, что подтверждается заявлением М.Т.А., поданным в суд, ее пояснениями, а также не опровергается представителем заинтересованного лица.

Принимая во внимание совместное проживание супругов, ведение ими общего хозяйства, значительное превышение размера пенсии Б.В.В. над размером пенсии заявителя, нетрудоспособность последней, с учетом ежемесячных расходов Б.А.И. на оплату коммунальных услуг, суд приходит к выводу о том, что последняя находилась на иждивении Б.В.В. в смысле ст. 29 Закона РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу…", действовавшего на момент смерти Б.В.В.

Установление факта нахождения на иждивении необходимо для получения ежемесячных страховых выплат в связи с потерей кормильца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт нахождения Б.А.И. на иждивении Б.В.В. подлежит установлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 264 ч.2 п.1, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Б.А.И. удовлетворить.

Установить факт нахождения Б.А.И., (дата) года рождения, на иждивении Б.В.В., умершего (дата) г.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Нижнего Новгорода.

Судья О.В. Малахова

(марка обезличена)

(марка обезличена)а