logo

Бритова Мария Георгиевна

Дело 2-3733/2019 ~ М-3367/2019

В отношении Бритовой М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3733/2019 ~ М-3367/2019, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Веселовой О.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бритовой М.Г. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бритовой М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3733/2019 ~ М-3367/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.09.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Веселова Олеся Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.11.2019
Стороны по делу (третьи лица)
нотариус Леханова Марина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Бритова Мария Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

50RS0033-01-2019-004951-46

2-3733/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2019 г. г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Вдовиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бритовой ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Бритова М.Г. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

В судебном заседании Бритова М.Г. поддержала заявленные требования и пояснила, что она является наследником второй очереди после смерти своей сестры ФИО2 Наследников первой очереди у умершей не имеется. В установленный шестимесячный срок заявитель не приняла наследство по уважительным причинам, так как в силу своего пожилого возраста и незнания закона обратилась к нотариусу сразу после истечения 6-месячного срока со дня смерти своей сестры.

Заинтересованное лицо нотариус Леханова М.Н. в судебное заседание не явилась о дате судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Бритова М.Г. является родной сестрой ФИО2, что подтверждается решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответа из Ассоциации нотариусов «Московская областная Нотариальная Палата» наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открыва...

Показать ещё

...лось

Согласно справке № ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ по день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно зарегистрированных с ней не было.

Из материалов дела следует, что размер неполученной при жизни пенсии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ составляет: пенсия <данные изъяты>

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании достоверно установлено, что Бритова М.Г. пропустила срок для принятия наследства после смерти сестры ФИО2 по уважительным причинам, и она не знала о существовании неполученной при жизни пенсии сестры. Поскольку Бритова М.Г. своевременно обратилась с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Бритовой ФИО9.

Восстановить Бритовой ФИО10 срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья Веселова О.М.

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2019.

Свернуть
Прочие